Elevan a 25 años de cárcel la petición de condena para un acusado de matar a su padre en Muros (A Coruña)

Fiscalía y acusación particular han reclamado 23 y 25 años de prisión respectivamente, por un delito de asesinato, para el joven acusado de matar con un hacha, en abril de 2023, a su padre en el municipio coruñés de Muros. Para las acusaciones, actuó en base a un "plan premeditado". "Lo ejecutó", ha aseverado el Ministerio Público.

Ha sido en la última sesión del juicio, con Tribunal del Jurado, que ahora deberá determinar si los hechos son considerados este delito o, por el contrario, como mantiene la defensa el joven es "inimputable", algo que rechaza la postura de Ministerio Público y acusación particular.

El letrado del acusado alega que tenía sus capacidades cognitivas y volitivas afectadas y entiende que, de ser condenado, los hechos deberían ser considerados un homicidio y que no debe aplicarse una pena superior a diez años.

Frente a su postura, peritos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) que realizaron los informes de valoración del estado del acusado descartaron, en su declaración, que tenga deterioro cognitivo ni sintomatología psicótica.

"No tiene ninguna patología que modifique su juicio de la realidad ni brotes psicóticos", ha expuesto el médico que realizó su análisis forense cuatro meses después de los hechos.

No obstante, ha explicado que sí presenta un "pensamiento obsesivo, la clásica hipocondría, que tiene repercusión en su vida y le hace actuar de una determinada manera a causa del sufrimiento que padece". "Este trastorno de ansiedad deriva en agotamiento psíquico y sensación de incomprensión", especificó.

En este sentido, ha afirmado que el joven "está sometido a una idea reiterada de que tiene un grave problema de salud, algo que puede hacerle cometer un acto como el que supuestamente hizo". "Es consciente de lo que hace y sabe cuándo está haciendo algo bien o algo mal", apuntaron las psicólogas del Imelga.

"Sabía lo que hacía y por qué lo hacía", ha aseverado otra de las psiquiatras que atendió en Urgencias del complejo hospitalario univeristario de Santiago (Chus) que la atendió, junto a otro profesional del día de los hechos.

"No había una preocupación con los hechos sucedidos", ha reiterado en línea con lo expuesto por las acusaciones. "Tenía intención de acabar con su vida y no hubo opción de defenderse", ha manifestado el Ministerio Público en sus conclusiones, para quien, como la acusación particular, fue "una ejecución".

EL JOVEN ALEGA QUE ESTABA "COLOCADO"

Durante su declaración, el joven alegó que "estaba colocadísimo" por las pastillas que tomaba, entre otras cuestiones, dijo, por "ansiedad y brotes" que le daban. Además, aseguró que hubo una discusión previa con su padre por un móvil que él le reclamó, y que su progenitor le negó. No obstante, precisó que fue la víctima el primero en lanzarle un cuchillo, provocándole una herida en la cara.

"No me puse agresivo, pero le grité", afirmó sobre la discusión durante la cual, según su relato, el padre le lanzó el citado cuchillo. De ese día y de cómo ocurrieron los hechos, sostuvo que no se acordaba bien porque "estaba colocadísimo", aunque negó haber consumido drogas como, dijo, hacía cuando tenía 16 años. Además, manifestó estar "arrepentido".

HECHOS

En su escrito de calificación, el Ministerio Público sostiene que en hora no determinada de la noche del día 21 al 22 de abril de 2023, en torno a las 22.00 horas, el acusado se encontraba en compañía de su padre, en la zona de Esteiro.

"En un momento dado, estando padre e hijo en la cocina de la vivienda, el acusado, con ánimo de atentar contra la vida de su padre, valiéndose de un hacha, le atacó, propinándole fuertes y repetidos golpes en la cabeza que le causaron la muerte en el acto por destrucción de centros vitales".

El lugar donde tuvieron lugar los hechos era el domicilio de padre e hijo y ahí realizaban actividades de la vida cotidiana, como comer. No obstante, el progenitor pernoctaba en ocasiones en otro piso situado en plantas superiores del mismo edificio.

Fiscalía, como la acusación particular, sostiene que el acusado atacó a su padre "de forma súbita e inesperada, cuando este se encontraba confiadamente en la cocina del domicilio familiar, a solas con su propio hijo y sin posibilidad de auxilio por parte de terceras personas". El hombre falleció por una lesión craneal.