Ertzainas identificaron a presuntos autores de la agresión homófoba a un joven en Basauri momentos después de la paliza

Los ertzainas que acudieron al parque Bizkotzale de Basauri (Bizkaia) el 6 de junio de 2021, tras ser alertados de una pelea, identificaron a todo el grupo de personas presuntamente autoras de la agresión homófoba a un joven momentos después de la paliza y después confirmaron sus identidades a través del reconocimiento por parte de la víctima y de testigos, que también aportaron fotos de los supuestos agresores en su denuncia.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha acogido este martes la segunda sesión del juicio a once personas acusadas de una agresión homófoba a un joven, de 23 años de edad en el momento de los hechos, en la madrugada del 6 de junio de 2021 en la citada localidad vizcaína, en el parque Bizkotzalde, donde se encontraban varios grupos de personas.

En la primera sesión del juicio celebrada ayer, la víctima de la supuesta agresión homófoba afirmó que recibió golpes y le patearon en el suelo hasta que quedó inconsciente, al tiempo que sus presuntos agresores le lanzaban insultos por su orientación sexual y gritaban "puto maricón" y "esto te pasa por ser un maricón de mierda", mientras que la entonces pareja del agredido declaró que si no se llega a "echar encima para protegerle, lo matan".

La acusación particular pide tres años de cárcel para cada uno de los once acusados, que tenían entre 18 y 27 años en el momento de los hechos, por un delito de lesiones agravado por motivo de odio y orden de alejamiento por cinco años. La Fiscalía solicita las mismas penas, aunque rebaja la petición para uno de los acusados a 18 meses en aplicación de la eximente de incapacidad intelectual. Las acusaciones también solicitan una indemnización de 10.500 euros en concepto de daños morales, mientras que la defensa de los acusados pide su absolución.

En la sesión de este martes, uno de los ertzainas que han declarado han confirmado que el agredido identificó en la denuncia a uno de los acusados como la persona que inició "los comentarios homófobos" y le propinó el primer golpe.

Otros agentes de la Ertzaintza que han testificado han explicado que esta persona, sobre la que constaba "reseña policial", también fue identicada en el lugar junto al presunto grupo agresor cuando abandonaban el parque, que llevaban "un altavoz de música voluminoso y una guitarra".

Según han afirmado, todos ellos fueron "fehacientemente identificados" tanto en el lugar de los hechos por los agentes intervinientes como posteriormente por el denunciante y testigos que acompañaban a la víctima, que fueron aportando a la denuncia nombres y fotografías que habían obtenido a través de las redes sociales de las personas que integraban ese presunto grupo agresor.

Los agentes han señalado que cada testigo "reconoció a tres o cuatro" de los que estaban en el grupo agresor, "muchos de ellos con reseña policial" por delitos contra el patrimonio.

También han indicado que el denunciante manifestó que había sido agredido por su orientación sexual" y que, antes de ser golpeado, recibió insultos homófobos, como "sarasa, maricón vete de aquí, das asco", lo que fue corroborado por los amigos que se encontraban con la víctima.

Por otro lado, ha prestado declaración, en condición de perito propuesto por la acusación particular, un psiquiatra que, junto a otros profesionales de la Unidad Psiquiátrica del Hospital de Galdakao, atendió a la víctima, que realizó "varios ingresos", uno a finales de 2023 y otros dos en 2024, por "intento de suicido por intoxicaciones medicamentosas de sustancias en un conexto de una desregulación emocional importante", causada, según el relato de la víctima, por una agresión cometida "por varias personas".

Asimismo, ha indicado que el denunciante, según explicaba, "debía llevar una racha bastante mala" en consonancia con la agresión que había sufrido, y "discutía con la familia, estaba aislado y había una ruptura a raíz de los hechos que él comentaba".

Por otro lado, ha declarado, como testigo propuesto por la defensa, un educador social y profesor que conoce a los acusados "desde que eran unos niños". Ha dicho que "para nada" ha percibido nunca en los encausados algún tipo de comportamiento discriminatorio por razón de raza, religión u orientación sexual respecto a cualquier persona y asegurado que "siempre han sido unos chavales disciplinados, educados y responsables".

Según ha explicado, los acusados le contaron que, el día de los hechos, estaban celebrando un cumpleaños en el parque Bizkotzalde y se le acercó "una persona, con dos chavalas", que les pidió que "quitasen la música", a lo que uno de ellos "contestó que no, que estaban celebrando un cumpleaños".

El educador ha añadido que los encausados le relataron que "empezó a insultarles e incluso golpeó a un chaval que tiene una minusvalía" y, al recriminarselo, fue "cuando se formalizó una pelea entre chavales jóvenes".

FORENSES

Por su parte, los peritos forenses que evaluaron las lesiones físicas que padeció la víctima han explicado que le diagnosticaron de policontusiones. Según han detallado, presentaba "hematomas y lesiones contusas en distintas partes del cuerpo, en extremidades superiores e inferiores, en espalda y en la cara, en concreto en la zona periorbital y en el pómulo izquierdo", que pueden dar lugar a pérdidas de conocimiento que pueden ser "breves".

Tras precisar que no hay "un diagnóstico de un traumatismo craneoencefálico como tal", han indicado que la exploración neurológica en urgencias "fue normal" y, aunque la víctima "refiere una pérdida de conocimiento durante un tiempo, medicamente no se constata".

En cuanto a las lesiones de carácter psiquíco, han indicado que no existían antecedentes de tipo psiquiátrico previos a la agresión. Tras ser agredido, han apuntado, el mismo mes de junio de 2021 fue derivado al servicio de psiquiatría e inició tratamiento con antidepresivos y ansiolíticos ante el diagnóstico de "trastorno adaptativo de tipo ansioso" consecuencia de la agresión sufrida.

En las conlusiones del informe realizado en septiembre de 2021, han detallado, se recoge que "persistían síntomas susceptibles de mejorar o incluso desaparecer con el tiempo. "Persistían lo que podemos llamar una secuelas temporales, con una previsión hacia la desaparición o mejoría franca", han reiterado, para indicar que la víctima seguía en tratamiento.

La previsión es que el juicio finalice este miércoles con la declaración de los acusados y la exposición de las conclusiones definitivas por parte del Ministerio Fiscal, acusación particular y abogado defensor de los once encausados.