Zapatero tacha de "montaje" el "chivatazo" al empresario detenido en el caso Plus Ultra y para el que trabajaba

Durante la comparecencia ante la comisión del Senado que indaga el denominado ‘caso Koldo’, José Luis Rodríguez Zapatero relató que el 8 de diciembre practicó ejercicio con Julio Martínez Martínez, socio mayoritario de Análisis Relevante, en su lugar habitual, tres días antes de la detención de este último. Según consignó el medio, Zapatero explicó que la información sobre una supuesta advertencia previa a Martínez Martínez sobre su arresto surgió poco después y la calificó como “absolutamente perversa, falsa, indignante, vergonzosa”. La noticia ha derivado en que el propio expresidente solicitara comparecer en la Cámara Alta para abordar el tema.

De acuerdo con lo publicado por el medio, Rodríguez Zapatero se refirió expresamente al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, por haber dado crédito a la acusación de que había filtrado información a Martínez Martínez. El exjefe del Ejecutivo lamentó que Feijóo respaldara la versión que lo vinculaba con avisar al empresario de la causa judicial que investiga a la firma Plus Ultra, y subrayó que la historia publicada se sustentaba en lo que denominó “un burdo montaje”. Además, aludió a la implicancia de que figuras públicas validaran la existencia de un aviso previo de la detención y enfatizó: “Estoy aquí por esa enorme falsedad”.

En respuesta a interrogantes planteadas tanto por representantes de la Unión del Pueblo Navarro como por senadores del PP, Zapatero insistió en la ausencia de irregularidad en sus relaciones con Julio Martínez Martínez y la empresa Análisis Relevante, descartando la existencia de algún tipo de acuerdo ilícito o “trama”. Aseguró no haber recibido documentos de Martínez ni haber utilizado teléfonos móviles de prepago, y describió, incluso con detalle, la equipación deportiva y la distancia corridas ese día. Ironizó acerca de la veracidad de los rumores, rechazando también versiones que sugerían reuniones en circunstancias sospechosas.

El medio reportó que Zapatero advirtió sobre las implicaciones de validar tales afirmaciones infundadas, indicando que quienes las asumen como ciertas están indirectamente acusando a integrantes de las fuerzas de seguridad, fiscales y jueces de haber filtrado datos de la investigación. Sostuvo que la democracia exige respeto a sus procedimientos y alejarse de especulaciones sin fundamento.

Sobre su vínculo laboral con la firma bajo investigación, el ex presidente manifestó que desde la constitución de Análisis Relevante trabaja como consultor independiente a solicitud de Martínez Martínez. Detalló que sus honorarios ascendieron a aproximadamente 70.000 euros brutos anuales, todos pagos documentados mediante factura. Declaró haber aceptado la propuesta tras la creación formal de la sociedad, nunca a través de una empresa interpuesta. Hizo hincapié en que todas sus retribuciones corresponden íntegramente a su trabajo como autónomo y que jamás ha tenido sociedades en España ni en el extranjero.

Zapatero también mencionó que propuso a la agencia de sus hijas, What The Fav, como apoyo en tareas de comunicación tanto para la sociedad como para su labor de consultor especializado. Explicó que la colaboración formó parte del acuerdo inicial con Análisis Relevante cuando asumió el rol de consultor.

Durante la comparecencia, surgió el nombre de Sergio Sánchez, a quien definió como un profesional con una función significativa en la elaboración de los informes que él mismo entregaba como consultor. El expresidente precisó que su responsabilidad alcanzaba el contenido de los informes entregados, pero se desentendía de asuntos administrativos, incluyendo los honorarios de Sánchez.

El senador Fernando Martínez-Maíllo del PP planteó dudas sobre el carácter real de la empresa Análisis Relevante, argumentando que se trataría de una firma “pantalla” o “instrumental”, dado que carece de empleados y carece de gastos e ingresos financieros notables. Zapatero negó tales caracterizaciones y afirmó desconocer el detalle de las actividades empresariales. Negó la existencia de sociedades instrumentales a su nombre y defendió la transparencia de sus ingresos.

Tal como publicó el medio, Rodríguez Zapatero expresó que cortó contacto con Martínez Martínez por cautela tras la aparición pública de la investigación, aunque reiteró que sigue considerándolo su amigo y que nunca le pidió favores inapropiados. Añadió que además de los informes escritos, elaboró presentaciones orales para Martínez y otras personas a quienes prefirió no identificar para evitar su exposición. Cuando la comisión le solicitó los documentos escritos, rehusó entregarlos para preservar la confidencialidad tanto de los informes como de los involucrados.

Zapatero recalcó que trabaja como consultor desde 2012 para diversas empresas españolas, pero destacó que entre ellas no figuran algunas compañías citadas en los interrogatorios parlamentarios, como Telefónica, donde ocupa un cargo Javier de Paz, Acento, que fue fundada, entre otros, por el exministro José Blanco, ni Zaño, asociada a Gaspar Zarrías y que tuvo contratada a una persona investigada en el caso.

A lo largo de la sesión y según lo informado por el medio, Zapatero reiteró que todas sus relaciones y trabajos como consultor respondieron a acuerdos transparentes, reflejados en documentos y sin ocultamientos. Y rechazó de forma tajante toda implicación en filtraciones o maniobras irregulares en el desarrollo de las investigaciones judiciales vinculadas al caso Plus Ultra.