La hija de una víctima de agresión sexual en Ourense motivó la investigación tras alertar a su profesora

La acusación particular destacó durante el proceso judicial que el acusado ya había enfrentado condenas previas por hechos similares vinculados a agresiones y un intento de suicidio en el marco de una relación anterior. Según consignó el medio Europa Press, este dato surgió en el contexto del juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Ourense, a raíz de la denuncia que activó el testimonio de la hija menor de la actual pareja del acusado, quien acudió a su profesora para expresar preocupación ante el riesgo que percibía en su hogar.

El caso se inició cuando la menor relató a una docente de su colegio haber presenciado una discusión entre su madre y la pareja de esta, manifestando temor por la seguridad de su madre tras escuchar, desde su habitación, sonidos de golpes y gritos. De acuerdo con Europa Press, la profesora narró posteriormente ante el tribunal que su decisión de dar credibilidad a las palabras de la niña se basó en la impresión de honestidad y respeto que transmitía. Tras recibir el relato, la docente redactó una nota y la entregó al director del centro escolar, lo que derivó en la intervención de los servicios sociales.

Estos hechos condujeron a la apertura de una investigación y posteriormente a la declaración de la víctima en sede judicial. Según expuso la mujer ante la sala, el incidente que motivó la intervención policial y la denuncia se produjo después de que la pareja, motivado por celos, le arrebató el teléfono móvil y lo rompió al descubrir que ella se comunicaba con un amigo de la infancia. Tras la intervención policial, la discusión continuó en el domicilio, donde el acusado insultó repetidamente a la víctima, prohibiéndole compartir la habitación matrimonial y obligándola a trasladarse al cuarto de invitados.

La víctima narró en el juicio que el acusado la siguió al cuarto de invitados y la sujetó por el cuello hasta provocarle sensación de asfixia. En adelante, relató haberse sentido mareada y expresar su deseo de tomar una ducha y descansar. No obstante, el hombre la acompañó al baño, donde la empujó contra la puerta, provocando diversos golpes en la cadera y la cabeza. Al concluir la ducha, la víctima indicó que el acusado la condujo nuevamente a la habitación principal, donde, según su declaración, se produjo la agresión sexual pese a su expresa negativa a mantener relaciones. Después de los hechos, la mujer permaneció desvelada durante la noche por el temor que sentía.

Durante su declaración, la víctima también señaló que el acusado la amenazó con suicidarse durante el episodio. El informe pericial presentado en el juicio acreditó que el acusado presenta un trastorno de personalidad; pese a esto, la víctima afirmó no haber observado signos de alteración debido a medicamentos esa noche y recalcó que el acusado se mantenía agresivo y alterado.

El acusado, por su parte, optó por responder solo a preguntas de su defensa. Según declaró ante tribunal, las relaciones sexuales mantenidas aquel día habían sido consentidas y se realizaron en el salón de la vivienda para evitar que la menor se quejara por escuchar ruidos en la habitación. El hombre relató que después la víctima empezó a utilizar el teléfono móvil, mientras él tomaba su medicación y sentía somnolencia. Posteriormente, afirmó haberse sentido molesto tras descubrir que la mujer visitaba una página de contactos en su móvil, lo que lo llevó a retirarse a la cocina. En su versión, la víctima acudió a pedirle disculpas, negando haber regresado a la habitación o hallarse implicado en actos de agresión sexual.

Durante el proceso judicial, el acusado admitió haber zarandeado a la víctima por los brazos y haberle recriminado supuestas infidelidades, vinculando esta discusión con la posible suspensión de la boda que ambos tramitaban. Según Europa Press, el acusado insistió en que cuando la mujer fue a ducharse, la oyó pedir ayuda tras una caída en el baño, pero se negó a asistirla y descartó haber cometido una agresión sexual. Tras los hechos y durante la investigación, la víctima recibió mensajes de audio del acusado, en los que manifestaba remordimiento y reconocía haberla decepcionado.

El juicio incluyó la declaración de agentes de la Policía Nacional, quienes, según apuntó Europa Press, afirmaron haber conocido el caso a través de la alerta generada en el entorno escolar. Los agentes verificaron lesiones en la víctima al entrevistarse con ella. Además, médicos forenses, un trabajador social y un psicólogo participaron como peritos, y coincidieron en que la víctima no mostraba distorsiones negativas de la realidad, pese a presentar síntomas psíquicos asociados al trauma, y acreditaron su capacidad de resiliencia. Los peritos analizaron también el posible efecto de la medicación del acusado, concluyendo que los fármacos sedantes que tomaba no afectan la percepción de la realidad ni inducen conductas como la agresión sexual. Además, aclararon que en situación de abstinencia, el objetivo principal de una persona sería recuperar el acceso al medicamento, no incurrir en actos violentos.

El informe pericial recogió que la víctima había sufrido violencia de distintas formas, incluyendo aspectos verbales, físicos, psicológicos, sexuales e intimidatorios. Ante esta evidencia, la Fiscalía solicitó una condena total de 15 años de prisión: un año por violencia de género y 14 años por agresión sexual. Según remarcó el Ministerio Público, el conjunto de pruebas—testimonio de la menor, lesiones documentadas y los audios del acusado—corroboran el relato de la víctima como creíble y consistente. La acusación recalcó la inexistencia de pruebas que indicaran que el acusado hubiera actuado bajo efectos de abstinencia o de su trastorno psicológico, y apuntó como agravante el componente de violencia de género, por tratarse de una acción machista.

El abogado defensor reconoció la existencia de lesiones, pero solicitó la absolución respecto al delito sexual, haciendo énfasis en posibles contradicciones de la víctima a lo largo del proceso, frente a la supuesta consistencia del relato aportado por el acusado. Además, planteó que tanto el trastorno de personalidad como el consumo de medicamentos del inculpado se contemplaran como factores atenuantes. Tal como detalló Europa Press, el proceso judicial continúa su curso con el debate sobre la credibilidad de los testimonios, la relevancia del historial del acusado y los argumentos confrontados entre las partes.