El Senado interroga esta semana a Juanfran Serrano, ex 'número dos' de Santos Cerdán y actual diputado del PSOE

El dirigente socialista ha sido citado por la comisión que investiga presuntos contratos irregulares y una red de pagos ilícitos relacionada con la trama Koldo, en un contexto de máxima tensión política y nuevas pruebas aportadas por la Guardia Civil

Guardar

Las declaraciones públicas de Juanfran Serrano, quien ostenta el cargo de secretario de Política Municipal en el PSOE, han llamado la atención por su reacción ante la citación realizada por la comisión del Senado que investiga presuntas anomalías en la adjudicación de contratos públicos y posibles pagos ilícitos relacionados con la denominada 'trama Koldo'. En mensajes difundidos en redes sociales, Serrano expresó consternación y malestar por su inclusión en el proceso, al tiempo que desligó de cualquier relación con los hechos al exsecretario de Organización del partido, Santos Cerdán. La citación de Serrano se da en un contexto de fuerte presión política y social, marcado por la aparición de nuevos informes de la Guardia Civil.

Según informó Europa Press, la decisión de convocar a Serrano para comparecer el 4 de diciembre ante la comisión se tomó tras hacerse públicos documentos elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Estos informes mencionan a Cerdán como un actor relevante en el desarrollo de la trama que involucra a Koldo García, exasesor ministerial, quien permanece en prisión preventiva junto al exministro de Transportes, José Luis Ábalos. Según consignó el mismo medio, ambos están formalmente imputados en la causa, bajo la sospecha de haber participado directamente en las contrataciones objeto de investigación.

El propósito central de esta comisión parlamentaria, actualmente bajo mayoría del Partido Popular, consiste en clarificar la magnitud y la autoría de prácticas consideradas irregulares en la gestión de recursos públicos y revisar la transparencia interna del PSOE. Europa Press detalló que este organismo se ocupa de examinar los sistemas de control y las posibles deficiencias detectadas durante los procesos de adjudicación, con el objetivo de determinar los motivos por los cuales estos mecanismos no detectaron las presuntas irregularidades en fases tempranas.

La investigación se apoya en una serie de documentos que incluyen expedientes judiciales, informes policiales y material remitido por la UCO, así como archivos procedentes del Tribunal Supremo, según publicó Europa Press. Estos materiales permiten a los integrantes de la comisión reconstruir el proceso de adjudicación de los contratos bajo examen, verificar la participación de responsables políticos y administrativos, y establecer posibles beneficios derivados para miembros de la estructura socialista. La revisión de esta documentación ocurre de manera continua en cada sesión, a la par de la recepción de nuevos datos que puedan modificar el rumbo de la investigación.

Europa Press reportó que el ciclo de comparecencias del Senado ha introducido criterios flexibles en su calendario, lo que da cabida a posibles ampliaciones o ajustes en la agenda de interrogatorios según surjan nuevos elementos probatorios o testimonios relevantes. Esto ha implicado la posibilidad de convocar a altos funcionarios de la administración o a miembros destacados del partido, según avance la pesquisa y se identifiquen responsabilidades en distintos niveles jerárquicos.

La citación de Serrano resultó especialmente significativa en tanto él mismo señaló sentirse "en shock, tristeza y mucho dolor", manifestando que los señalamientos afectan su entorno profesional. Además, insistió en que Santos Cerdán no se encuentra relacionado con las actuaciones investigadas, una afirmación hecha pública luego de que la UCO lo mencionara en sus informes. Europa Press consignó que la reacción de Serrano refleja el clima de tensión política que rodea la investigación, intensificado por la influencia de los medios y la presión de la opinión pública en las decisiones tomadas por la comisión.

El impacto mediático de la ‘trama Koldo’ y el creciente interés público han influido directamente en la selección de testigos y en el ritmo de trabajo de la comisión, según explicó Europa Press. El funcionamiento del órgano investigador se mantiene abierto a modificaciones inmediatas conforme la investigación parlamentaria y judicial aporte nuevos elementos o testimonios, en un esfuerzo institucional orientado a esclarecer responsabilidades y a reforzar la fiscalización respecto al uso de recursos públicos.

Además de la posible inclusión de nuevos comparecientes, Europa Press avanzó que la comisión podría recomendar reformas destinadas a reforzar los mecanismos de control y prevenir la repetición de prácticas similares en futuras adjudicaciones públicas. Por el momento, prosigue el análisis exhaustivo de los expedientes y la documentación entregada por distintos organismos competentes, lo que habilita una revisión más profunda de los sistemas internos desplegados por la administración estatal y la propia estructura del PSOE durante el periodo analizado.

En tanto la instrucción judicial sobre la causa principal sigue en marcha y varios de los investigados permanecen en prisión provisional, el Senado ha mantenido su postura de ajustar el listado de testigos y los procedimientos de citación en función de la evolución de las diligencias oficiales y la recepción de documentación adicional, puntualizó Europa Press. Las sucesivas sesiones de la comisión permiten reexaminar el entramado de contratos, la gestión de fondos y la atribución de responsabilidades, tanto en el ámbito partidario como en la esfera de la administración pública.