Barcelona, 7 nov (EFE).- Una jueza de Badalona (Barcelona) ha dado el primer paso para llevar ante el Tribunal Supremo (TS) al exconcejal de Barcelona y ahora diputado de Sumar en el Congreso Eloi Badia por un delito ambiental por las emisiones de la incineradora Tersa de Sant Adrià de Besòs (Barcelona).
En un auto, al que ha tenido acceso EFE, la magistrada pide a la Mesa del Congreso que certifique la condición de diputado de Badia, que como tal es aforado ante el Supremo, y le informe de la fecha en que tomó posesión del escaño.
Ese trámite supone el primer paso antes de elevar una exposición razonada al Supremo para que decida si envía a juicio a Badia, quien fue concejal de Emergencia Climática de Barcelona y presidente de la empresa pública Tersa, que gestiona la incineradora, por un delito contra el medio ambiente por las supuestas emisiones contaminantes de la planta.
La causa por la contaminación de la incineradora -propiedad del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) y de la compañía municipal Barcelona Serveis Municipals- se inició a raíz de la querella que la Fiscalía de Medio Ambiente de Barcelona presentó en marzo de 2022, tras recibir una denuncia de la coordinadora vecinal Airenet.
En su querella, el fiscal acusaba a Badia y al jefe de explotación de Tersa -también investigado- de permitir que la incineradora no controlara la temperatura de sus emisiones conforme a la normativa, lo que en su opinión puede suponer "un riesgo grave para la salud de las personas que viven en el entorno, así como para el medio ambiente en general".
El pasado mes de mayo, la magistrada instructora archivó la causa abierta por las emisiones de Tersa, tras concluir que la incineradora cumple la normativa y que las emisiones no suponen ningún grave riesgo para la salud ni para el medio ambiente, en un auto que desacreditaba el informe clave de la Guardia Civil que advertía de "anomalías" en la quema de residuos de la planta.
No obstante, la sección octava de la Audiencia de Barcelona estimó el recurso de la Fiscalía, así como el que presentaron la asociación vecinal Airenet y un particular, y reabrió la investigación al apreciar que, a lo largo de los años, las emisiones contaminantes de la instalación pudieron "haber creado un riesgo para la salud".
"Es prematuro sobreseer el proceso y corresponde al órgano de enjuiciamiento valorar, en el juicio oral, bajo los principios de inmediación y contradicción, la fuerza argumentativa y rigor de los distintos informes periciales contradictorios", argumentó la sala.
En su auto, la Audiencia pedía a la jueza que concluyera la instrucción y dejara el caso a las puertas de juicio, pero la condición de diputado de Badia exige elevar la causa al Supremo.
Badia ya declaró como investigado ante la jueza en abril de 2023, cuando era concejal y presidente de Tersa y aún no había sido elegido diputado del Congreso. En su comparecencia, defendió que la incineradora de Sant Adrià del Besòs cumple la normativa sobre residuos. EFE
si-rg/gb/jlp
Últimas Noticias
Alertan del desconocimiento de familias para pedir el complemento de ayuda a la infancia
Ortega Smith avanza que mantendrá el escaño en el Congreso aunque sea en el Grupo Mixto
Javier Ortega Smith denuncia que el liderazgo interno de la formación responde solo a intereses personales y económicos y ratifica su decisión de conservar su puesto como diputado con independencia de posibles acciones disciplinarias dentro del partido
Sánchez defiende ante el responsable de la UNRWA que la situación en Gaza no puede "caer en el olvido" por Irán
Piden más de 30 años de cárcel para un hombre por agresión sexual a su mujer y amenazas en la familia
La vista contra el presunto responsable de años de violencia, abusos graves y coacciones en el núcleo familiar quedó suspendida mientras la acusación exige, además de penas privativas de libertad, indemnización económica y restricciones de contacto con las víctimas
La víctima de la agresión homófoba de Basauri reconoce a sus presuntos agresores que le golpearon hasta la inconsciencia
En la primera jornada del juicio en Bizkaia, la persona agredida afirma reconocer a los acusados y relata amenazas verbales, agresiones físicas y graves insultos, hechos que—según su testimonio—le han dejado secuelas físicas y psicológicas persistentes
