
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dará a conocer el próximo martes su sentencia sobre el caso de una testigo de Jehová que demandó a España porque recibió varias transfusiones de sangre en el marco de una operación de urgencia, a pesar de que se había negado a ello. La denunciante es una testigo de Jehová residente en Soria que alega que fue "ignorada" por las autoridades españolas pese a dejar por escrito su negativa a recibir transfusiones de sangre. El caso se remonta a julio de 2017, cuando la mujer se realizó una serie de pruebas médicas que revelaron que debía someterse a una intervención quirúrgica. Con este horizonte, escribió hasta dos documentos en los que dejaba claro que no quería recibir dicho tratamiento médico bajo ninguna circunstancia, incluso si su vida estaba en peligro. Casi un año después, en junio de 2018, fue ingresada en el Hospital de Soria por una hemorragia interna que le había provocado una anemia grave. Ese mismo día, los médicos le recomendaron una transfusión de sangre, pero se negó y lo dejó nuevamente por escrito en un documento para el consentimiento informado que tanto ella como su doctor firmaron y que se incorporó a su historial. Al día siguiente, dada la gravedad de su estado, fue trasladada en ambulancia a un hospital de Madrid conocido por prestar tratamientos alternativos a las transfusiones de sangre, acompañada por un médico con su historial. Durante el viaje, éste avisó a sus colegas madrileños de que se trataba de un caso grave y, tras ello, los anestesistas contactaron con un juez de guardia solicitando instrucciones. Indicaron al magistrados que la paciente era una testigo de Jehová que había manifestado su negativa a recibir todo tipo de tratamientos a pesar de su gravedad. En consecuencia, el juez autorizó practicarla todos los procedimientos médicos que fueran necesarios para salvar su vida. NO FUE INFORMADA DE LA ORDEN JUDICIAL La cirugía se llevó a cabo ese día y se le realizaron tres transfusiones de células rojas, algo de lo que se enteró al despertar porque no fue informada de la orden judicial, a pesar de que llegó cuando ella aún estaba de camino desde Soria y se encontraba "consciente, orientada y colaboradora". La mujer, que creía que sería operada sin que le transfundieran sangre, litigó en los tribunales españoles sin éxito y el caso escaló hasta el Constitucional, que inadmitió su recurso de amparo. Una vez agotado el recorrido judicial en España, se dirigió al TEDH, que celebró una vista pública el pasado enero y se dispone a anunciar su fallo a las 11.00 horas del próximo 17 de septiembre.
Últimas Noticias
El Consejo se retrasa al oponerse los ministros de Sumar a dejar fuera la prórroga de alquiler del decreto
El inicio del Ejecutivo para aprobar el plan destinado a contrarrestar el impacto económico del conflicto en Irán continúa paralizado tras las exigencias de la formación minoritaria, que insiste en negociar nuevas medidas sobre acceso a la vivienda y control de precios

Asociación militar reclama que la profesión se considere de riesgo ante la situación de las tropas en Líbano e Irak
La AUME exige un trato especial para quienes integran las Fuerzas Armadas destacadas en zonas de conflicto, denunciando la falta de protección social, la negativa a la jubilación anticipada y el silencio oficial ante riesgos crecientes en Oriente Próximo

Vox insiste en culpar al PP de "la guerra sucia" de los críticos y cree que buscan "sabotear" los pactos en CCAA

Juzgan a dos acusadas por una presunta agresión homófoba a un menor en 2020 en Madrid

Tres años de prisión para un joven que patroneó una patera hasta Formentera
El tribunal emitió su veredicto tras un acuerdo entre las partes, después de que el procesado asumiera la autoría del viaje que transportó a 15 migrantes desde Argelia en condiciones precarias rumbo a la isla balear



