La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado este lunes los recursos de apelación contra el auto del pasado 26 de febrero del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona que acordó la prórroga de la instrucción del ‘caso Negreira’, según informa IUSPORT.
Así lo habían solicitado el exdirectivo del FC Barcelona y expresidente del Consejo Superior de Deportes (CSD) Albert Soler; el propio FC Barcelona y sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell; el exdirectivo azulgrana Òscar Grau; y el exárbitro catalán Xavier Estrada Fernández.
El pasado 26 de febrero, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, Alejandra Gil, acordó la prórroga de la instrucción de la causa a seis meses, a contar desde el 1 de marzo de 2025, y la declaración de los investigados.
La causa principal investiga los presuntos pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira. Además de supuesto cohecho, también se investigan posibles delitos de administración desleal y falsedad documental.
Según la Audiencia Provincial de Barcelona el auto inicialmente recurrido es “escueto en su fundamentación, pero explicita de forma clara el motivo por el que debe prorrogarse la instrucción de la presente causa”. “La instrucción podría dilatarse debido a que, y pese a haber sido acordadas, no han sido practicadas las declaraciones de los investigados, excepto la de uno ellos -Enríquez Negreira-, de cuyo resultado pueda resultar la necesidad de practicar nuevas diligencias tales como el rastreo de dinero o testificales de personas que pudieran corroborar, por ejemplo, la versión que sobre determinados hechos puedan dar los investigados que no han declarado”.
“En consecuencia resulta, por tanto, procedente fijar un nuevo plazo máximo para la finalización de la presente instrucción, por otros seis meses, a contar desde la finalización del actual plazo”, señaló. “Se cumple en suma, dice la Audiencia, con el requisito esencial que exige el artículo 324.1 LECrim de la necesidad de que el instructor exponga las concretas diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigación”, apuntó.
“Ha resultado justificada la necesidad de practicar las declaraciones de los investigados que pese haber sido acordadas no han sido practicadas, con la consiguiente imposibilidad de concluir la instrucción y la relevancia de las mismas para la investigación”, concluyó.
(Noticia elaborada por Europa Press)
Últimas Noticias
Ghislaine Maxwell, expareja y cómplice en la red de Jeffrey Epstein, busca salir de la cárcel en plena controversia por la publicación de los documentos del caso
Condenada a 20 años por tráfico sexual de menores y conocida por su estrecha relación con Jeffrey Epstein, Maxwell vuelve al foco judicial al preparar un nuevo recurso para intentar salir de prisión
10 frutas al horno para hacer estas Navidades
Manzanas, peras, cítricos o higos protagonizan postres sencillos que suman color, variedad y un toque saludable a la mesa navideña.
Consejos esenciales para cuidar tus neumáticos en la temporada de frío
El arranque del invierno altera las condiciones de conducción y obliga a revisar el estado de las ruedas, cuya capacidad de agarre y respuesta se ve afectada por el cambio de estación
Un hombre intenta robar un huevo Fabergé inspirado en James Bond y valorado en 18.300 euros comiéndoselo: se encuentra bajo supervisión médica y custodia policial
El colgante sustraído en Auckland destaca por su elaboración en oro de 18 quilates, esmalte verde, decenas de diamantes, zafiros y una figura de pulpo miniatura rematada con ojos de diamante negro
Tipo de cambio dólar-euro y proyecciones de este 5 de diciembre
Todos los días se ajusta el precio de las monedas de acuerdo a su valor actual
