
Un hospital privado de Málaga ha sido condenado a pagar 173.599 euros a un paciente que se sometió a una cirugía ocular para acabar con su miopía. El hombre, de 54 años de edad, se sometió voluntariamente a la operación para no tener que usar ni gafas ni lentillas. No obstante, tras la intervención médica, el hombre comenzó a perder visión.
Las secuelas de esta cirugía fueron tan graves que, en marzo de 2017, el paciente obtuvo el grado de gran invalidez. La Audiencia Provincial de Málaga ha llegado a la conclusión de que existió negligencia médica, según ha informado el Diario Sur.
De acuerdo con la sentencia, el paciente se sometió a una primera cirugía refractiva en el año 2000 con el objetivo de corregir su miopía y prescindir del uso de las gafas. Sin embargo, tras esta operación, se mantuvo una miopía residual que obligó a una segunda intervención meses después.
Aunque inicialmente pareció que los procedimientos de esta segunda intervención habían resuelto el problema, el hombre, en 2008, comenzó a experimentar una pérdida progresiva y alarmante de visión. Ese mismo año fue diagnosticado con ectasia corneal, una afección grave que perjudica la estructura de la córnea y que, según el juez, no fue advertía antes de las operaciones.
Diagnóstico tardío y secuelas irreparables
El diagnóstico de ectasia corneal llegó siete años después de la primera cirugía, cuando el paciente acudió a un centro oftalmológico especializado tras notar un deterioro significativo de su visión.
El informe médico expedido por el centro vinculó esta condición directamente con las intervenciones quirúrgicas realizadas por el método Lasik, una técnica que modifica la forma de la córnea para corregir defectos refractivos.
El tribunal destacó que, en el momento de las operaciones, el riesgo de esta afección ya era conocido en la comunidad médica. No obstante, el hospital no incluyó esta posible complicación en el consentimiento firmado proporcionado al paciente antes de la primera cirugía.
Además, según la sentencia, no se presentó ningún otro documento de consentimiento para la segunda intervención, lo que agravó la falta de información adecuada.
El hombre, que ahora depende de lentes de contacto rígidos y se enfrenta a una pérdida de la visión irreversible, declaró ante los tribunales que nunca fue advertido de tales riesgos ni de haber recibido un seguimiento adecuado por parte del hospital después de las intervenciones.
El consentimiento firmado
La Audiencia Provincial de Málaga ha subrayado la importancia de los consentimientos médicos firmados. Según el fallo, este documento no puede limitarse a enumerar los riegos generales, sino que debe detallar posibles complicaciones específicas y alternativas terapéuticas disponibles.
El abogado del demandante, Francisco Damián Vázquez, de la Asociación ‘El Defensor del Paciente’, argumentó que la falta de información fue determinante en el caso, señalando que el hospital no cumplió con su obligación de advertir al paciente sobre el riesgo de ectasia corneal.
Fallos en la atención médica
Además, Carmen Flores, presidenta de la asociación a la que pertenece Damián Vázquez, ha destacado la gravedad del caso. “La falta de información adecuada puede tener consecuencias devastadoras para los pacientes”, ha subrayado Flores.
Del mismo modo, ha pedido a los profesionales médicos que cumplan con su deber ético y legal de informar de manera completa y comprensible sobre los riesgos de cualquier cirugía.
Últimas Noticias
Triplex de la Once: jugada ganadora y resultado del sorteo 1
Juegos Once anunció la combinación ganadora del Sorteo 1 de las 10:00 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo

Claudia rompe su silencio y habla de su ruptura con Ernesto de Hannover: “Sigue siendo una persona importante en mi vida”
La hija de Pitita Ridruejo se ha sincerado para ‘¡Hola!’ y ha hablado de su actual relación con el príncipe alemán

Última hora de los accidentes de tren en Adamuz (Córdoba) y Rodalies, en directo: Adif vuelve a limitar a 160 km/h la velocidad en un tramo de la línea Madrid-Barcelona
El descarrilamiento ocurrido el domingo en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía ha provocado la muerte de, al menos, 42 personas

Los cinco primeros vagones del Iryo accidentado en Adamuz y los dos trenes anteriores tienen marcas del trozo de vía roto
Este nuevo descubrimiento podría acercar más la causa del accidente en el estado de la vía, pero por el momento todas las hipótesis siguen abiertas

Adif vuelve a limitar la velocidad a 160 km/h en un tramo de la línea de tren Madrid-Barcelona una hora después de levantar la restricción
La compañía asegura que es parte del protocolo de seguridad después de que un maquinista haya denunciado el supuesto mal estado de la vía



