El juez Taín opina sobre el caso de Anabel Pantoja y David Rodríguez: “Si lo hubieran visto claro ya estaría archivado”

El caso judicial de Anabel Pantoja y su pareja, David Rodríguez, continúa sin resolverse, mientras las autoridades esperan los informes clave para determinar el rumbo de la investigación. La causa, que se centra en un presunto caso de maltrato infantil, permanece abierta desde enero, cuando la hija de la pareja fue ingresada en el Hospital Materno Infantil de Gran Canaria. Aunque en febrero se especuló con un posible archivo del caso, hasta ahora no se han producido avances significativos.

La pareja, que ha decidido trasladarse temporalmente de Gran Canaria a Córdoba, enfrenta un proceso judicial que podría derivar en un juicio si las pruebas no son concluyentes. El juez José Antonio Vázquez Taín, conocido por su participación en casos de alto perfil como el crimen de Asunta, ha ofrecido su perspectiva sobre el caso este martes en El programa de Ana Rosa.

Según el magistrado, la investigación aún no se ha cerrado porque las autoridades están a la espera del informe final del forense, un documento crucial para esclarecer los hechos. “Si lo hubieran visto claro ya estaría archivado. Están esperando el informe final del forense. Supongo que si la justicia es rápida y esperamos que así lo sea... Deberían de volver las aguas a su cauce”, ha explicado Taín.

El rol del juez instructor y las pruebas en el caso

El juez, en sus declaraciones, también ha subrayado la función del juez instructor en este tipo de casos. Según ha explicado, este no tiene la responsabilidad de emitir un veredicto definitivo, sino de decidir si el caso debe ser archivado o enviado a juicio. “El problema es que el juez instructor no es el que tiene que sacar las conclusiones definitivas. Solo puede mandar a juicio o archivar”, ha señalado. Además, ha indicado que, si persisten dudas sobre los hechos, el caso podría prolongarse durante meses, ya que el plazo inicial de seis meses para la instrucción puede extenderse si es necesario.

Entre las pruebas solicitadas por el juez instructor se encuentran las imágenes de una cámara de seguridad de un centro comercial, lugar donde la hija de Anabel Pantoja comenzó a sentirse mal. Estas grabaciones, que ya están en manos del Juzgado de Instrucción número 4 de San Bartolomé de Tirajana, podrían ser determinantes para corroborar o desmentir la versión de los padres. “Casualmente, las cámaras enfocaban el lugar de los hechos, esto ha mejorado mucho porque permiten esclarecer hechos delictivos e inocencias. Hay que ver si es o no ilustrativo”, ha comentado Taín, destacando la relevancia de este tipo de pruebas en investigaciones judiciales.

El caso salió a la luz pública en enero, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Gran Canaria emitió un comunicado oficial tras el ingreso hospitalario de la hija de la pareja. En el documento, se detalló que la investigación tiene como objetivo principal esclarecer las causas y el mecanismo de producción de las lesiones detectadas en la menor, priorizando su bienestar. Asimismo, se confirmó que los progenitores habían prestado declaración el 27 de enero ante la autoridad judicial en calidad de investigados, pero sin haber sido detenidos.

El consejo de los abogados y la estrategia de la pareja

En medio de la incertidumbre, Anabel Pantoja y David Rodríguez han optado por seguir las recomendaciones de su equipo legal y del propio juez Taín, quien ha sugerido que lo más prudente para ellos es mantener el silencio y evitar entrar en polémicas públicas mientras se resuelve el caso. Todo después de que la sobrina de la tonadillera publicara un video ofreciendo su versión de los hechos y su pareja ofreciera declaraciones a la prensa en diferentes ocasiones.