
Gracias a una sentencia del Tribunal Supremo, un jubilado se ha librado de devolver más de 27.900 euros que le reclamaba el Instituto Nacional de Seguridad Social. El hombre no tendría que haber recibido esta cantidad, pero según matiza el fallo, se debió a un cobro incorrecto y no a uno indebido, lo que significa que no debe reembolsarlo.
El hombre, afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, llevaba desde el 12 de enero de 2017 siendo beneficiario de una pensión de jubilación parcial en un coeficiente del 85%. Este es un tipo de jubilación especial que se puede cobrar a partir de los 60 años y se compatibiliza con un trabajo a jornada parcial. El dinero recibido es menor, según las horas que se trabajen, y tiene el objetivo de facilitar la transición entre la vida laboral y una jubilación completa.
El 18 de marzo de 2019 se dio de baja definitiva de la empresa en la que trabajaba y ya pasó a ser pensionista. Ese mismo mes el INSS aceptó concederle una pensión de jubilación ordinaria, concretada en un 100%. Sin embargo, el problema surgió en que dicho pago tenía efectos económicos retroactivos, es decir que la prestación o pago se aplicaba desde una fecha anterior a la de la resolución, en este caso desde el 19 de septiembre del año anterior.
Al tener este efecto, significaba que las prestaciones que había recibido de jubilación parcial se habían hecho de manera indebida, por lo que el INSS le pidió que las devolviera. La suma total ascendía a los 27.925,59 euros, por lo que el hombre decidió presentar una reclamación previa que fue desestimada en 2020 por el Juzgado de lo Social núm. 5 de Vigo.
Este fallo fue posteriormente confirmado por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia el 15 de abril de 2021, pero el demandante no se rindió y decidió elevar el caso al Tribunal Supremo, alegando una contradicción con una sentencia anterior de este mismo juzgado.
También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook
El cobro indebido y el incorrecto
El tema central del recurso de casación para la unificación de doctrina se enfoca en determinar si “un beneficiario de prestación de jubilación parcial, que no solicita inmediatamente la jubilación ordinaria después de la extinción del contrato a tiempo parcial y continúa percibiendo aquella pensión, está obligado a reintegrar lo percibido desde que finalizó el contrato hasta la fecha de efectos de la jubilación ordinaria”.
En este caso, el Tribunal Supremo establece que “la percepción de la jubilación parcial por el demandante debe considerarse incorrecta, pero no indebida”, basándose en la sentencia de contraste y en la doctrina previamente sentada por el propio tribunal en un caso similar en febrero de 2023.
Un cobro indebido por parte de la Seguridad Social ocurre cuando una persona percibe prestaciones o beneficios a los que no tiene derecho, ya sea por error administrativo o por proporcionar información incorrecta.
Por otra parte, un cobro incorrecto se refiere a un error en el cálculo o en la cuantía de las prestaciones concedidas, lo que resulta en que el beneficiario reciba más o menos de lo que le corresponde legítimamente.
Últimas Noticias
La Justicia gallega anula la resolución de la Xunta que le denegó a una asociación en defensa de los derechos LGTBI+ la declaración de utilidad pública
La Asociación ALAS A Coruña lleva desde 2023 luchando contra la LGTBIfobia, siendo su mayor movimiento haber ejercido como acusación popular en el caso del asesinato de Samuel Luiz

Mónica García quiere derogar la ley que permite la gestión privada de hospitales públicos
El ministerio y Más Madrid irán a la Fiscalía para denunciar el escándalo del Hospital Universitario de Torrejón

Resultados ganadores del Super Once del 7 diciembre
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 1 de las 10:00 horas

Una mujer en Santiago de Compostela muere tras quedar atrapada bajo una nevera en su casa
A pesar de que se considera que se trata de un accidente doméstico, las autoridades investigan las circunstancias de lo sucedido

La Guardia Civil detiene a un hombre como presunto autor del asesinato de una mujer en El Viso del Alcor (Sevilla)
La joven de 30 años no se encontraba inscrita en el sistema Viogen, pero el detenido sí formaba parte del sistema por una relación anterior



