El Poder Judicial aprueba por mayoría una declaración institucional contra la ley de amnistía: es la “abolición del Estado de Derecho”

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por mayoría una declaración institucional en contra de la ley de amnistía que aún negocian el PSOE y Junts. Nueve vocales, los ocho que solicitaron la declaración y un noveno que se ha adherido a ellos, han votado a favor, mientras que cinco vocales progresistas han votado en contra y el presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, ha votado en blanco, según informan fuentes jurídicas.

En el pleno extraordinario celebrado la tarde de este lunes solo se han contabilizado 15 votos de 16 vocales que lo componen, ya que el progresista Álvaro Cuesta ha decidido finalmente ausentarse, como advirtió este domingo en un escrito en el que criticaba la petición de sus colegas del sector conservador: Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Martínez-Tristán, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, José María Macías, Nuria Díaz Abad y María Ángeles Carmona.

Te puede interesar: El juez imputa a Puigdemont y Rovira por el Tsunami Democràtic en plena negociación de la ley de amnistía

Los ocho vocales, elegidos a propuesta del PP, redactaron una declaración -la que se ha aprobado por mayoría en el pleno- en la que manifestaban que “el Consejo General del Poder Judicial expresa con esta declaración su intensa preocupación y desolación por lo que esa medida supone de degradación, cuando no de abolición, del Estado de Derecho en España, que a partir del momento en el que se adopte pasará a ser una mera proclama formal que inevitablemente tendrá que producir consecuencias en perjuicio del interés real de España”.

“El CGPJ ha venido observando con creciente preocupación las declaraciones de miembros de algunos partidos políticos minoritarios, algunos de ellos con responsabilidades de gobierno, sobre la eventual amnistía de los delitos cometidos con ocasión de los episodios acaecidos el 1 de octubre de 2017, así como los también cometidos con anterioridad para su preparación, incluidos delitos de corrupción, y los que también se cometieron con posterioridad para oponerse a la acción legítima del Estado para llevar a sus autores ante la justicia y restablecer el orden público y constitucional alterado”, proseguía la declaración aprobada este lunes.

Te puede interesar: El PSOE y Junts perfilan los detalles “técnicos” de la ley de amnistía para cerrar el apoyo a la investidura de Sánchez

Referencia a Puigdemont, un “prófugo de la justicia”

El texto también hace clara referencia al líder de Junts, Carles Puigdemont, recientemente imputado por delitos de terrorismo en la causa del Tsunami Democràtic que se sigue en la Audiencia Nacional. En concreto, los vocales conservadores criticaron en su propuesta que la ley de amnistía se vaya a pactar con partidos separatistas como Junts, “dirigido por un prófugo de la justicia que se beneficiará personalmente de la medida”.

Por último, los vocales conservadores han añadido unas líneas dedicadas a la legitimidad del órgano para pronunciarse sobre la amnistía antes de que el proyecto de ley pactado por el PSOE con los partidos independentistas se haya registrado en el Congreso de los Diputados, uno de los principales argumentos del vocal Cuesta para ausentarse del pleno. Así, defienden su tanto su “legitimidad como la oportunidad para hacerlo ahora”.