Más de 50 personas denuncian en Murcia irregularidades y filtraciones en las oposiciones de auxiliar administrativo

Más de medio centenar de las personas que se presentaron a las oposiciones de Auxiliar Administrativo el pasado 1 de octubre en la Región de Murcia han presentado una denuncia ante un juzgado de la capital por posibles filtraciones del examen en el proceso selectivo, según informa La Opinión de Murcia. Los denunciantes piden la recusación de la presidenta del tribunal de la prueba y que “se investiguen todas las relaciones de parentesco y en el ámbito profesional” con respecto a las personas que han obtenido las notas más altas.

Las oposiciones del Cuerpo de Auxiliares Administrativos, convocadas por la Consejería de Economía, Hacienda y Empresa, buscaban cubrir 111 plazas en la región. De las casi 6.300 personas que se presentaron, apenas la aprobaron 450, y muchos interinos se vieron sorprendidos por la dureza de la prueba. Los denunciantes han señalado que la gran mayoría de los aprobados logró una ajustada puntuación de tres sobre seis puntos, mientras que son solo unas pocas personas las que obtuvieron un cinco y algunas de ellas trabajan precisamente “en el mismo servicio que la presidenta del tribunal”, motivo por el que han pedido su recusación.

Te puede interesar: La polémica ley gallega del litoral del PP y recurrida por el Estado no gusta a oposición ni a ecologistas: “Solo buscan conflicto con el Gobierno”

Desde CCOO, donde indican que se trató de un examen más difícil de lo que correspondía a su categoría, han ofrecido sus servicios jurídicos para asesorar a los afectados ante los indicios de irregularidad detectados. “Lo que constata este proceso selectivo es que la estabilización iniciada en 2017-2018 ha sido un fracaso porque no se ha acabado con la temporalidad y sigue habiendo trabajadores con muchos años de interinidad”, indica a Infobae España Paco Saura, coordinador de Administración Autonómica de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO en la Región de Murcia. Además, advierte Saura, cuando el proceso de estabilización termine en 2024, “el número de interinos será incluso mayor que cuando comenzó”.

El problema en esta comunidad autónoma, explica Saura, es que hay más de 1.000 puestos de trabajo que están subvencionados por fondos europeos “y esas plazas no pueden salir a oposición”, por lo que CCOO pide a la administración la “consolidación de esas plazas estructurales necesarias” para eliminar esa situación de interinidad.

Te puede interesar: Eliminar once vuelos cortos por España y viajar en tren reduciría la contaminación en 300.000 toneladas de dióxido de carbono al año: “Es legalmente viable”

Repetición de la prueba

Los denunciantes aseguran que, además, existen pruebas gráficas que demuestran el grado de complicidad de dos de las opositoras con la presidenta del tribunal, pues comparten espacio de trabajo, según informa La Opinión de Murcia. Además, varios trabajadores interinos que formaron parte de la plantilla del Instituto Murciano de Acción Social (IMAS) comunicaron a los denunciantes que cuando se publicaron las notas, “las presuntas implicadas estaban celebrándolo con los que sacaron mejor nota, presidenta incluida”.

Asimismo, los denunciantes han puesto a disposición de la justicia tanto imágenes como comentarios publicados en redes sociales, a pesar de que fueron borrados días después del examen. Por todo ello, piden una investigación judicial que esclarezca los hechos, así como una repetición del examen acorde a la categoría en cuestión.