Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre el incremento del impuesto predial generó una fuerte reacción por parte de la Federación Colombiana de Municipios (Fedemunicipios), que calificó de “irresponsable y demagógico” culpar a los alcaldes y concejos municipales por el alza de este tributo en el país.
El malestar se originó luego de que el mandatario nacional responsabilizara a las administraciones locales de elevar las tarifas del predial aprovechando la actualización de avalúos catastrales, una política ordenada desde el propio gobierno central.
PUBLICIDAD
El presidente Petro aseguró que “algunos concejos municipales elevaron las tarifas del impuesto predial de manera desproporcionada aprovechando la actualización de los avalúos”. Para el jefe de Estado, estas corporaciones subieron las tasas con fines políticos, buscando generar malestar social y trasladar la culpa de los cobros excesivos hacia el Gobierno Nacional.

Petro dirigió sus críticas no solo a los alcaldes y concejos, sino también a sectores de la oposición, a quienes acusó de usar el tema del predial para desinformar a la ciudadanía y movilizar protestas. La postura del presidente fue reiterada en mensajes públicos, desde su cuenta de X, en la que sostuvo que la actualización catastral tiene como objetivo que “los grandes terratenientes y poseedores de tierras improductivas paguen lo justo”.
PUBLICIDAD
Además, negó que la intención sea perjudicar a los campesinos o pequeños propietarios y señaló que los concejos municipales, por iniciativa de los alcaldes, son los responsables finales de definir la tasa del impuesto predial en cada municipio. “La tasa de impuesto predial, que debe ser por económica, la pone el concejo municipal por iniciativa del alcalde municipal”, afirmó Petro en su cuenta de X.
El mandatario también se refirió a las movilizaciones recientes contra la Resolución 2057 de 2025, que reajustó el avalúo catastral para la implementación del Catastro Multipropósito, establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. Según Petro, las protestas buscan evitar que los grandes hacendados paguen impuestos y, en cambio, se utiliza a los pequeños propietarios para generar presión política y social sobre el gobierno central.
PUBLICIDAD

En contraste, la Federación Colombiana de Municipios rechazó enérgicamente estos señalamientos. Mediante un comunicado, la entidad aclaró que “los mandatarios locales no están actuando por capricho o interés propio al definir los avalúos catastrales, sino en el marco del cumplimiento del artículo 49 de la Ley 2294 de 2023 del Plan Nacional de Desarrollo del actual gobierno”.
Según el director ejecutivo de Fedemunicipios, Gilberto Toro Giraldo, culpar a los alcaldes de los aumentos en el predial que hoy perciben los ciudadanos es irresponsable y demagógico, “los municipios están cumpliendo la ley basándose en lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo del gobierno Petro”.
PUBLICIDAD
La Federación advirtió que la actualización catastral, ordenada en 520 municipios priorizados por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac), ha generado impactos sociales y administrativos, incluyendo inconformidad ciudadana y un aumento en las reclamaciones, pese a que los municipios no tienen competencia sobre la determinación técnica de los avalúos.
“Es un acto, por lo menos irresponsable y demagógico decir que la responsabilidad la tienen los alcaldes del país”, insistió Toro, que además hizo un llamado al Gobierno nacional para asumir la responsabilidad en la implementación de esta política y trabajar articuladamente con las entidades territoriales para atender la crisis social y económica desatada.
PUBLICIDAD

Toro subrayó la necesidad de mayor pedagogía y articulación desde el Gobierno nacional para evitar desinformación y proteger la gobernabilidad local. Fedemunicipios pidió que se fortalezcan los canales de comunicación y se brinde claridad sobre los alcances de la actualización catastral y el manejo del impuesto predial, de modo que no se siga trasladando la carga política y social a los mandatarios municipales.
Sin embargo, el presidente Petro ordenó a los alcaldes y concejos establecer tasas diferenciadas: “Hay que hacer que los acuerdos de los concejos municipales pongan a los más ricos el impuesto predial, con las tasas más altas, y a los menos ricos con menores tasas”.
PUBLICIDAD
El mandatario enfatizó que el recaudo del predial no va a la Nación sino al municipio y advirtió que no permitirá que la actualización del impuesto sea usada para desalojar campesinos ni entregar la tierra a grandes empresas, hoteleros o sociedades portuarias.
También exhortó a denunciar a los alcaldes que, con los concejos, “pongan mucho impuesto predial a los campesinos para desalojarlos”, y advirtió sobre las consecuencias legales y administrativas de tales decisiones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Medicina Legal confirmó que la niña Michel Dahiana Henao fue asesinada
El informe preliminar de Medicina Legal concluyó que la menor murió por un golpe con un objeto contundente, luego de haber desaparecido el 24 de agosto en Buriticá, Antioquia y ser hallada el 31 en la finca La Aguacatala

Sacerdote que alertó sobre terremoto del 10 de agosto en Colombia habló sobre un nuevo sismo en Bogotá y los estragos que causaría El Niño
A pesar de las palabras del obispo Andrés Tirado, se recordó que la preparación ante un evento sísmico debe basarse en las recomendaciones de las autoridades de gestión del riesgo

9 detenidos del grupo delincuencial Los Popeyes: los señalan de vender droga en Vélez, Santander
Las autoridades señalan que la estructura usaba parques, zonas deportivas y sectores periféricos para la venta de marihuana

El Servicio Geológico Colombiano desmintió alerta viral sobre supuesto gran terremoto en Cali
La entidad señaló que los desastres naturales no pueden predecirse, y que la información que circula en redes sociales carece de respaldo científico

Esta es la carta que Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, envió a la Corte Penal Internacional: advirtió que está en riesgo el futuro del tribunal
En la misiva de cuatro páginas, el titular de la jurisdicción especial, derivada del Acuerdo de Paz con las Farc, pidió a los fiscales del organismo tomar nota de la situación y evaluar sus implicaciones frente al Acuerdo de Cooperación firmado entre las partes en 2021



