Junta directiva de Ecopetrol se refirió a la petición de la USO de retirar a Ricardo Roa de la presidencia: “Hemos venido evaluando los riesgos”

La junta directiva de Ecopetrol informó que, tras su sesión del 24 de marzo de 2026, evaluó los riesgos asociados a la situación judicial del presidente de la compañía, Ricardo Roa Barragán, y decidió mantenerlo en el cargo, en medio de solicitudes de distintos sectores que pedían su salida.

De acuerdo con la información divulgada por la empresa, en la reunión se abordaron tres frentes principales: la comunicación de la Unión Sindical Obrera (USO), las solicitudes de accionistas minoritarios y un pronunciamiento relacionado con una empresa del Grupo Ecopetrol. Todos estos puntos tenían como eje común la permanencia de Roa en la presidencia de la petrolera.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el caso del sindicato, Ecopetrol analizó la comunicación titulada “Solicitud para que Dr. Ricardo Roa Barragán sea apartado del cargo como presidente de Ecopetrol”, en la que la USO expone su postura frente a la situación del directivo y advierte sobre la posible convocatoria de una movilización nacional si la Junta no adopta las medidas solicitadas.

También fueron revisadas las solicitudes de accionistas minoritarios, quienes hicieron referencia a la decisión de la Fiscalía General de la Nación de imputar cargos al presidente de la compañía. Estas solicitudes incluyen cuestionamientos sobre eventuales implicaciones en contratos vigentes, así como sobre el cumplimiento de la regulación aplicable a Ecopetrol.

A estos elementos se sumó el pronunciamiento del apoderado de Luis Enrique Rojas Cuéllar, expresidente de Hocol —empresa subordinada del Grupo Ecopetrol—, quien respondió a un comunicado previo y, en lo relacionado con la casa matriz, planteó la renuncia del actual presidente.

Exdirectivos (como el expresidente de Hocol) han denunciado presuntas intimidaciones por parte de Roa y su entorno para favorecer contratos específicos de gas (como el caso Gaxi). Han surgido testimonios que señalan a su pareja, Julián Caicedo, de tener un “poder inmenso” dentro de la compañía, presuntamente entrevistando personal e influyendo en decisiones interna.

A esto se le suman las investigaciones por presunto tráfico de influencias relacionado con la compra y remodelación de un lujoso apartamento en Bogotá.

Tras evaluar estos tres frentes, la Junta Directiva señaló que es “consciente de sus responsabilidades en el marco de la debida diligencia” y que ha venido adelantando un análisis de los riesgos generados para la compañía a partir de las informaciones relacionadas con Roa. Este proceso, según el documento, se ha realizado con el apoyo de áreas internas, la Dirección Corporativa de Cumplimiento y asesores externos tanto en Colombia como en Estados Unidos.

Como resultado de ese análisis, la empresa indicó que “ha adoptado las medidas de seguimiento que consideran procedentes de acuerdo con un protocolo implementado para el efecto”, lo que incluye un monitoreo continuo de los hechos y sus posibles impactos en la operación y en el cumplimiento normativo.

En relación con el entorno regulatorio, Ecopetrol afirmó que, con base en las evaluaciones realizadas, “no existen incumplimientos en la regulación que rige a Ecopetrol”, incluyendo lo relacionado con contratos de crédito u otros compromisos materiales de la compañía.

Además, subrayó que “a la fecha, la Empresa no ha recibido notificaciones de requerimientos, investigaciones, órdenes o procesos en curso por parte de las autoridades competentes del mercado de valores”, un punto que fue destacado dentro de la comunicación como parte del balance general sobre la situación.

La compañía también reiteró su postura frente a los trabajadores, señalando que “atribuye la mayor importancia a las opiniones de los trabajadores representados por la USO” y que mantiene su compromiso con el diálogo constructivo con los distintos grupos de interés, así como con la continuidad operacional y la generación de valor para sus accionistas.

En cuanto a los accionistas minoritarios, Ecopetrol recordó que el pasado 11 de marzo ya había emitido un pronunciamiento público sobre la imputación de cargos al presidente, en el que se expusieron los análisis realizados por la Junta Directiva frente a ese escenario.

Finalmente, la empresa indicó que continuará realizando seguimiento a trámites de distinta naturaleza adelantados en contra de la compañía y de su representante legal. Según el documento, este monitoreo busca asegurar que inversionistas y público en general reciban información “completa, exacta y suficiente”.

La comunicación no detalla nuevas decisiones adicionales a las ya informadas, pero deja constancia de que, tras la evaluación de los riesgos y las solicitudes recibidas, la Junta Directiva mantiene su respaldo a Ricardo Roa en la presidencia de Ecopetrol.