Informe sobre elecciones al Congreso de la MOE/OEA revela que el proceso se realizó con “tranquilidad”, pero hubo errores

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), dio a conocer el primer informe sobre las elecciones legislativas que se llevaron a cabo en Colombia el 8 de marzo de 2026. En el documento, informó que, antes de que se realizaran los comicios, escuchó atentamente las preocupaciones de las partes involucradas, incluyendo partidos políticos, aspirantes, autoridades electorales y al Gobierno nacional.

Durante el proceso electoral, “contó con 28 observadoras y observadores de 15 nacionalidades y tuvo presencia en los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Córdoba, Cundinamarca, Santander y Valle del Cauca, así como en Bogotá Distrito Capital”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las personas delegadas para vigilar las elecciones estuvieron presentes desde la apertura de las mesas de votación hasta la transmisión de los resultados. De igual manera, participaron en el Puesto de Mando Unificado (PMU) del Ministerio del Interior y en el PMU de Consulados de Colombia en el Exterior.

En su trabajo de observación, se percataron de que efectivamente hubo acompañamiento institucional constante en los puestos de votación. “Las mesas observadas por la Misión contaban con el material electoral y con la presencia de personal de la Registraduría y de la fuerza pública. Asimismo, a través de la Rnec (plataforma), la Misión conoció que la totalidad de las mesas de votación en el territorio nacional y en el exterior fueron instaladas, con excepción de aquellas correspondientes a los puestos de votación en Tel Aviv y Ramala”, detalló.

Indicó que, pese a que la plataforma en cuestión sirve para consultar el lugar de votación, en algunos sitios encontraron personas que no sabían dónde ejercer su derecho al voto. “La disposición de los padrones de consulta no facilitaba la ubicación de la mesa correspondiente, ya que primero era necesario identificar el número de mesa para que el listado resultara útil”, señaló.

También hubo confusión entre los jurados de votación sobre si debían o no informar y/o entregar la tarjeta de las consultas interpartidistas antes de que el votante pidiera el tarjetón. Además, en algunos puntos, la ubicación de los cubículos de votación “no garantizaba el carácter secreto del voto” y varios sufragantes no doblaron sus tarjetas electorales para introducirlas en las cajas, lo que también afectó la privacidad que se supone que debe tener el proceso.

“Hacía visible la marcación para jurados y otras personas alrededor de la mesa. Esta situación sugiere la conveniencia de reforzar medidas orientadas a resguardar mejor el secreto del voto”, indicó.

Asimismo, indicó que, aunque la jornada electoral transcurrió “con tranquilidad” en casi todo el país, se reportaron algunos incidentes que impactaron negativamente el ejercicio del derecho al voto de la población de Meta y Bolívar. Además, las autoridades identificaron la comisión de delitos electorales durante la jornada.

Capturas e incautaciones durante la jornada electoral

El PMU del Ministerio del Interior informó a las 4:00 p. m. del 8 de marzo sobre distintas situaciones que se presentaron durante la jornada electoral: hubo 957 incidentes:

• 632 por constreñimientos o corrupción al sufragante.
• 228 por intervención en política de los servidores públicos.
• 97 por violaciones al régimen de propaganda electoral y acceso a medios de comunicación.

Aunado a ello, la Policía Nacional logró la captura de 46 personas por delitos electorales y de otros 52 ciudadanos por incautación de dinero y decomisó $3.761 millones. También fueron capturados dos aspirantes al Congreso.

Con respecto a la etapa post-electoral, la MOE/OEA informó que en las comisiones escrutadoras observadas se llevaron a cabo los procesos de preconteo de votos con “normalidad” y cumpliendo con los procedimientos establecidos en la normativa colombiana.

“La Misión resalta que la noche de la elección la ciudadanía contó con información oportuna sobre los resultados preliminares y que las diversas candidaturas reconocieron las cifras reportadas por la Rnec”, detalló.

Añadió: “La MOE/OEA continuará monitoreando el avance de los escrutinios hasta su culminación”.