Por qué una jueza dejó en libertad a la esposa del supuesto “falso Gilinski” involucrada en caso de multimillonaria estafa en Medellín

La decisión judicial se produjo por falta de pruebas suficientes para imponerle una medida privativa de libertad mientras sigue el proceso sobre una estafa millonaria que involucra la suplantación de identidad y fraude empresarial en Antioquia

Guardar
La jueza de control de
La jueza de control de garantías deja en libertad a la esposa de Felipe Gilinski tras no hallar pruebas suficientes para dictar medida de aseguramiento - crédito Fiscalía General de la Nación

Una jueza de control de garantías dejó en libertad a la esposa de Felipe Gilinski, el hombre acusado de hacerse pasar por heredero del banquero Jaime Gilinski y de liderar un presunto fraude millonario.

La decisión judicial determinó que no existían pruebas suficientes para vincularla, por ahora, al delito de estafa, mientras que su esposo fue enviado a detención domiciliaria bajo vigilancia electrónica.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Fueron imputados por el delito de estafa agravada; la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento en centro carcelario; sin embargo, el juzgado de control de garantías impuso medida domiciliaria al hombre y a ella la dejó en libertad“, dijo una fuente de la Fiscalía a El Tiempo.

Sin embargo, ambos continúan bajo investigación por el presunto engaño a empresarios antioqueños.

El proceso, que según fuentes cercanas sigue avanzando en los juzgados de Medellín, se originó tras la captura de Andrés Felipe Restrepo, que en 2022 cambió legalmente su nombre a Felipe Gilinski Coronado.

La Fiscalía y los abogados
La Fiscalía y los abogados de las víctimas apelaron la libertad concedida a la esposa de Gilinski, solicitando una revisión de su presunta participación en el fraude - crédito Fiscalía General de la Nación

De acuerdo con documentos judiciales consultados por el medio citado, Restrepo utilizó esta identidad para presentarse como hijo extramatrimonial de Jaime Gilinski, una figura clave del sector financiero colombiano.

El fraude, según el expediente, involucró más de $1.600 millones y tuvo como principales víctimas a empresarios del departamento de Antioquia.

La jueza argumentó que, respecto a la esposa del acusado, no se cumplía el requisito legal necesario para imponer una medida de aseguramiento.

Por esa razón, ordenó su libertad inmediata mientras avanza la investigación. La Fiscalía y los representantes de las víctimas apelaron la decisión.

En contraste, el despacho judicial consideró que existen elementos suficientes para restringir la libertad de Felipe Gilinski. El acusado deberá permanecer en su residencia bajo custodia electrónica, sin ingreso a centro carcelario. Según se detalló, la medida busca garantizar la comparecencia del implicado durante el proceso penal.

La Fiscalía y los abogados
La Fiscalía y los abogados de las víctimas apelan la libertad concedida a la esposa de Gilinski, solicitando una revisión de su presunta participación en el fraude - crédito Fiscalía

La investigación señala que Felipe Restrepo, ahora conocido como Felipe Gilinski Coronado, mantenía una imagen de alto nivel económico, vestía ropa de marca, utilizaba relojes de lujo y se movilizaba en camionetas de alta gama.

Además, afirmaba dedicarse a la exportación de oro y al alquiler de vehículos blindados, actividades comerciales que, según la Fiscalía, nunca existieron. “El fraude superó los 1.600 millones de pesos y afectó a varios empresarios”, consta en el expediente obtenido por Caracol Radio.

Las víctimas esperan que las siguientes etapas procesales permitan conocer el alcance total del engaño y la posible participación de otros involucrados.

Mientras tanto, la investigación penal sigue abierta para ambos implicados y permanece en curso la búsqueda para recuperar los recursos presuntamente obtenidos de manera ilícita.

Un entramado de suplantación revela fallas en controles notariales y causa millonario perjuicio

La sofisticación del fraude de
La sofisticación del fraude de identidad dejó pérdidas de $1.700 millones y alertó sobre riesgos para inversionistas en Colombia - crédito Colprensa

La sofisticación de un fraude que dejó una pérdida de $1.700 millones y la captura del sospechoso ponen de relieve los riesgos a los que están expuestos inversionistas y particulares ante la suplantación de identidades.

La Fiscalía informó que el miércoles 28 de enero fue detenido el presunto responsable, que actualmente enfrenta audiencias de imputación y solicitud de medida de aseguramiento, mientras las víctimas esperan avances judiciales y la posible recuperación de sus recursos.

El entramado se desplegó desde 2022, cuando Andrés Felipe Restrepo alteró su identidad legal en una notaría de Medellín, adoptando el nombre de Felipe Gilinski para presentarse falsamente como heredero del reconocido banquero Jaime Gilinski. Juan Manuel Gómez Grisales, entrevistado por 6AM W, relató cómo el estafador sostuvo el engaño durante meses mediante documentación aparentemente legítima.

Uno de los elementos que reforzaron la credibilidad del impostor fue la participación activa de su esposa. Según Gómez Grisales, ella corroboró detalles personales de la familia Gilinski y dio verosimilitud a los relatos sobre supuestas estancias en Londres.

La pareja conocía los nombres de los verdaderos hijos del banquero y tejió una historia detallada sobre procesos de filiación. “Esta persona nos hacía énfasis en que estaba trabajando en la filial de la paternidad; se sabía todos los pasos de este proceso”, afirmó Gómez Grisales.

El fraude se profundizó cuando el supuesto Gilinski mostró 17 camionetas estacionadas, presentadas como parte de su empresa. Alegó que doce de esos vehículos estaban en contrato con la Unidad Nacional de Protección (UNP), y simuló reuniones con altos funcionarios reales cuyos nombres podían ser verificados en línea.

Imagen de referencia. Las víctimas
Imagen de referencia. Las víctimas realizaron trámites de autenticación biométrica en notarías, sin detectar la suplantación de identidad ni las irregularidades en los documentos - crédito VisualesIA/Imagen Ilustrativa Infobae

Esta preparación minuciosa convenció a las víctimas de la autenticidad de los negocios ofrecidos, entre ellos sociedades de alquiler de automóviles blindados y acuerdos ficticios de compra-venta de oro o contenedores.

Sobre el proceso de verificación, Gómez Grisales detalló que, antes de invertir, realizaron trámites notariales en los que el impostor pasó controles de biometría y autenticó documentos como Felipe Gilinski. “Nosotros hicimos el debido proceso. En algún momento fuimos a una notaría a autenticar unos documentos y cuando él hizo la biometría, puso las huellas y todo lo pertinente, el documento salió autenticado como Felipe Gilinski”, explicó en la entrevista.

El desmoronamiento de la farsa se produjo cuando los inversores interrumpieron el flujo de dinero y exigieron los retornos prometidos. “En el momento en que no le soltamos más plata y le pedimos rendimientos, empezó a quedar mal con los pagos y ahí se cayó todo el andamiaje”, sostuvo Gómez Grisales, quien añadió que la estafa comenzó durante los meses de junio y julio de 2022, coincidiendo con el auge informativo por la oferta de Gilinski sobre Nutresa.

Casi cuatro años de gestiones legales y denuncias de múltiples afectados precedieron la reciente detención del falso heredero. Gómez Grisales expresó su esperanza de que “este estafador vaya a la cárcel junto a su esposa y que podamos recuperar algo de la plata”. Las autoridades continúan investigando casos adicionales cometidos con el mismo proceder fraudulento.