El presidente Gustavo Petro defendió públicamente la solicitud de información enviada por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) a varias empresas del país sobre la fijación de precios y márgenes de ganancia, y aseguró que no hay motivos para alarmarse frente a una mayor exigencia de transparencia.
A través de sus redes sociales, el mandatario respondió a las inquietudes del sector empresarial y sostuvo que conocer la estructura de precios es coherente con el funcionamiento de una economía de mercado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“No hay que tener nervios porque se sepa con transparencia por parte del consumidor la estructura de formación de precios del oferente”, afirmó Petro, al referirse a los requerimientos de la SIC, que buscan que las compañías expliquen cómo determinan los valores de bienes y servicios en el mercado colombiano.
El pronunciamiento del jefe de Estado se dio luego de que se conociera que la Superintendencia solicitó información detallada a empresas de distintos sectores, en medio de la preocupación del Gobierno por incrementos considerados excesivos o “irracionales” en los precios.

Estas actuaciones se producen en un contexto marcado por el aumento del salario mínimo, la inflación y el alza de costos asociados a insumos, energía, logística e importaciones.
De acuerdo con documentos oficiales conocidos por Caracol Radio, la SIC pidió a las empresas detallar los procedimientos internos para fijar precios y descuentos, los criterios jurídicos, técnicos y comerciales utilizados, y la metodología para establecer el margen mínimo de ganancia.
También solicitó explicar cómo influyen factores como la tasa de cambio, los costos de importación y transporte, el nivel de inventarios y la vigencia de los precios ofrecidos a los consumidores.
Uno de los puntos más sensibles del cuestionario tiene que ver con el uso de sistemas automatizados o algoritmos de fijación de precios. En estos casos, la entidad exige una explicación técnica del funcionamiento del sistema, incluyendo las fuentes de datos, la lógica del mecanismo y los controles implementados para evitar distorsiones en el mercado.
En su mensaje, Petro explicó cómo, a su juicio, se estructura el precio en una economía de mercado.

“Un precio en general es el costo medio de producir en una rama productiva más su tasa media de ganancia”, señaló el presidente, al tiempo que defendió la lógica de la competencia entre empresas con diferentes estructuras de costos.
Según el mandatario, “los que tienen costos menores pueden ganar más por un rato y los que tienen costos más altos pueden desaparecer en libre competencia si no se ponen las pilas”, una dinámica que consideró propia del mercado y que no debería ser vista como una amenaza, sino como un incentivo a la eficiencia productiva.
Petro también detalló cómo se distribuyen los costos y la ganancia dentro del proceso productivo. “De la ganancia salen los costos financieros, y en el costo de producir está el valor de los insumos y la energía”, explicó. En el caso del sector agropecuario, agregó que “de la tasa de ganancia sale el pago por la renta de la tierra”.
El presidente aprovechó su intervención para referirse a las reformas tributarias impulsadas por su Gobierno, las cuales, según dijo, buscaban corregir distorsiones en la economía.
“Cuando pusimos más impuestos a dueños de bancos, dueños de dividendos y propietarios grandes de la tierra, y el oligopolio de la generación eléctrica a tributar, buscamos bajar las rentas que se extraen a la ganancia y se van de la producción, e incluso del país”, afirmó.

De acuerdo con Petro, el objetivo de esas medidas no era desestimular la actividad económica, sino todo lo contrario. “Buscamos estimular que la mayor parte de la ganancia se reinvierta”, explicó, mencionando que una de las herramientas para lograrlo fue el aumento de impuestos a los dividendos.
El mandatario fue crítico con la decisión de la Corte Constitucional frente a estas reformas. “Esto no lo entendió para nada la mayoría de la Corte Constitucional”, afirmó, y sugirió que detrás de esa postura hubo presiones del sector financiero.
Finalmente, el presidente aseguró que la reforma tributaria habría beneficiado directamente al sector productivo. “A los dueños de industrias y agricultura les hubiera convenido mucho la reforma tributaria”, dijo, y subrayó que “sobre todo le hubiera convenido a la pequeña y mediana industria porque se disminuían sus impuestos”.
Más Noticias
Enero de 2026 dejó una muerte cada 12 horas y se convirtió en el mes más violento en masacres desde 2023
El repunte de masacres en distintas regiones del país evidenció una estrategia de control territorial de los grupos armados, justo en la antesala del ciclo electoral y en medio de los vacíos de la implementación del Acuerdo de Paz

Colombia tendría problemas para acceder a créditos en 2026: se habría perdido atractivo para inversionistas por el salario mínimo
La creación de empleo y la innovación dependerán de la reconstrucción de la confianza institucional y la estabilidad en la toma de decisiones, aseguraron expertos

Estos fueron los argumentos del conjuez Hollman Ibáñez para dejar por fuera a Iván Cepeda de la consulta interpartidista
La decisión del CNE determinó que el aspirante presidencial no podrá participar en el mecanismo Frente por la Vida, por lo que deberá inscribirse directamente a la primera vuelta presidencial

Resultados Super Astro Sol, números ganadores del último sorteo de hoy miércoles 4 de febrero de 2026
Esta lotería celebra dos sorteos al día, compruebe los números ganadores del primer sorteo de hoy

El Pacto Histórico se retiró de la consulta interpartidista del 8 de marzo: Iván Cepeda anunció que irá directamente a la primera vuelta
El Consejo Nacional Electoral declaró a Iván Cepeda inhabilitado para participar en la consulta interpartidista




