Katherine Miranda anunció demanda a la inscripción de la candidatura de Iván Cepeda: “Las normas se cumplen, les gusten o no”

A través de un comunicado, el senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro, respaldado por la izquierda colombiana, informó sobre la inscripción ante la Registraduría Nacional del Estado Civil de la coalición Frente por la Vida, por medio de la cual busca participar en la consulta interpartidista del 8 de marzo de 2026, en la que se definirá la candidatura presidencial de cara a las elecciones de mayo.

“En esta consulta participaremos para profundizar la democracia y defender la vida, la equidad, la paz, la justicia social y la soberanía nacional”, precisó, indicando que en la consulta competirá contra Roy Barreras, Camilo Romero, Daniel Quintero.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, la participación de Cepeda no está definida todavía. El Consejo Nacional Electoral determinará si está o no habilitado para integrarse a la consulta. Hay dudas sobre su inclusión, teniendo en cuenta que participó en un proceso de selección previo que, según han advertido, constituyó una consulta interpartidista y no una elección interna de un partido político.

Anuncian demanda para frenar inscripción de Cepeda

La representante a la Cámara Katherine Miranda se pronunció al respecto, indicando que, a su juicio, la inscripción de Cepeda no es válida, puesto que va en contra de la normatividad.

“La ley no se tuerce, no se acomoda y no se negocia para favorecer a nadie. En democracia no vale todo, y menos cuando se pretende pasar por encima de las reglas para imponer candidaturas”, señaló.

En consecuencia, informó que presentará una demanda formal con el fin de tumbar la inscripción de su candidatura. “Hoy presentaremos la demanda a la inscripción de la candidatura de Ivan Cepeda. Las normas se cumplen, les gusten o no”, aseveró.

¿Qué pasa con la inscripción de Cepeda como candidato en la consulta?

La inscripción de la candidatura de Cepeda sigue sin definirse porque participó en la consulta que se realizó el 26 de octubre de 2025 para elegir a un candidato que representara a la izquierda en el proceso electoral. Inicialmente, se trataba de una consulta interna del Pacto Histórico, pero pasó a ser interpartidista (Polo Democrático, Unión Patriótica y Partido Comunista), teniendo en cuenta que para entonces no se había otorgado la personería jurídica al Pacto, integrado por las colectividades mencionadas –y otras–, cuya fusión fue aprobada por el CNE hasta diciembre de 2025.

Días antes de la consulta, la Unión Patriótica y el Partido Comunista renunciaron para que fuera una consulta interna y no interpartidista y así garantizar la participación del ganador en la consulta del 8 de marzo de 2026. Finalmente, Cepeda ganó y ahora aspira a competir en dicha consulta.

Sin embargo, según el exregistrador delegado para lo Electoral Nicolás Farfán, el senador y candidato no estaría habilitado para participar en la consulta de marzo, puesto que, desde su perspectiva, ya estuvo involucrado en una consulta interpartidista y no puede sumarse a una nueva.

“Si llega a participar en una segunda consulta, y llega a ganar, implicaría irremediablemente que se inscribiría por una coalición diferente a la que realizó la consulta el 26 de octubre y bajo ese escenario se estaría configurando la causal contemplada en la ley”, precisó el exregistrador en conversación con Caracol Radio, explicando por qué pidió a la Registraduría Nacional del Estado Civil rechazar la inscripción de la candidatura de Cepeda.

Ahora bien, la Registraduría, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República elevaron un documento a la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral solicitando definir la situación de Cepeda y del también candidato y exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle. El magistrado Cristian Quiroz, presidente del CNE, confirmó la recepción de la carta e informó que el 28 de enero de 2026 se analizarán los casos de los aspirantes a la Presidencia.

“Mañana está como primer punto del orden del día la discusión de la sala sobre esa carta que nos hace llegar la Registraduría”, dijo el magistrado en diálogo con Blu Radio.