Gustavo Petro aseguró que no debe haber política en la justicia y le envió indirecta a las cortes: “Dejen de sabotear la aprobación de la reforma pensional”

En su alocución del 5 de agosto el presidente Gustavo Petro se refirió a una de las banderas políticas más importantes de su administración: la reforma pensional.

El mandatario señaló que, más allá de diferencias ideológicas, su administración ha hecho cuando ha estado a su alcance para sacar adelante la que, junto con la laboral, considera una de las reformas más significativas.

“Dejen de sabotear la aprobación de la reforma pensional. Y no me refiero a la Corte Constitucional porque la mayoría es racional con el propósito de cuidar la Constitución. Pero no debe haber política en la justicia. Y no es en el caso que llama la atención y por eso no presiono en los procesos, sino en este tipo de datos reales, pruebas reales. Lo que está haciendo el gobierno de Colombia es salvar la vida, transformando el sistema de salud que no funciona para la vida”, expuso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La reforma pensional enfrenta nuevo obstáculo por controversia en la Cámara de Representantes sobre validez de acta

La reforma pensional impulsada por el Gobierno ha tropezado con un nuevo episodio de tensión legislativa, esta vez relacionado con la aprobación de un acta de votación que, según denuncias de algunos sectores políticos, carecería del respaldo legal necesario. La situación obligó a suspender por segunda vez consecutiva una sesión plenaria en la Cámara de Representantes, mientras crecen las dudas sobre la validez del procedimiento.

El nuevo impasse fue puesto sobre la mesa por la representante Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, quien advirtió que se estaría intentando aprobar un acta sin que se hubiera registrado el quórum decisorio requerido en la jornada parlamentaria correspondiente. La congresista alertó sobre las posibles consecuencias de esta irregularidad en el trámite de la reforma, especialmente por el papel que juegan estos documentos en los procesos de control constitucional.

El acta en cuestión corresponde a una de las sesiones donde se debatió y votó el articulado del proyecto de reforma pensional, que ya fue aprobado por el Senado pero que aún requiere su paso completo por la Cámara de Representantes. Esta etapa es fundamental para que la iniciativa pueda convertirse en ley, razón por la cual el procedimiento legislativo debe ajustarse rigurosamente a los estándares legales y constitucionales.

De acuerdo con la información conocida, la Corte Constitucional habría solicitado revisar las actas del proceso como parte de su examen de control formal sobre el cumplimiento de los trámites reglamentarios del Congreso. En ese contexto, cualquier inconsistencia documental podría tener implicaciones significativas para el futuro del proyecto.

Durante la jornada legislativa del lunes, varios representantes expresaron su preocupación por la falta de condiciones mínimas para aprobar el acta, debido a que, al parecer, no se había logrado reunir la mayoría exigida para dejar constancia formal de lo ocurrido en la sesión. Esta situación llevó a levantar la plenaria, en medio de un ambiente marcado por la desconfianza y la disputa política.

El procedimiento de aprobación de actas, aunque suele ser rutinario, cobra especial relevancia cuando se trata de reformas estructurales como la pensional, que además de ser altamente sensibles desde el punto de vista social, están sujetas a revisión constitucional. El acta no es solo un documento administrativo: constituye parte del expediente oficial que certifica la legalidad del trámite y, por tanto, su validez es crucial para la defensa jurídica del proyecto ante la Corte.

Este no es el primer episodio en el que el trámite de la reforma pensional se ve envuelto en cuestionamientos. A lo largo de su recorrido por el Congreso, distintas voces han señalado irregularidades en algunos procedimientos, incluyendo la convocatoria a sesiones, la consolidación de votaciones y la gestión de los tiempos reglamentarios. El caso de las actas vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la transparencia y la legalidad del proceso legislativo.

Hasta el momento, la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes no ha emitido una declaración oficial sobre las denuncias realizadas por la representante Miranda, ni ha anunciado los pasos a seguir para dirimir la controversia. Se prevé que en los próximos días se convoque una nueva sesión plenaria para continuar con la discusión del proyecto y resolver el asunto de las actas pendientes.

La reforma pensional representa uno de los pilares de la agenda legislativa del Gobierno del presidente Gustavo Petro, que ha defendido la necesidad de transformar el sistema para ampliar la cobertura y garantizar la sostenibilidad financiera del régimen de pensiones. No obstante, el curso del proyecto ha estado marcado por una compleja mezcla de resistencias técnicas, políticas y jurídicas, que ahora se intensifican con el nuevo episodio en la Cámara.