Álvaro Uribe recordó el plebiscito por el ‘NO’ y acusó a Gustavo Petro y a Juan Manuel Santos de realizar “quiebres democráticos”: “El antecedente es grave”

El expresidente Álvaro Uribe revivió su enfrentamiento político con el también exmandatario y premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, en medio de la controversia generada por el anuncio del presidente Gustavo Petro de convocar una consulta popular mediante decreto.

Este anuncio se produce tras el rechazo del Senado a dicho mecanismo hace dos semanas, lo que ha desatado una ola de críticas desde diversos sectores políticos, incluidos antiguos aliados del actual gobierno.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel

Uribe utilizó sus redes sociales para advertir sobre lo que considera una “amenaza democrática” en Colombia, vinculando la situación actual con lo ocurrido en el plebiscito por la paz de 2016.

“Colombia hoy enfrenta una amenaza democrática que requerirá decisiones oportunas de las instituciones Constitucionales. Infortunadamente, el antecedente es grave: El plebiscito de 2016 se llevó a cabo con una enorme ventaja en favor del Sí que perdió. El Gobierno desconoció el llamado del No al Acuerdo Nacional. Maquilló el texto con Farc. Aprobaron con una proposición del Congreso con mermelada, que no guarda proporción con la participación popular del Plebiscito. Fue un quiebre Constitucional disimulado. Hoy Colombia debe alertarse para frenar la nueva arremetida con las Instituciones y la ciudadanía”, afirmó el expresidente Uribe en su cuenta oficial de X.

En su mensaje, el exmandatario recordó que, en aquel entonces, el acuerdo entre el gobierno de Santos y las Farc fue aprobado por el Congreso pese a que el “No” ganó en las urnas.

Uribe calificó este hecho como un “quiebre constitucional disimulado” y señaló que el texto del acuerdo fue “maquillado” y aprobado con lo que describió como “mermelada”, en referencia a supuestos incentivos políticos otorgados para garantizar su aprobación legislativa.

En otro mensaje, Uribe acusó a Santos de haber dado “un golpe de Estado al plebiscito” y vinculó esta acción con lo que denominó “petrosantismo”, un término que utiliza para referirse a una supuesta alianza ideológica entre Santos y Petro.

“El petrosantismo y el quiebre constitucional. Juan Manuel Santos le dio un golpe de Estado al plebiscito y el Gobierno Petro, al Congreso”, escribió el exmandatario en su cuenta oficial de X.

Polémica por uso de imágenes en juicio contra Álvaro Uribe

La difusión de una fotografía de Óscar Monsalve Correa, padre del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, antes de su declaración en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, ha desatado una controversia que involucra a figuras políticas y legales de alto perfil en Colombia.

Según informó Infobae, la imagen, publicada por el abogado Miguel Ángel del Río Malo en su cuenta de X (antes Twitter), fue interpretada por la defensa de Uribe como un intento de ejercer presión indebida sobre los testigos del proceso judicial.

Este hecho ha llevado al abogado Jaime Granados, defensor del exmandatario, a presentar un memorial ante el Juzgado 44 de conocimiento de Bogotá, exigiendo medidas correctivas contra los responsables.

La fotografía, tomada el 20 de mayo en la sede judicial de Santa Fe de Antioquia, muestra a Monsalve Correa acompañado de Luis Villegas antes de rendir su testimonio.

Según el abogado Del Río Malo, quien representa a Deyanira Gómez, excompañera sentimental de Juan Guillermo Monsalve, la presencia de Villegas junto a Monsalve Correa podría interpretarse como una forma de presión hacia los testigos.

La publicación de la imagen fue replicada por el senador Iván Cepeda y por personas cercanas al Pacto Histórico y al presidente Gustavo Petro, lo que amplificó su alcance en redes sociales.

En el memorial presentado, Granados argumentó que la difusión de estos mensajes en redes sociales constituye una violación a los deberes procesales y a las garantías fundamentales del proceso penal. Según el abogado, este tipo de acciones representan una presión clara sobre los testigos, lo que podría afectar la imparcialidad y el desarrollo del juicio. Además, exigió que se tomen correctivos ejemplares contra los señalados, incluyendo al senador Cepeda y al abogado Del Río Malo.