Con 19 votos a favor y 2 en contra, la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes aprobó en primer debate un proyecto de ley que contempla la reducción gradual del impuesto conocido como 4x1000 en Colombia.
Esta iniciativa legislativa, que ha sido objeto de discusión durante años, propone el desmonte progresivo del Gravamen a los Movimientos Financieros (GMF), con el objetivo de eliminar completamente este tributo en un plazo de diez años, comenzando en 2027 y finalizando en 2035.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El proyecto cuenta con el respaldo de un grupo multipartidista de congresistas, entre los que se encuentran Christian Garcés (Centro Democrático), Katherine Miranda (Partido Verde) y Antonio Zabarain (Partido de la U), que lideran la propuesta con el argumento de que el 4x1000 representa una carga financiera para los ciudadanos, las empresas y los emprendedores, especialmente en contextos de recuperación económica.
El representante Wilmer Castellanos, del Partido Verde, confirmó la aprobación del proyecto y detalló su contenido.
“En Comisión III de la @CamaraColombia aprobamos 3 proyectos de ley y dimos un paso importante hacia la eliminación progresiva del 4x1000. Presentamos y sustentamos una proposición para que este gravamen comience a reducirse desde 2027 con una tarifa del 0.25, manteniéndose en 2028, luego a 0.5 desde 2029 hasta 2035, y desapareciendo completamente después de esa fecha”, escribió el congresista en su cuenta de X.
Según el cronograma presentado, la reducción del impuesto iniciaría en 2027 con una tasa del 0,375%, lo que se traduce en una disminución de 0,25x1.000 sobre el valor actual. Para 2028, la tarifa se mantendría en ese mismo nivel, y a partir de 2029, el impuesto seguiría reduciéndose de manera escalonada en 0,5x1.000 (0,05 puntos porcentuales) cada año. De este modo, para 2029 el gravamen sería de 3x1.000, en 2030 de 2,5x1.000, y así sucesivamente hasta llegar a 0x1.000 en 2035.
En términos prácticos, la aplicación de esta medida tendría efectos directos sobre las transacciones financieras realizadas por los ciudadanos. Actualmente, por cada millón de pesos transferido, el impuesto es de 4.000 pesos. Con la entrada en vigor del primer ajuste en 2027, ese valor pasaría a 3.750 pesos. En 2028, el monto del tributo sería de 3.500 pesos, y en los años posteriores continuaría disminuyendo gradualmente hasta llegar a cero.
El representante Christian Garcés, uno de los principales promotores del proyecto, se refirió a la aprobación en estos términos: “Una propuesta responsable para impulso de la reactivación económica, aliviar carga a empresas y emprendedores, fomentar la inclusión financiera y lo más importante: sin afectar las finanzas del país”.
Qué es el impuesto del 4x1000: inició como una medida temporal, pero que se quedó
El 4x1000, también conocido como GMF, fue establecido en 1998 como una medida temporal con el objetivo de enfrentar una crisis financiera que afectaba al país en ese momento; sin embargo, con el paso del tiempo, el impuesto fue prorrogado y se convirtió en una fuente permanente de ingresos para el Estado. Desde su implementación, ha sido objeto de amplios debates, tanto en el ámbito político como en el económico, por sus implicaciones sobre el ahorro, el uso de servicios financieros formales y la bancarización.
El impuesto, aunque puede parecer una cantidad pequeña, en el tiempo se acumula. Por ejemplo, una persona que cada mes retira $2.000.000 pagará $8.000 de 4x1000. En un año, eso suma casi $100.000. En el caso de las empresas, el impacto es mucho mayor, especialmente si tienen un alto volumen de transacciones.
El avance del proyecto representa una etapa inicial en el proceso legislativo, que ahora deberá continuar con el segundo debate en la plenaria de la Cámara de Representantes. En caso de ser aprobado, deberá pasar por el Senado, donde se realizarán nuevos análisis y votaciones antes de convertirse en ley.
El proyecto, al obtener el respaldo en primer debate, reavivó el interés ciudadano sobre la viabilidad y la pertinencia de desmontar impuestos que afectan de manera directa las transacciones cotidianas. La discusión en los próximos debates legislativos incluirá, con seguridad, un análisis detallado de los costos fiscales, los beneficios para los distintos sectores productivos y el impacto sobre los procesos de inclusión financiera.
Más Noticias
James Rodríguez debutó con el Minnesota United en la derrota 6-0 contra Vancouver Whitecaps en la MLS: así fue el partido del colombiano en Estados Unidos
Luego de 116 días de inactividad, desde su último partido oficial, el capitán de la selección Colombia disputó 31 minutos en la goleada que sufrieron los ‘Loons’ ante el equipo canadiense del colombiano Edier Ocampo
Congresista aplaudió a Juan Daniel Oviedo por tomar una postura con el Centro Democrático: “Al final, el centro ha sido incapaz”
Jaime Raúl Salamanca indicó que la situación de la fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia evidencia la falta de posturas en el país, aunque recalcó que él tenía la suya clara
Iván Cepeda provocó polémica tras sus señalamientos hacia Antioquia: lo llaman “cínico” y ser de la “cuna del comunismo”
El candidato del Pacto Histórico desató un debate sobre la historia de Colombia, la violencia y la corrupción, lo que provocó duras críticas de líderes políticos, como la fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella
El salario de los alcaldes de Bogotá, Medellín y Barranquilla subió en 2026 y esta es la millonada que ganan ahora
La brecha de remuneración entre líderes locales surge de la escala oficial, que depende de la categoría administrativa y la magnitud de los retos de gestión
James Rodríguez debutó en la MLS, en una jornada negra para el Minnesota United: así le fue al capitán de la selección Colombia
El experimentado jugador entró en el juego en el que su equipo cayó goleado en su visita al Vancouver Whitecaps, por la cuarta fecha de la Conferencia Oeste de la Major League Soccer y por fin sumó sus primeros minutos en la duodécima liga en su carrera futbolística
