La Corte Constitucional resolvió una demanda interpuesta por un ciudadano en la que argumentaba que el impuesto al plástico de un solo uso vulneraba el principio de igualdad.
El alto tribunal decidió modificar la normativa y eliminar la expresión “consumo propio”, lo que genera un impacto significativo en el cobro del tributo.
Con esta decisión, los productos importados que ingresen al país en envases, empaques o embalajes de plástico de un solo uso también deberán pagar el impuesto. Hasta el momento, estos artículos no estaban sujetos a la contribución debido a la redacción original de la norma.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Según explicó Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos, “la Corte definió que un producto que ya viene dentro de un envase plástico, si es importado, también debe pagar el impuesto”. La decisión modifica el alcance del tributo, extendiéndolo a más sectores del comercio.
La demanda estaba basada en varios argumentos sobre la aplicación del impuesto. Uno de los puntos centrales era la diferencia en el trato entre los productores nacionales y los importadores. El accionante sostenía que los fabricantes colombianos debían pagar el tributo, mientras que los productos del exterior envasados en plástico ingresaban sin este gravamen, lo que generaba una inequidad en el mercado.
Otro punto de la demanda se refería a los productos plásticos de un solo uso destinados a la exportación. Según el demandante, “los exportadores de productos plásticos de un solo uso no deberían ser sujetos pasivos del impuesto porque, a diferencia de los productores que venden plásticos en Colombia, su actividad económica no genera la externalidad negativa que el impuesto busca corregir, a saber: la contaminación ambiental”.
El argumento radicaba en que los plásticos fabricados en Colombia para la exportación no se consumen ni se desechan en el país, por lo que no generarían impacto ambiental en el territorio nacional.
En este sentido, el demandante afirmaba que se estaba equiparando el trato tributario de los productores nacionales con los exportadores, pese a que sus actividades tienen efectos distintos sobre el medio ambiente.
La Corte, sin embargo, solo aceptó el argumento sobre los productos importados. En su sentencia, el alto tribunal indicó que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) debía definir la metodología para liquidar el tributo en el caso de los productos provenientes del exterior.
“Para garantizar el principio de eficiencia tributaria, la Dian debía establecer con claridad la forma en la que el impuesto se liquidaría en este supuesto de imposición”, determinó el fallo.
Esta decisión modifica el alcance del impuesto nacional al plástico de un solo uso, impactando tanto a los importadores como a las empresas que comercializan estos productos en el país. Ahora, se espera que la DIAN precise los lineamientos para su aplicación y cobro.
Más Noticias
El futbolista Teófilo Gutiérrez anunció su respaldo a la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella
En redes sociales se difundió una fotografía en la que aparecen el jugador del Junior de Barranquilla junto al candidato presidencial y su esposa durante un evento simbólico en La Chinita, barrio natal del goleador colombiano
Estas son las identidades confirmadas hasta el momento de los tripulantes fallecidos en el accidente de avión Hércules en Putumayo
La Fuerza Aeroespacial Colombiana, la Policía Nacional y el Gaula de Militares confirmaron la identidad de los fallecidos de sus respectivas instituciones en el accidente aéreo ocurrido en la madrugada del lunes 23 de marzo de 2026
Asofondos alista demanda contra el Gobierno Petro para bloquear traslado de $25 billones de las AFP a Colpensiones: “Toca pedir medidas cautelares”
El inminente decreto para mover fondos choca con advertencias legales, inquieta a actores del sector y podría alterar el panorama previsional del país
Técnico de Independiente Medellín resultó molesto tras el arbitraje en la derrota de Santa Fe en Bogotá: “Hubo cosas extradeportivas”
Alejandro Restrepo expresó su inconformidad por la expulsión de Didier Moreno y las amonestaciones a Daniel Torres y Alexis Serna, y cuestionó el desempeño del árbitro Álvaro Meléndez
‘El Viejo’, detenido por el crimen de Miguel Uribe Turbay, declaró ante la Fiscalía: “Había tenido sueños feos; algo me decía que no me metiera en más vueltas”
Las declaraciones del implicado señalan que las órdenes recibidas, así como sus presentimientos, influyeron en sus acciones tras ser vinculado al crimen del senador y precandidato presidencial en Colombia
