El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos avanza con la presentación de testimonios clave.
El senador Iván Cepeda, también considerado víctima en este proceso, reconoció durante su contrainterrogatorio haber realizado gestiones para evitar el traslado de cárcel de Juan Guillermo Monsalve, testigo principal en el caso contra el exmandatario.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Este reconocimiento se dio en respuesta a preguntas de la defensa de Uribe, encabezada por el abogado Jaime Granados, según la revista Semana.
Cepeda admitió que intervino en los traslados de Monsalve, que se encuentra condenado, y que incluso pudo haber contactado al director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) en ese momento.
Aunque el senador aseguró que no recordaba con exactitud si realizó dicha llamada, confirmó que envió una solicitud para evitar el traslado del testigo a la cárcel de Valledupar, conocida como La Tramacúa. Esta prisión ha sido señalada por sus condiciones de reclusión, que Cepeda calificó como “infrahumanas”.
El testimonio del senador es considerado clave para esclarecer si hubo irregularidades en las declaraciones de Monsalve y si existió presión sobre los testigos del caso.
Mientras tanto, la defensa de Uribe busca demostrar que hubo una manipulación de los procesos penitenciarios para perjudicar al expresidente.
Durante el interrogatorio, Jaime Granados cuestionó a Cepeda sobre las gestiones realizadas para beneficiar a Monsalve. El senador respondió que su intervención se limitó a enviar una solicitud, pero no aseguró haber logrado el objetivo.
“Simplemente, envié una solicitud en ese sentido, no he dicho que lo logré, dije que hice una gestión”, afirmó Cepeda, según consignó Semana.
El abogado defensor también indagó sobre la relación de Cepeda con las acusaciones que vinculan a Álvaro Uribe y a su hermano Santiago Uribe con la conformación del grupo paramilitar Bloque Metro. Ante estas preguntas, el senador reconoció que no tiene conocimiento directo ni pruebas que respalden dichas acusaciones.
“¿A usted no le consta lo que pasó en la hacienda Guacharacas?”, preguntó Granados, a lo que Cepeda respondió: “No”. Asimismo, negó tener evidencia directa sobre la participación de los hermanos Uribe en actividades paramilitares.
El testimonio de Juan Guillermo Monsalve es central en este proceso judicial, ya que lo señala como testigo clave contra el expresidente Uribe. Sin embargo, su credibilidad ha sido cuestionada por su propio hermano, Óscar Hernán Monsalve, quien desmintió las acusaciones de Juan Guillermo contra el exmandatario.
Según Óscar Hernán, una fotografía en la que su hermano aparece con un uniforme camuflado no tiene relación con actividades paramilitares, sino que fue tomada con un uniforme del Ejército en un contexto que describió como “una cosa de culicagados”.
La defensa de Uribe ha insistido en explorar las gestiones realizadas por Cepeda para Monsalve, argumentando que estas acciones podrían haber influido en los beneficios obtenidos por el testigo.
Según detalló Semana, el senador reconoció que su intervención buscaba evitar el traslado de Monsalve a una cárcel que consideraba inadecuada, pero negó haber tenido éxito en dichas gestiones.
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de soborno a testigos y fraude procesal, sigue marcado por tensiones dentro y fuera de la sala.
Fuera de la sala, Jaime Lombana, abogado de la defensa, denunció amenazas de muerte y un ataque cibernético que comprometió los archivos de su equipo legal. Relató que fue abordado por dos hombres en moto que lo amenazaron directamente, hechos que ya están en manos de la Fiscalía.
De acuerdo con lo relatado por el abogado, el incidente más reciente ocurrió mientras realizaba ejercicio cerca de su residencia. Dos hombres a bordo de una motocicleta lo interceptaron, y uno de ellos lo amenazó de manera directa.
“Se mandó una moto de frente con dos personas y un parrillero, quien, apuntándome con el dedo, me gritó: ‘Cuídese, paraco, hijo de puta (…)’”, declaró el abogado ante la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. Lombana destacó que, aunque usualmente sale acompañado, ese día se encontraba completamente solo.
A pesar de las tensiones, la jueza Heredia seguirá al frente del proceso, que continuará en el Juzgado 44 de Bogotá el miércoles 26 de febrero. Las próximas audiencias serán clave para esclarecer si hubo manipulación de testimonios a favor del expresidente Uribe.
Más Noticias
JEP reconoce al Territorio de Montes de María como víctima y habilita su participación en el Caso 08
La JEP acreditó al Territorio de los Montes de María como víctima en el Caso 08, permitiendo que sus comunidades participen mediante vocerías legítimas para exponer daños, aportar pruebas y formular propuestas restaurativas
Roy Barreras insiste ante el CNE en habilitar a Iván Cepeda para participar en consulta del frente amplio en Bogotá
Mientras diferentes sectores adelantan diálogos y oficializan trámites para la contienda de marzo
“Los drones sólo podrán emplearse para vigilancia”, nueva regla del Gobierno para seguridad privada
El Gobierno definió un marco obligatorio para operar drones en vigilancia privada. Las entidades fijaron permisos, certificaciones y límites de uso, incluyendo la prohibición de actividades que no estén autorizadas por la normativa aeronáutica vigente en el país
“Nunca necesité salir del Atlántico”, la frase que Arturo Char resalta tras ser llamado a juicio
El exsenador Arturo Char se refirió al llamado a juicio realizado por la Corte Suprema e insistió en que afrontará el proceso con tranquilidad
Magistrado Caldas solicita rechazar tutela con la que Palomino busca frenar orden de captura
La solicitud elevada por el magistrado Jorge Emilio Caldas abrió un nuevo escenario jurídico alrededor del recurso con el que la defensa del general (r) Rodolfo Palomino intenta dejar sin efecto la orden de captura emitida tras su condena
