De la Espriella culpó a Petro por recorte de más del 56% al presupuesto del CNE: “Asegurémonos que haya elecciones libres”

El anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre los graves efectos que podría causar el recorte de su presupuesto para 2025 lo que provocó controversia en distintos sectores políticos y sociales del país. El abogado y empresario Abelardo de la Espriella, conocido por sus fuertes críticas hacia el presidente Gustavo Petro, no tardó en reaccionar y expresar su rechazo ante la situación, apuntando directamente al mandatario como responsable de lo que denominó “una amenaza contra la democracia colombiana”.

El conflicto se originó tras la expedición del Decreto 0069 de 2025 por parte del Ministerio de Hacienda, que aplazó $600.000 millones del presupuesto inicialmente asignado al CNE en el Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2025. Este recorte representa el 56,7% de los $1.066 billones aprobados originalmente y compromete recursos fundamentales para garantizar el desarrollo de procesos electorales claves, según la entidad electoral.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En un comunicado oficial, el CNE calificó la decisión del Gobierno como desproporcionada y advirtió que la medida afecta su autonomía como autoridad electoral. El organismo señaló que la falta de recursos obstaculizará actividades esenciales, tales como auditorías, escrutinios, tecnología electoral, y la contratación de testigos electorales. Estas funciones son necesarias para las elecciones atípicas previstas para 2025, los Consejos Municipales de Juventud y los preparativos para las elecciones legislativas y presidenciales de 2026.

La entidad también solicitó la intervención de los órganos de control para garantizar la protección de los procesos electorales. “Se solicitará al Gobierno replantear el aplazamiento, sin perjuicio de que se estudien las medidas jurídicas procedentes para controvertir lo decidido (...) se solicitará a los órganos de control la intervención inmediata en esta situación que se advierte irregular”, señaló el CNE en su pronunciamiento.

Frente a esta situación, Abelardo de la Espriella recurrió a su cuenta en la red social X para criticar duramente al presidente Gustavo Petro. En su extensa publicación, afirmó que el recorte presupuestal al CNE es parte de un supuesto plan del mandatario para perpetuarse en el poder y poner en duda la realización de las elecciones presidenciales de 2026.

“El jefe de la mafia, Gustavo Petro, un día acuerda operaciones conjuntas con el Cártel de los Soles; al otro, decreta el Estado de Conmoción para gobernar por decreto; y luego arma un conflicto diplomático con los Estados Unidos. Mientras tanto, deja sin presupuesto al órgano electoral y pone en duda la realización de las elecciones en 2026″, escribió el abogado

El abogado también destacó que, a su juicio, no se deben adelantar las campañas presidenciales mientras no existan garantías de que las elecciones se llevarán a cabo de manera libre y sin fraude. Señaló que desde el inicio del mandato de Gustavo Petro, la oposición prácticamente ha comenzado su actividad proselitista, mencionando incluso el caso de la periodista Vicky Dávila, quien dejó de lado su labor periodística para incursionar en la carrera hacia la presidencia.

“Lo he venido diciendo: no adelantemos la campaña. Primero, asegurémonos que haya elecciones libres. El tirano en ciernes está dando todos los pasos para quedarse, y a los Defensores de la Patria nos queda el camino de no permitírselo. Lo primero que debemos hacer es denunciar estas tropelías (nacional e internacionalmente) y hacer que todo el mundo se entere del plan del socio de Maduro, el guerrillero impune Gustavo Petro”, añadió.

Las palabras de De la Espriella se suman a una creciente ola de críticas de sectores de oposición, que consideran que el recorte al CNE pone en riesgo la transparencia y legitimidad de los próximos procesos electorales. Mientras tanto, desde el Gobierno no se ha emitido una respuesta oficial frente a los señalamientos del abogado ni a las preocupaciones de la entidad electoral.