Diego Cadena se declaró inocente en proceso por soborno a testigos que involucra a Álvaro Uribe

Diego Cadena, exabogado de Álvaro Uribe, se declaró inocente luego de que la Fiscalía expusiera su teoría del caso por la que le imputó los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, que habría cometido para cambiar las declaraciones de paramilitares, en el mismo caso por el que es investigado el expresidente de la República.

Era la última oportunidad que tenía Cadena y el también abogado Juan José Salazar, acusado de coautor en los mismos delitos, para allanarse a los cargos y recibir una sentencia anticipada. Por esa razón, el juez tercero penal circuito les consultó la decisión en el inicio de la audiencia.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Sin embargo, ambos respondieron que no aceptaban las acusaciones formuladas por la Fiscalía, por lo que se dio paso a la exposición de la teoría del caso por parte del fiscal séptimo. El delgado del ente acusador señaló que llevará a la justicia “más allá de toda duda” de la ejecución de los delitos y la autoría de Cadena y Salazar.

“Desde el mes de julio del año 2017 se generó un acuerdo de voluntades entre los aquí acusados con el fin de beneficiar los intereses de un aforado constitucional, su señoría, en pro de generar en la Corte Suprema de Justicia engaños respecto a falsas acusaciones en contra del doctor Iván Cepeda, en su momento senador de la República”, expuso el fiscal.

El primer hecho que describió es que el 18 de julio de 2017, Cadena se presentó en la cárcel de máxima seguridad de Palmira al fin de la jornada de visitas. Allí solicitó visitar a Carlos Enrique Vélez y, de acuerdo con la Fiscalía, le fue autorizada la reunión y allí consiguió un documento membretado en su oficina, que fue radicado en la Corte.

“El doctor Cadena y el señor Carlos Enrique Vélez llegan a un acuerdo en el cual el señor Carlos Enrique Vélez se compromete a falsear su declaración y declarar falsamente en contra del senador Iván Cepeda, a manifestar que él mismo había recibido ofrecimientos, visitas del doctor Cepeda, respecto a que bajo las premisas u ofrecimientos que se le otorgaban por parte del senador se le informara a la honorable Corte Suprema de Justicia que Cepeda estaba haciendo estos ofrecimientos con el fin de que declarara falsamente en contra de Álvaro Uribe Vélez”, señaló el fiscal.

Según el delegado, el exparamilitar Vélez pidió a cambio de su declaración 200 millones de pesos, una solicitud que fue aceptada por Cadena. El abogado encargó a su compañero Salazar, aparentemente, para que estuviera pendiente de todas las necesidades del testigo.

“El señor Carlos Enrique Vélez nunca buscó al señor Cadena”, aseguró el fiscal, quien señaló que el exparamilitar se encontraba preso a una condena de 20 años, por lo que no habría podido dirigirse a la oficina del entonces ayudante jurídico del expresidente de la República.

“Todo da un giro inesperado el día 16 de febrero del año 2018... la Corte Suprema de Justicia resuelve en favor de los intereses del senador Iván Cepeda un inhibitorio en el cual compulsa copias para que sea investigado el senador Álvaro Uribe Vélez. Inmediatamente se activa nuevamente ese plan criminal de consecución de testigos, con los cuales lógicamente se podía generar engaño, fraude a la honorable Corte”, aseguró el fiscal.

Según el delegado del ente acusador, allí se pretendía nuevamente señalar a Cepeda de tratar de cambiar los testimonios de exparamilitares para acusar al exmandatario. La Fiscalía tiene una declaración de Vélez en la que él le dice a Salazar y a Cadena cuáles son los posibles testigos que podrían declarar falsamente.

Entre ellos, el fiscal mencionó algunos como alias Racumí, Fosforito y Diana, pero al declarar inhibitorio contra Cepeda, se inició otro acto de manera inmediata. En este no hay pruebas contra Salazar, pero sí en contra de Cadena, que asegura la Fiscalía, puede probar.

“El día 21 de febrero del año 2018, el doctor Diego Javier Cadena Ramírez se presenta nuevamente en horas de la tarde a las instalaciones de la cárcel Picota con el fin de realizar una visita al interno Juan Guillermo Monsalve, con el fin de entablar conversación y acercamiento con él”, narró el fiscal.

Sin embargo, la reunión no fue aceptada por Monsalve. Allí interviene Enrique Pardo Hache que era quien le había informado de la visita, le dice que es importante que salga, porque el abogado Cadena le traía una razón de Uribe Vélez. Por eso acepta el encuentro para el día siguiente, pero se percata de grabar las conversaciones con quien fue su compañero de celda.

A Monsalve, la Fiscalía asegura que le ofrecieron beneficios judiciales, sin solicitud de dinero, como la posible revisión de su proceso, acceso a la JEP y mejores condiciones carcelarias. El propósito era que cambiara su versión ante la Corte Suprema de Justicia.