Daniel Briceño pidió intervención del Sena por posible detrimento patrimonial

El senador aseguró que la entidad entregó “a dedo” un contrato para prestación de servicios tecnológicos a Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P.

Guardar
Daniel Briceño aseguró que hay
Daniel Briceño aseguró que hay un presunto detrimento patrimonial por $12.970.308.311 - crédito Procuraduría General de la Nación

Por un presunto detrimento patrimonial, el concejal electo Daniel Briceño solicitó a la Procuraduría General de la Nación y a la Contraloría General de la República intervenir de manera “urgente” el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena). De acuerdo con la denuncia del abogado, el detrimento patrimonial sería de $12.970.308.311 por la prestación de servicios tecnológicos.

Todo se debe a un contrato que adjudicó el Sena a Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P., que, según el concejal electo, fue irregular. El objeto del contrato es “el diseño, instalación, puesta en funcionamiento, operación, mantenimiento, soporte y gestión de los servicios tecnológicos del Sena a nivel nacional, garantizando su interoperabilidad, integración, cumplimiento del gobierno y arquitectura TIC de la entidad, y mejora continua. Estas labores incluyen aquellos servicios conexos y complementarios necesarios para la operación del servicio”.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Daniel Briceño pidió a la
Daniel Briceño pidió a la Procuraduría y a la Contraloría intervenir el Sena - crédito @Danielbricen/X

Explicó que, en un inicio, el proceso de licitación contó con dos proponentes: Claryicon S.A.S. y la Unión Temporal Sena Digital 2.0. El primero no fue evaluado porque el Sena no pudo acceder a los documentos publicados en la plataforma Secop. El segundo, por su parte, sí fue evaluado, pero no fue habilitado jurídicamente por “dificultades en unos poderes”. Sin embargo, el proponente subsanó el error en septiembre de 2023.

Lo perjudicial de esto es que, debido a Claryicon no fue evaluado, quedó un único proponente, lo que ha sido cuestionado, incluso, por el presidente de la República, Gustavo Petro, que en X (antes Twitter), aseguró que en su gobierno no se llevarían a cabo licitaciones con un solo proponente. Incluso, mencionó el caso de la licitación para el suministro de pasaportes en Colombia, en la que estaba por ganar la empresa Thomas Greg & Sons como única oferente.

El presidente Gustavo Petro aseguró
El presidente Gustavo Petro aseguró que los procesos de licitación no pueden adelantarse si solo cuentan con un proponente - crédito @Danielbricen/X

Petro explicó que las licitaciones en las que exista un único proponente deben declararse desiertas y, en esa medida, se debe iniciar un nuevo proceso en el que se corrijan los errores que impiden que otros oferentes compitan. “En este gobierno no se permite la corrupción”, sostuvo.

Thomas Greg & Sons se ha encargado de la expedición de los pasaportes en el país desde 2006 y, por poco, logra ganarse la adjudicación del contrato, nuevamente. El proceso se suspendió por orden de la Cancillería al evidenciar que no podía seleccionarse un contratista de manera objetiva.

En el caso del Sena, la situación parece ser similar. Pues, teniendo a un solo proponente, la entidad decidió prorrogar la adjudicación del contrato dos veces, pero estas prórrogas excedieron el máximo legal y tuvo que expedir una resolución para sanear el error. Luego, en octubre de 2023, el Sena revocó la apertura de la licitación “de forma sorpresiva” y, finalmente, se basó en la figura de urgencia manifiesta para entregar el contrato a Colombia Telecomunicaciones.

Según Briceño, esta empresa ya se ha estado encargado de la prestación de servicios tecnológicos por un valor de $42.045.000.000. Este valor es superior al que ofertó en su momento la Unión Temporal Sena Digital de $29.074.691.689 mensuales, por lo que, presuntamente, existiría un detrimento patrimonial de $12.970.308.311.

Daniel Briceño denuncia presunto detrimento
Daniel Briceño denuncia presunto detrimento patrimonial del Sena por contratación "a dedo" - crédito @Danielbricen/X

En ese sentido, pidió a la Procuraduría y a la Contraloría investigar la situación con urgencia. “El detrimento patrimonial que están causando las decisiones improvisadas del Pacto Histórico le están haciendo perder miles de millones de pesos al país”, sostuvo.