En una sentencia sin precedentes, los magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá explicaron a una niña víctima de abuso sexual la decisión que condena a su agresor, Marco Antonio Taborda, a 108 meses de cárcel. La carta, escrita con un lenguaje claro y sencillo, busca que la menor entienda los detalles del fallo y se sienta apoyada por la Justicia.
El caso se remonta al 10 de agosto de 2018, cuando la niña, identificada como AB, denunció que su vecino la había abusado en las escaleras del conjunto residencial en el que vivían, en el barrio Bosa, en el sur de Bogotá. La Fiscalía recopiló pruebas que llevaron a la condena del agresor en junio del año siguiente.
A pesar de la sentencia en su contra, Taborda apeló la decisión, y el caso llegó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y fue allí que los magistrados confirmaron la condena en un fallo de 26 páginas, pero decidieron ir más allá: le escribieron una carta a la niña explicándole el proceso y asegurándole que ella no había sido culpable de lo sucedido.
En el escrito, los magistrados destacan que la niña actuó con valentía al contar lo sucedido a las autoridades y que su testimonio fue fundamental para que Taborda fuera condenado. También hacen énfasis en que la responsabilidad de lo ocurrido recae completamente en el agresor y que la menor no tiene ninguna culpa.
La carta, con una tipografía redondeada que contrasta con la seria y habitual de los documentos judiciales, lleva la firma de los magistrados Carlos Andrés Guzmán, Luis Enrique Bustos y Mario Cortés Mahecha, que se identifican como “Carlos Andrés, Luis Enrique y Mario” en el mensaje dirigido a la niña.
El compromiso de la Justicia en proteger y apoyar a los niños víctimas de abuso sexual se evidencia en este caso, pues los magistrados comprenden los procedimientos legales, pero desearon expresárselo a la niña para que se sintiera respaldada y apoyada.
Cabe destacar que este tipo de estrategia fue utilizada en casos anteriores por la Corte Constitucional, cuando emitió una sentencia, en enero de 2023, en la que explicó a un niño de diez años, quien enfrenta un trastorno en su desarrollo físico, intelectual, psicosocial y múltiple, la decisión que adoptaron para proteger sus derechos.
El fallo confirmó la decisión de reubicar al menor con su padre y ordenó una supervisión sobre su bienestar. Además, la Corte elaboró una síntesis de la decisión, dirigida al niño en un lenguaje sencillo para reafirmar su importancia y respaldo, asegurándole que su familia y amigos estarán presentes para él y, que siempre velarán por su bienestar y felicidad.
Más Noticias
Motivos que pueden llevar a la suspensión de una mesada pensional y obligaciones que deben cumplir los beneficiarios
Las entidades de control verifican documentación, requisitos y reportes de cada beneficiario, lo que puede derivar en la suspensión del pago cuando existan irregularidades
Magistrado Caldas solicita rechazar tutela con la que Palomino busca frenar orden de captura
La solicitud elevada por el magistrado Jorge Emilio Caldas abrió un nuevo escenario jurídico alrededor del recurso con el que la defensa del general (r) Rodolfo Palomino intenta dejar sin efecto la orden de captura emitida tras su condena
Resultados de la Lotería de Medellín viernes 5 de diciembre: números ganadores del premio mayor de $16.000 millones
Enseguida los resultados del sorteo de la Lotería de Medellín y averigüe si ha sido uno de los ganadores
Ganadores de la lotería de Risaralda: estos fueron los resultados del último sorteo
En el eje cafetero, esta actividad se destaca por su compromiso con el bienestar social
“Nunca necesité salir del Atlántico”, la frase que Arturo Char resalta tras ser llamado a juicio
El exsenador Arturo Char se refirió al llamado a juicio realizado por la Corte Suprema e insistió en que afrontará el proceso con tranquilidad
