ELN criticó a Gustavo Petro y calificó sus políticas como “liberalismo con sabor a fresa”

Esa guerrilla publicó un texto en su página en la que criticó los escándalos de “nepotismo y clientelismo” que han diluido las promesas de campaña de Petro

Guardar
El documento, que fue publicado
El documento, que fue publicado el 12 de junio, termina con un mensaje al presidente Gustavo Petro: “Señor presidente, no basta con recurrir al populismo y sacar miles de colombianos a las calles, lo que necesitamos es una política de Estado que traiga paz con justicia social, que busque el beneficio de todos los colombianos”. Presidencia.

En un texto publicado en su página, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) advierte que el cambio propuesto por el Gobierno de Gustavo Petro solo es retórico y que sería un error pensar que las políticas el presidente van a provocar cambios estructurales, pues sus medidas solo son asistencialistas. También criticaron cómo escándalos de nepotismo y clientelismo han diluido las promesas de campaña de Petro, al que le dijeron que no “basta con recurrir al populismo y sacar miles de colombianos a las calles”.

Las críticas que hizo el ELN comienzan reparando en que la sola llegada de Gustavo Petro al poder ha “suscitado el rechazo de la élite gobernante que se niega a ceder un ápice de sus privilegios”, pero que, pese a esto, esta élite sabe que el presidente no busca la instauración de un modelo socialista ni la deposición del modelo neoliberal. A juicio de la guerrilla, lo que se ha propuesto Petro es “desarrollar cambios urgentes que se basan en medidas asistencialistas, sin llevar a cabo transformaciones estructurales que mitiguen la desigualdad y la pobreza”.

También señalan cómo “diversos hechos de clientelismo, nepotismo y deterioro de los recursos públicos” le han valido al Gobierno nacional las críticas de quienes votaron por él, “al ver que sus promesas de campaña se disipan como humo” y que ven que la propuesta de “cambio y la deposición de las nefastas acciones de la vieja política no es más que retorica”.

Sobre el escándalo que provocaron los audios del exembajador en Venezuela —en los que este deja entrever que habrían ingresado dineros sucios a la campaña presidencial de 2022— advierten que “resulta extraño, y quizás cínico, que para neutralizar los ataques de Armando Benedetti, desde diferentes sectores del Gobierno se le descalifique”, por lo que se preguntan “¿si era tan malo por qué lo vincularon al Gobierno?”

Además señalaron cómo, incluso desde la campaña, “el actual Gobierno se dedicó a rodearse del rancio estamento político, atraídos por la repartición burocrática tradicional para lograr la llamada gobernabilidad”, por lo que dicen que de nada sirve hablar de cambio si este es solo retórico:

El documento, que fue publicado el 12 de junio, termina con un mensaje al presidente Gustavo Petro: “Señor presidente, no basta con recurrir al populismo y sacar miles de colombianos a las calles, lo que necesitamos es una política de Estado que traiga paz con justicia social, que busque el beneficio de todos los colombianos”.

Lafaurie envió contundente mensaje al ELN

Sobre si hay que creer,
Sobre si hay que creer, o no en la voluntad de paz del ELN, Lafaurie dijo que no es de creer o no creer, sino que “hay unos documentos firmados y la sociedad colombiana y el Estado colombiano tiene que hacer expresa identificación de aquellos casos que claramente constituyen incidentes violatorios del acuerdo”. REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria.

El 14 de junio se conoció que el ELN secuestró a dos personas en Arauca, una de estas es la esposa de un teniente de la Fuerza de Tarea Quirón y el conductor del vehículo en el que se movilizaba de Saravena a Arauquita.

El secuestro de estas dos personas se conoce a menos de una semana de haberse firmado el cese al fuego entre el Estado colombiano y el Ejército de Liberación Nacional, que se espera entre vigencia el 3 de agosto. José Félix Lafaurie, miembro de la delegación negociadora del Gobierno nacional, rechazó el secuestro y dijo que hay que hacer que la guerrilla cumpla con lo que ha pactado.

Sobre el secuestro, Lafaurie dijo que no recibió bien la noticia, pues era algo que se había venido discutiendo en el último ciclo de la mesa de diálogos con la guerrilla, también reparó en que este es “un crimen que es tan rechazado por la sociedad colombiana”. Y dijo que, teniendo como base para la firma del cese al fuego al Derecho Internacional Humanitario, no se puede pretender que el secuestro esté dentro de este acuerdo.