Daniel Coronell le respondió a Álvaro Uribe: “No acepto su trino de medianoche”

En la noche del martes 11 de abril de 2023 el expresidente Álvaro Uribe, después de una citación de la Fiscalía General de la Nación, hizo una publicación en su cuenta de Twitter en la que se retractó por los señalamientos contra el periodista Daniel Coronell.

El trino que el también exsenador y líder del Centro Democrático hizo, se da tras conocerse una nueva citación a audiencia, programada para el 17 de abril de 2023, en el proceso penal que cursa contra Uribe por el delito de calumnia agravada.

“Aclaro y rectifico Daniel Coronell, quien con inquina y sesgo ha maltratado la reputación de mi familia y de mi persona, NO es narcotraficante”, escribió Uribe en su cuenta de Twitter en la noche del martes 11 de abril.

Daniel Coronell, víctima de la presunta calumnia por parte del expresidente Álvaro Uribe, se pronunció. El periodista no aceptó la retractación y por el contrario, aseguró que solicitará una reparación económica que será donada a las madres de los llamados “falsos positivos” de Soacha.

Hasta el momento las autoridades competentes no se han pronunciado por la retractación que hizo Uribe, lo que quiere decir que la diligencia, en la que se realizará la acusación por el delito de calumnia agravada y se revelará el material probatorio del caso, deberá realizarse.

“Con el fin de efectuar comunicación de cargos en contra del doctor Álvaro Uribe por el delito de calumnia agravada, para lo cual el indiciado deberá asistir en compañía de su abogado”, dice la citación.

En la diligencia, además, se intentaría ejecutar nuevamente una conciliación entre las partes, solo si ambas muestran voluntad para esto. Sin embargo, lo que quedó claro en la entrevista en mención, es que Daniel Coronell no tiene ánimos de conciliar, sobre todo, porque asegura que la retractación es insuficiente y no resarce los daños causados.

El periodista, víctima de acusaciones sin fundamento, aseguró que este es el inicio de un proceso civil pues solicitará una reparación económica.

“Solicitaré un resarcimiento económico, no porque quiera nada de su dinero sucio, se lo voy a donar a las madres de Soacha”, apuntó.

Uribe no estaría mostrando voluntad real de retractarse

El periodista, víctima de las acusaciones por parte del expresidente, recordó que en años anteriores se ha intentado conciliar pero Uribe se rehúsa.

En el diálogo con la emisora mencionada en esta nota, Daniel Coronell recordó que en el último intento de conciliación, que se llevó a cabo ya hace varios años, pese a que Uribe aceptó que sus señalamientos no tenían ningún argumento, aseguró que no se iba a retractar porque el periodista seguía escribiendo columnas sobre él.

“El precio de que él dejara de decir mentiras sobre mí, es que yo dejara de decir verdades sobre él, y como eso no es admisible pues siguió el proceso, hasta este punto en donde se le comunicarán los cargos”, apuntó Daniel Coronell.

Acerca de las numerosas veces que el expresidente ha tenido que retractarse por acusaciones contra otras persona, Coronell aseguró que siempre resulta ser peor el remedio que la enfermedad.

“Las retractaciones de Uribe han resultado siempre más ofensivas para las personas que las han recibido que la misma manifestación inicial. Es una vergüenza cuando dijo que Daniel Samper Ospina era un violador de niños y después rectificó, a medias, diciendo que él no quería decir que era un violador carnal, pero que si lo dijo fue por culpa de Daniel Samper Ospina”, añadió.

Así mismo, aseguró que respetará las decisiones judiciales que se tomen en este caso; sin embargo, hizo hincapié en la falta de garantías en el proceso, y recordó cuando un fiscal de apoyo que iba a ejecutar la imputación contra Uribe fue trasladado repentinamente al Putumayo.

“Me atendré a lo que se decida en derecho, en este proceso no hay garantías. (...) Ahora como delegado del Ministerio Público nombran a un doctor que es el mismo que actúa como porrista de Álvaro Uribe en el proceso por soborno de testigos y fraude procesal, entonces esto está lleno de cosas en contra mostrando que la justicia colombiana actúa de una manera con los poderosos y de otra con los débiles”, apuntó el periodista.