Google perdió un juicio basado en el "derecho al olvido" en el Reino Unido. La Justicia determinó que el buscador deberá eliminar información vinculada con el pasado criminal de un hombre.
La persona, que fue identificada en los medios como "NT2" para preservar su intimidad, estuvo seis meses en prisión, hace diez años, luego de que fuera hallado culpable de interceptar comunicaciones.
Amparándose en el derecho al olvido —que surge de un fallo de la Corte de Justicia de la Unión Europea en 2014— le solicitó a Google que eliminara esa información vinculada con su pasado, pero la compañía se negó a hacerlo. Ahora, gracias al fallo del juez Mark Warby, la empresa deberá remover esos datos.
Google cuenta con un formulario donde se puede solicitar que se quite información cuando se considere que " los derechos de privacidad de la persona prevalecen sobre el interés suscitado por dichos resultados". Este formulario es válido para quienes residen en Europa y surge tras el fallo de 2014.
Tal como se menciona allí, "Google buscará un equilibrio entre los derechos de privacidad de los usuarios y el derecho del público a conocer y distribuir información".
Desde que se implementó esta solicitud, Google recibió, desde la Unión Europea, más de 650 mil pedidos solicitando la eliminación de cerca de 2,5 millones de links y aceptó quitar más del 43% de esos enlaces. El caso de "NT2" fue uno de ellos y así fue que este hombre decidió recurrir a la Justicia.
El juez Warby falló a favor en su caso y rechazó otro pedido que surgió, en simultáneo, de otro hombre que solicitó que se borrara información vinculado a una condena por conspiración que, en los años 90, le valieron una pena por cuatro años de prisión. En este caso, la Justicia avaló la decisión de Google y reafirmó que el buscador no debe eliminar esos datos.
"El derecho al olvido está pensado para información que ya no es relevante, pero que tiene un gran impacto para la persona", aseguró Jim Killock, director ejecutivo de la institución Open Rights Group.
Por su parte, desde Google confirmaron en un comunicado que respetarán las sentencias y que valoran que la Justicia haya reconocido los esfuerzos de la compañía para encontrar un equilibrio entre el respeto al derecho al olvido y el derecho a la libre circulación de información.
"Trabajamos duro para cumplir con el derecho al olvido, pero ponemos mucha atención en no eliminar los resultados de búsquedas que sean de interés público", dijo la empresa.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros
Martha Peralta Epieyú inscribió su candidatura al Senado por la circunscripción indígena
La abogada wayuu fue presentada en Corferias como la apuesta del Mais para impulsar la justicia social y la defensa de los territorios ancestrales
Joan Manuel Serrat, doctor honoris causa de la Universidad de Guadalajara: “Soy feliz con este oficio por el que me aplauden”
El cantautor catalán fue homenajeado en la institución educativa mexicana por “promover los valores de la libertad, la justicia social, la diversidad lingüística”
Peruano buscado en España por asesinato de una menor se ocultó en Perú con un DNI falso durante 15 años
El prófugo Christian Yong Granadino, acusado del feminicidio de una adolescente española en 2010, se escondía en Lurín bajo una identidad falsa con el nombre de Cristhian Mejía Yauri
Anuel AA inició su concierto a las 3 a. m. y desata ola de críticas por hacer esperar horas al público
El espectáculo previsto para la noche del viernes 5 de diciembre se transforma en una jornada de frustración para el público. Tuvo que esperar cerca de seis horas para verlo cantar.
