Francia rechazó las acusaciones rusas sobre un supuesto plan para transferir armas nucleares a Ucrania

El gobierno ucraniano y expertos internacionales vinculan la acusación a una estrategia de desinformación de Moscú

Guardar
Francia negó haber participado en
Francia negó haber participado en un plan para entregar armas nucleares a Ucrania (Reuters)

Las autoridades de Francia rechazaron de manera categórica las acusaciones formuladas por la inteligencia rusa sobre un supuesto plan conjunto con Reino Unido para suministrar a Ucrania armamento nuclear o una bomba sucia.

Dimitri Medvédev, dirigente de la seguridad rusa, lanzó una amenaza de ataques nucleares contra Kiev, París y Londres luego de que el Kremlin difundiera, sin pruebas, que Francia y el Reino Unido estarían colaborando para entregar armas nucleares a Ucrania.

Dimitri Medvédev amenazó con represalias
Dimitri Medvédev amenazó con represalias nucleares a Kiev, París y Londres (Europa Press)

En un comunicado oficial, el gobierno francés calificó la versión rusa como “completamente falsa” y reiteró su adhesión al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Esta respuesta se produjo tras un mensaje del Servicio de Inteligencia Extranjera de Rusia (SVR), que afirmó que París y Londres estarían involucrados en preparativos para entregar armas nucleares a Kiev.

Rusia acusó a Francia y
Rusia acusó a Francia y Reino Unido de intentar suministrar armas nucleares a Ucrania (Imagen de archivo-Europa Press)

Por su parte, el gobierno de Ucrania negó las acusaciones, calificándolas de absurdas y, a través del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ucraniano, sostuvo que la dirigencia rusa, con antecedentes de declaraciones falsas, recurre nuevamente a la narrativa de la “bomba sucia” para intentar desacreditar la asistencia internacional a Kiev.

Aunque Francia y Reino Unido también poseen ese tipo de armas, tienen prohibido transferir tecnología o material nuclear a Estados no nucleares como Ucrania, de acuerdo con el tratado. Por lo tanto, cualquier transferencia a Kiev constituiría una violación directa de las normas internacionales.

En este sentido, el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, ha manifestado que su prioridad es la integración a la OTAN y no el desarrollo de armamento nuclear, aunque señaló que, si la adhesión no se concreta, podría reconsiderarse la opción nuclear como elemento de disuasión.

Volodímir Zelensky prioriza la integración
Volodímir Zelensky prioriza la integración de Ucrania a la OTAN sobre el desarrollo nuclear (Reuters)

Tampoco existen antecedentes de que Francia o Reino Unido hayan transferido cabezas nucleares a otros Estados. Si bien algunos países miembros de la OTAN participan en programas de reparto nuclear, Ucrania no integra la organización y no accede a esos acuerdos.

Por ejemplo, en la Conferencia de Seguridad de Múnich se discutió la disuasión nuclear europea y la coordinación entre aliados, pero el debate no incluyó la transferencia de armas a Ucrania.

Las autoridades francesas reiteraron que Moscú es responsable de prolongar la guerra mediante su actitud hostil y las violaciones del espacio aéreo internacional desde el inicio de la invasión en febrero de 2022.

Las incursiones aéreas rusas se
Las incursiones aéreas rusas se intensificaron tras el inicio de la invasión a Ucrania (Reuters)

De este modo, Francia mantuvo su disposición a apoyar a Ucrania en el marco de la legalidad internacional y estableció que el envío de tropas solo podría considerarse tras un alto el fuego.

Así, el episodio se inscribe en un contexto de confrontación informativa entre Rusia y sus adversarios europeos, donde la desinformación y el uso de narrativas infundadas buscan influir en la opinión pública y debilitar el respaldo a Ucrania.

(Con información de Europa Press, Reuters y DW)