La Corte Suprema de Estados Unidos revocó un fallo que protegía el derecho al aborto en todo el país

La decisión hace retroceder a la situación vigente antes de la sentencia “Roe v. Wade”, de 1973. Ahora cada estado será libre de autorizar o no las interrupciones de los embarazos

Compartir
Compartir articulo
Manifestantes contra el aborto celebran fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos (REUTERS/Evelyn Hockstein)
Manifestantes contra el aborto celebran fuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos (REUTERS/Evelyn Hockstein)

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo.

El fallo señala que la Constitución “no otorga” este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto al “pueblo” y sus “representantes electos”.

La decisión publicada hoy revoca tanto la sentencia conocida como “Roe versus Wade”, acordada hace 49 años, que protegía el derecho al aborto en todo el país, como otra resolución de 1992, “Planned Parenthood versus Casey”, que reafirmaba dicha protección pero permitía a los estados establecer regulaciones sobre el proceso.

Es el momento de acatar la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes electos de los ciudadanos”, dice literalmente el fallo redactado por el juez Samuel Alito en una frase que ya recogía también su borrador, filtrado a los medios en mayo.

La decisión ha salido adelante por mayoría, con seis votos a favor -aunque con uno de ellos con una opinión separada- y tres votos en contra.

Los que han votado a favor insisten en no considerar el aborto un derecho constitucional ni tampoco un derecho apoyado por la “historia o la tradición” estadounidenses.

El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington (REUTERS/Will Dunham/Archivo)
El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington (REUTERS/Will Dunham/Archivo)

Además considera que “Roe versus Wade” fue “ofensivamente incorrecto” y “chocaba” con la propia Constitución. Y añade que el otro fallo que ratificaba el derecho al aborto, “Planned Parenthood versus Casey”, en 1992, “perpetuaba” esos errores.

Los tres jueces progresistas del Supremo votaron, como se esperaba, en contra de esta decisión.

“Con pena para este tribunal, pero sobre todo para las millones de mujeres estadounidenses que han perdido hoy un derecho fundamental constitucional, disentimos”, señalaron en la opinión contraria que han firmado conjuntamente Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

“Roe versus Wade” fue fallado en 1973 y garantizaba la protección del derecho a abortar en todo el país.

En 1992 “Planned Parenthood versus Casey” ratificó ese derecho, aunque también permitía a los estados regular el proceso siempre que no lo impidiera.

Eso provocó que los estados conservadores aprobasen leyes para restringir el derecho al aborto, como se ha venido haciendo desde 1992, y de forma más intensa en los últimos años.

Con el fallo de hoy, los estados que así lo decidan podrán prohibir totalmente el aborto en su territorio.

Esto supondrá previsiblemente que Estados Unidos se parta en dos, entre los estados donde es posible la interrupción voluntaria del embarazo y los que la prohíben totalmente.

Joe Biden, presidente de Estados Unidos (REUTERS/Elizabeth Frantz)
Joe Biden, presidente de Estados Unidos (REUTERS/Elizabeth Frantz)

La palabra de Joe Biden

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que es un “día triste para la corte y el país”. Afirmó que la Corte Suprema norteamericana cometió un “error trágico” y que “la salud y la vida de las mujeres de este país están ahora en peligro”.

Luego manifestó que la decisión de la justicia es el resultado de una “ideología extremista”.

El mandatario cargó contra los tres jueces conservadores del Tribunal Supremo del país nominados por su predecesor, Donald Trump (2017-2021), del fallo que elimina la protección al derecho al aborto.

Tres jueces nombrados por un presidente, Donald Trump, están en el centro de esta decisión de acabar con la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental de las mujeres en este país”, expresó en referencia a los magistrados Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh y Amy Coney Barrett.

El fallo de la Corte Suprema de EEUU:

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

China mantiene el acoso a Taiwán tras la asunción de William Lai: Taipéi reportó 8 buques de Beijing cerca de la isla

El ministerio de Defensa de Taipéi confirmó que sus funcionarios respondieron en consecuencia a la escalada de Beijing
China mantiene el acoso a Taiwán tras la asunción de William Lai: Taipéi reportó 8 buques de Beijing cerca de la isla

Yellen llamó al G7 a destinar los activos rusos inmovilizados para ayudar a Ucrania: “Es vital y urgente”

La secretaria del Tesoro estadounidense insistió en que si se quedan quietos “mientras los dictadores violan la integridad territorial y desacatan el orden internacional basado en reglas, no tienen motivos para detenerse en sus objetivos iniciales”
Yellen llamó al G7 a destinar los activos rusos inmovilizados para ayudar a Ucrania: “Es vital y urgente”

Sigue la tensión en Bolivia: el deterioro de la economía reactivó las protestas por la escasez de dólares que el gobierno niega

La principal carretera entre el occidente y el oriente amaneció cortada el lunes por manifestantes y se anunciaron marchas antigubernamentales en varias ciudades en contra del racionamiento del combustible y la escasez de dólares
Sigue la tensión en Bolivia: el deterioro de la economía reactivó las protestas por la escasez de dólares que el gobierno niega

Nueva amenaza de Beijing: advirtió al nuevo presidente de Taiwán que “sólo hay una China”

El ministro de Exteriores chino, Wang Yi, hizo unas fuertes declaraciones después de que el recién elegido mandatario taiwanés, William Lai, haya instado al gigante asiático a “afrontar” la independencia de la isla
Nueva amenaza de Beijing: advirtió al nuevo presidente de Taiwán que “sólo hay una China”

Tras la muerte de Raisi, Irán celebrará las elecciones presidenciales el próximo 28 de junio

A pesar de que estaban previstas para el año que viene, su fallecimiento fuerza la aplicación de las cláusulas constitucionales sobre estas situaciones, que prevén las celebración de comicios en menos de dos meses
Tras la muerte de Raisi, Irán celebrará las elecciones presidenciales el próximo 28 de junio