VÍDEO: BNG dice que palabras del rey reconociendo abusos en la conquista de América llegan "tarde" y son "insuficientes"

Néstor Rego, portavoz del Bloque Nacionalista Galego (BNG) en el Congreso de los Diputados, expresó que, según su perspectiva, el reciente reconocimiento de abusos durante la conquista de América por parte del Rey Felipe VI no repara el daño histórico causado a los pueblos originarios. Según publicó Europa Press, Rego consideró que “estas palabras llegan tarde y son insuficientes”, una postura que manifestó durante una rueda de prensa celebrada en el Congreso.

La intervención de Rego se produjo a raíz de las declaraciones que realizó el monarca español ante el embajador de México. En esa ocasión, Felipe VI admitió que la colonización llevada a cabo por los conquistadores españoles implicó “mucho abuso” y “controversias éticas”. Además, afirmó que los comportamientos de la época colonial no resultan motivo de orgullo a la luz de los valores actuales, según consignó el medio Europa Press.

Durante su intervención, el líder nacionalista subrayó que, con un conocimiento “mínimo de rigor histórico”, se comprenden plenamente las consecuencias que la conquista de América tuvo para los pueblos nativos, agregando que la simple declaración pública del jefe de Estado no cubre, a su juicio, las demandas de reconocimiento y reparación histórica que siguen presentando los descendientes de los pueblos indígenas afectados.

De acuerdo con la información reunida por Europa Press, Rego sostuvo que el reconocimiento de Felipe VI se limita a señalar que “hubo actuaciones que no estuvieron demasiado bien”, una expresión valorada por el portavoz como insuficiente frente a un proceso histórico que, según su visión, produjo efectos graves y duraderos en los pueblos originarios de América. El portavoz nacionalista insistió en que la revisión crítica del pasado no puede abordarse únicamente con palabras tardías, ya que las consecuencias de la colonización constituyen un tema ampliamente documentado por la historiografía.

El medio Europa Press informó que la comparecencia de Rego coincide con un contexto de revisiones históricas y debates públicos sobre el legado de la colonización española en América Latina. En este escenario, la postura del BNG refuerza la posición de diversos movimientos que solicitan a las instituciones estatales ir más allá de los reconocimientos simbólicos. El partido sostiene que las palabras del monarca, expresadas recientemente en un acto diplomático, deberían complementarse con acciones que respondan a las demandas de los pueblos afectados.

Europa Press detalló además que las imágenes de la intervención de Rego en el Congreso están disponibles a través de sus canales oficiales, añadiendo que la comparecencia generó reacciones entre diferentes representantes políticos y sociales, quienes mantienen posturas diversas respecto a cómo debe tratarse el pasado colonial.

Las declaraciones de Felipe VI, realizadas ante el embajador mexicano, también incluyeron la consideración de que no puede sentirse orgullo por comportamientos que, bajo los valores actuales, resultan cuestionables. Esta reflexión, reportó Europa Press, fue recibida por el portavoz del BNG como un reconocimiento parcial que no aborda el conjunto de implicaciones históricas de la conquista y la colonización del continente americano, un proceso que, en palabras de Rego, es comprendido con claridad suficiente desde una perspectiva histórica rigurosa.

En su intervención, Rego reiteró que las reivindicaciones en favor de los pueblos originarios requieren más que manifestaciones públicas o gestos protocolarios. Según lo recogido por Europa Press, su crítica se dirige tanto al contenido como al momento en que esas palabras se pronunciaron, insistiendo en que la reparación histórica continúa siendo un tema pendiente en el ámbito de las relaciones entre el Estado español y las comunidades indígenas americanas.

El debate sobre el alcance de los reconocimientos institucionales en materia de hechos históricos sigue presente en el Congreso, alimentado por las recientes declaraciones de Felipe VI y por las reacciones de partidos como el BNG. Según Europa Press, este tipo de posicionamientos reflejan la persistencia de demandas relacionadas con la memoria y la responsabilidad histórica en la discusión pública española.