La fundación FAES ha sostenido que la caída del régimen teocrático encabezado por los ayatolás representaría un cambio significativo para la comunidad internacional, aunque, según el análisis publicado por Europa Press, FAES señala que aún persiste una división entre quienes muestran desacuerdo debido al silencio mantenido durante años ante acciones cometidas por dicho régimen, incluyendo asesinatos de mujeres, ejecuciones de personas homosexuales y financiación de atentados en territorio europeo, entre ellos España. En este contexto, la organización presidida por José María Aznar ha centrado sus críticas en el Gobierno español, aludiendo a la postura adoptada por Pedro Sánchez frente a la reciente escalada militar en Oriente Próximo e invocación del derecho internacional.
Según informó Europa Press a partir del comunicado de FAES, la fundación cuestiona la actitud de miembros del Ejecutivo liderado por Sánchez, a quienes acusa de solicitar el respeto a la legalidad internacional frente a la ofensiva de Estados Unidos e Israel en Irán, mientras durante meses, afirma la entidad, se mantuvo un silencio absoluto ante las acciones del régimen iraní contra población civil. FAES plantea su análisis en el marco de las declaraciones de Sánchez, quien subrayó el rechazo de diversos sectores al régimen persa y puntualizó que esa condena no concede legitimidad alguna para acciones que infringen las normas internacionales.
El análisis de FAES, bajo el título "Irán: entre la esperanza y la incertidumbre", recoge una revisión sobre el papel de las potencias occidentales ante la República Islámica desde su establecimiento en 1979. De acuerdo con el medio Europa Press, la fundación considera que las políticas adoptadas por Occidente en estas décadas no han logrado frenar el desarrollo y expansión de la amenaza que representa el régimen de Irán.
En cuanto a la evolución de la política exterior de Estados Unidos, FAES argumenta que la reciente ofensiva conjunta de Washington y Tel Aviv marca una modificación relevante en la postura estadounidense ante Irán. La entidad afirma que el expresidente Donald Trump reconoció lo que “muchos de sus colaboradores y los israelíes sabían desde hace tiempo”: que para el líder supremo Ali Jamenei no existía una opción viable de alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. La fundación sostiene que abandonar dicho programa equivaldría, según su planteamiento, a admitir como inútil el sacrificio de cuarenta años.
FAES añade que para un dirigente caracterizado en sus palabras como fanático al frente de una estructura religiosa autoritaria, tal concesión sería equivalente a un suicidio político. Según difundió Europa Press, el comunicado establece que la persistencia en el desarrollo nuclear representa para el régimen una cuestión existencial.
En sus declaraciones, la fundación expresa que quienes ahora hacen referencia al derecho internacional ante los últimos ataques encabezados por Estados Unidos e Israel deberían también haber mostrado la misma preocupación e implicación ante la represión interna llevada adelante por las autoridades iraníes. El medio Europa Press recoge palabras que acusan a estos sectores de haber mantenido “el más espeso y cómplice de los silencios”.
A través de este posicionamiento, FAES sitúa el debate en torno a la consistencia de las políticas exteriores y la defensa de los derechos humanos, señalando contradicciones en la actuación de gobiernos europeos, incluido el de España. Además, según Europa Press, la fundación recalca que la represión de la disidencia, la persecución contra mujeres y minorías y la financiación de ataques fuera de sus fronteras han sido constantes en el régimen iraní desde su instauración.
El análisis de FAES, presentado por Europa Press, encuadra estos hechos en el contexto de una coyuntura internacional marcada por la reciente escalada de tensiones en Oriente Próximo y las reacciones de diversos gobiernos, haciendo especial hincapié en la postura que observa el Ejecutivo español ante estos episodios y en el tratamiento mediático y político de las acciones de Irán a lo largo del tiempo.
Últimas Noticias
Ministros de Sumar condenan ataques a Irán, alertan del "mundo en llamas" y piden respeto al derecho internacional
Los representantes gubernamentales de Sanidad, Derechos Sociales, Juventud e Infancia expresan fuerte rechazo a las recientes acciones militares, advierten sobre el deterioro del equilibrio global y subrayan la necesidad de diálogo, respeto a pactos internacionales y defensa de los derechos fundamentales
Los analistas prevén que el crudo alcanzará los 90 dólares y defienden proteger carteras con activos refugio
El encarecimiento de la energía por el conflicto en Oriente Medio y la volatilidad bursátil europea llevan a expertos a priorizar el oro, el dólar y activos defensivos, mientras crece la incertidumbre sobre el futuro económico global y la política monetaria
CSIF exige en el 8M delegados sindicales en Igualdad y refuerzo de protocolos contra el acoso sexual en administraciones
El sindicato solicita avanzar en medidas eficaces para garantizar equidad y proteger a las trabajadoras, insistiendo en crear figuras especializadas en cada centro laboral y endurecer la prevención ante agresiones, discriminación salarial y dificultades para conciliar
El Gobierno pide "tranquilidad" porque "en ningún momento" se han "activado" las bases de Rota y Morón para atacar Irán
María Jesús Montero aseguró que el uso de instalaciones militares estadounidenses en Andalucía no ha sido solicitado ni se prevén cambios en los protocolos, mientras el Gobierno mantiene contacto con españoles en la zona y pide priorizar vías diplomáticas
Turquía niega ataques de Irán contra objetivos de EEUU en su territorio
Ankara desmintió señalamientos sobre supuestos bombardeos relacionados con Irán y Estados Unidos en su territorio, subrayando control total de sus fronteras, negando cualquier daño o presencia extranjera, y alertando sobre campañas de desinformación en redes sociales
