EEUU ve la sentencia contra Jimmy Lai "injusta y trágica" y pide su libertad por razones humanitarias

Washington responsabiliza a China tras la pena de cárcel impuesta al fundador de Apple Daily, acusando al gobierno asiático de censura sistemática y vulneración de compromisos internacionales, mientras ONU y aliados europeos exigen la liberación inmediata del empresario hongkonés

Guardar
Imagen D5HD3GUBWJEMJLBNUYLYV6U7QU

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, solicitó la anulación de la condena a Jimmy Lai, argumentando que la sentencia penaliza la libertad de expresión y entra en conflicto con el Derecho Internacional. Según informó la agencia Europa Press, la condena dictada contra el empresario y fundador de Apple Daily en Hong Kong ha provocado reacciones contundentes por parte de varios organismos internacionales y gobiernos occidentales, quienes consideran el desenlace de este caso como una evidencia de la presión ejercida por China sobre las libertades fundamentales en la región.

Estados Unidos calificó el fallo del Tribunal Superior de Hong Kong, que impone a Lai una pena de 20 años de prisión, como "injusto y trágico". El Departamento de Estado difundió un comunicado firmado por el secretario Marco Rubio, donde acusa a Pekín de emplear medidas extraordinarias para silenciar a la oposición política y a los defensores de las libertades en Hong Kong. Según detalló el comunicado estadounidense, el caso de Lai ilustra la disposición del gobierno chino "a llegar a extremos extraordinarios" para suprimir a quienes defienden los derechos civiles en el territorio. Washington subrayó que la condena ignora los compromisos internacionales derivados de la declaración conjunta suscrita entre Reino Unido y China en 1984, la cual garantizaba un estatus especial y ciertos grados de autonomía para Hong Kong.

La administración estadounidense instó de manera explícita a las autoridades locales a liberar a Jimmy Lai por motivos humanitarios. En su argumentación, el gobierno de Estados Unidos recordó que el empresario ha pasado más de cinco años en prisión y ha enfrentado un proceso judicial que se extendió durante dos años. El impacto de este periodo sobre Lai y su familia fue motivo de especial preocupación, según consignó Europa Press.

La reacción internacional no se limitó a Estados Unidos. La Unión Europea expresó su rechazo a la condena, enfatizando que la acusación contra Lai posee una motivación política y advirtiendo que el fallo perjudica la reputación de la Región Administrativa Especial de Hong Kong. Reino Unido, potencia colonial previa al traspaso de soberanía en 1997, también condenó la decisión judicial y afirmó que, debido a la avanzada edad de Jimmy Lai, de 78 años, la sentencia impuesta es equivalente a una cadena perpetua.

Jimmy Lai, reconocido magnate de los medios de comunicación en Hong Kong y fundador de Apple Daily, recibió la condena por cargos de conspiración para coludir con agentes externos y por la publicación de materiales catalogados como sediciosos. Dos meses antes del fallo, el tribunal ya lo había declarado culpable de delitos que podían acarrear la cadena perpetua, según consignó Europa Press.

El caso de Lai ha centrado el debate internacional en torno al deterioro de los derechos y libertades en Hong Kong tras la imposición, en 2020, de la ley de seguridad nacional por parte de Pekín, medida que amplió el margen de actuación de las autoridades locales contra activistas, periodistas y organizaciones críticas. Desde entonces, múltiples sectores han señalado restricciones crecientes a la libertad de prensa y la represión de voces disidentes.

Volker Turk, titular de la oficina de Derechos Humanos de la ONU, advirtió respecto a la incompatibilidad del veredicto con los principios internacionales y destacó que la sentencia contra Lai representa una amenaza para la libre expresión. Agencias internacionales reportaron también el llamado de la Unión Europea y diversos aliados occidentales para la liberación inmediata del empresario hongkonés.

Fuentes diplomáticas occidentales afirman que los procedimientos judiciales y las condiciones de detención a las que se ha sometido a Lai refuerzan la percepción de persecución política contra figuras relevantes de la sociedad civil en Hong Kong. Por su parte, los portavoces del gobierno chino y de la administración local del enclave han defendido la legalidad del proceso y negaron irregularidades.

La condena al fundador de Apple Daily se produce en un contexto de incremento de la presión sobre medios independientes en Hong Kong. Desde 2020, varias redacciones han cerrado y un número significativo de periodistas y empresarios ligados al sector afrontan causas judiciales basadas en la ley de seguridad nacional. Observadores internacionales han señalado que estos procedimientos coinciden con la disminución del pluralismo informativo y la desvinculación de Hong Kong de los estándares consagrados en acuerdos previos a la transferencia de soberanía.

El proceso contra Lai, y las reacciones que ha generado en foros multilaterales, han renovado las demandas de revisión de las políticas de las potencias occidentales hacia Pekín. De acuerdo con Europa Press, tanto Naciones Unidas como la Unión Europea y distintos gobiernos defienden la emergencia de un debate internacional sobre el futuro de las libertades civiles y políticas en Hong Kong en el marco de sus compromisos históricos y legales.