Debate presidencial Perú 2026: cruces, acusaciones y todo lo que dijeron los candidatos en la tercera fecha

Finaliza el debate presidencial y concluye el primer ciclo de debates.

En su mensaje final, Mario Vizcarra (Perú Primero) señaló que durante los días de debate se ha hablado del “pacto mafioso”, pero aseguró que muchos de los que hoy lo denuncian formaron parte de él. Vizcarra afirmó que Martín Vizcarra sí tiene la moral para denunciar ese pacto y que, justamente por enfrentarlo, fue encarcelado.

Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) pidió a los jóvenes no dejarse convencer por los políticos tradicionales y aseguró que en su gobierno habrá mejores sueldos para los profesores. Valderrama afirmó conocer la patria tras recorrer el país durante diez años y dijo entender las necesidades de la población, presentándose como el candidato del pueblo y no de los poderosos.

En su mensaje final, Antonio Ortiz (Salvemos al Perú) se dirigió a la ciudadanía en quechua, afirmando que viene a servir por la patria y convocando a levantar al Perú. Ortiz enfatizó que no hace promesas, sino que asume un compromiso firme con el país y su gente.

Rosario Fernández (Un Camino Diferente) se dirigió directamente a Keiko Fujimori, afirmando: “basta ya señora K, no nos vas a quitar nuestro país”. Fernández señaló que “Un Camino Diferente” es la alternativa que representa como mujer, destacando que es “una mujer que sí es buena madre y buena hija” y enfatizando que se separó de su esposo por incompatibilidad, no por orientación sexual.

Mesías Guevara (Partido Morado) planteó como reto desterrar al fujimorismo, sus aliados y la vieja política, afirmando que “odian al Perú”. Guevara sostuvo que es necesario lograr un país donde los jóvenes no tengan que emigrar y los pequeños empresarios no vivan con miedo. Cerró su intervención convocando a los peruanos a levantarse y ponerse de pie, recorriendo juntos el camino por la libertad.

En su mensaje final, Paul Jaimes (Progresemos) afirmó que ve en Jorge Nieto similitudes con Dina Boluarte y expresó su determinación de impedir que Boluarte llegue al poder. Jaimes retó públicamente a Nieto a un debate individual y aseguró que aspira a ser presidente, no “un preso más”. Cerró su intervención prometiendo romper con el actual sistema político del país.

En su mensaje final, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) recordó que han pasado 25 años de gobiernos antifujimoristas y que, pese a haber sido llevada a prisión, hoy se presenta con la frente en alto y sin resentimientos. Fujimori hizo un llamado a trabajar juntos, señalando que el Perú necesita orden. Enfatizó su compromiso como mujer, como peruana y como hija de quien considera “el mejor presidente que ha tenido nuestro país”, asegurando que se enfocará en lograr un mejor país para todos.

En su mensaje final, Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) criticó el actual sistema neoliberal, al que calificó de caduco y responsable de la pérdida de recursos y del incremento de la pobreza en el país. Atencio aseguró que no permitirá la criminalización de los pequeños mineros ni de los mineros artesanales, y se comprometió a industrializar los recursos naturales del Perú para beneficio de la población.

En su mensaje final, Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) sostuvo que si millones de peruanos no conocen su partido o a su candidatura es debido al cierre de puertas de los medios de comunicación y los grupos de poder. Caller aseguró que sus principales asesores para gobernar serán la Biblia y la Constitución.

En su mensaje final, Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) señaló que recibe ataques tanto desde la izquierda, que lo tilda de “terruqueador”, como desde la derecha, que lo llama “terruco”, y sugirió que esto ocurre porque está subiendo en las encuestas. Nieto remarcó que esta elección es crucial para el país y advirtió que los peruanos pueden optar por continuar con la decadencia o ejercer su voto para cambiar el rumbo del Perú, enfatizando que la decisión está en manos de la ciudadanía.

En su mensaje final, Rafael Belaúnde (Libertad Popular) afirmó que durante muchos años la mala política y sus intereses han obstaculizado el desarrollo del país. Señaló que la inseguridad y la corrupción representan una forma caduca de hacer política. Belaúnde invitó a los ciudadanos a aprovechar la próxima oportunidad electoral para rescatar al Perú, destacando que está en la fuerza de los votos “dar la luz de un nuevo amanecer”.

En su mensaje final del debate presidencial, Roberto Chiabra (Unidad Nacional) anunció que asume un nuevo desafío en su vida: defender al país frente a la criminalidad y la incompetencia. Subrayó la importancia de la libertad para garantizar el presente y asegurar el futuro de la nación. Chiabra se definió como un “general democrático” dispuesto a proteger a los ciudadanos, invitando a la población a confiar en su propuesta con la promesa de no defraudar al electorado.

Concluyó el bloque dedicado a integridad pública y lucha contra la corrupción en el debate presidencial. A continuación, los candidatos dispondrán de un minuto cada uno para ofrecer su mensaje final al electorado, conforme al cronograma establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para este último segmento de la jornada.

Comienza la participación del cuarto grupo en el bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción del debate presidencial, integrado por Rosario Fernández (Un Camino Diferente), Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) y Antonio Ortiz (Salvemos al Perú). Los candidatos presentan sus ideas y estrategias para combatir la corrupción en el Estado, enfocándose en el fortalecimiento de la transparencia, la reforma institucional y la aplicación de sanciones efectivas contra quienes cometan actos ilícitos en la función pública.

La tercera terna conformada por Paul Jaimes (Progresemos), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y Rafael Belaúnde (Libertad Popular) presentó sus propuestas para erradicar la corrupción en el país. Jaimes aprovechó su intervención para dirigirse a Keiko Fujimori (Fuerza Popular), acusándola de haber causado daño al Perú a través del fujimorismo y cuestionando su nueva postulación. Invitó a la ciudadanía a ejercer “madurez electoral” y dejar atrás las prácticas del pasado.

Durante sus exposiciones, los tres candidatos detallaron sus estrategias para fortalecer la transparencia, establecer sanciones ejemplares y reformar las instituciones estatales, subrayando la importancia de combatir el uso indebido de recursos públicos y promover la integridad en la gestión gubernamental.

En el bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción del debate presidencial, Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) destacó la necesidad de fortalecer el Ministerio Público, sacándolo de la confrontación política y dotándolo de tecnología para combatir la corrupción de forma más eficaz.

Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) centró su intervención en la recuperación de grandes obras afectadas por la corrupción. Prometió que, en un eventual gobierno aprista, se construirá la Línea 3 del Metro en Lima, Trujillo, Arequipa y Piura, y se ejecutará el Gasoducto Sur Peruano, señalando que el APRA ya realizó la Línea 1 y que la Línea 2 sufre demoras.

Por su parte, Roberto Chiabra (Unidad Nacional) denunció la corrupción “que está en la política”, refiriéndose a los llamados “mocha sueldos”, donde partidos exigen pagos a los candidatos para postular. Aseguró que ningún corrupto trabajará en el Estado bajo su gestión y anunció sanciones para quienes nombren funcionarios implicados en actos corruptos.

Comienza la intervención de la segunda terna en el bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción del debate presidencial. Los candidatos Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) y Roberto Chiabra (Unidad Nacional) exponen sus propuestas y debaten sobre las estrategias para combatir la corrupción y fortalecer la transparencia en la gestión pública.

Durante el bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción del debate presidencial, el candidato Mario Vizcarra (Perú Primero) increpó a Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) por sus cuestionamientos hacia Martín Vizcarra, asegurando que “mi hermano está preso por la corrupción que enfrenta” y que Valderrama, por ser joven, desconoce los hechos, agregando: “Nosotros luchamos contra su partido y el partido naranja”.

Ante estas declaraciones, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) respondió al sentirse aludida, afirmando: “El señor Vizcarra es parecido a su hermano. Los dos se vacunaron contra el COVID-19 pero nunca se vacunaron contra la mentira y la corrupción”. El intercambio marcó uno de los momentos más tensos de la jornada, con acusaciones cruzadas sobre corrupción y credibilidad.

Mario Vizcarra (Perú Primero) vinculó directamente la corrupción con la inseguridad ciudadana, señalando la implicación de funcionarios públicos en bandas criminales. Vizcarra propuso que quienes sean sentenciados por corrupción deban devolver el doble del dinero robado al Estado, destinando esos recursos a la entrega de bonos para los sectores más vulnerables de la sociedad. El candidato remarcó la necesidad de sanciones ejemplares y de cortar el vínculo entre corrupción y criminalidad en el país.

Mesías Guevara Amasifuén (Partido Morado) afirmó que el “antídoto contra la corrupción es la transparencia”. Guevara denunció la existencia de un “pacto mafioso” y una “red de impunidad” que, según él, perpetúan la pobreza en el país. Propuso fortalecer los mecanismos de transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública como ejes centrales de su estrategia para erradicar la corrupción y avanzar hacia una gestión estatal más íntegra.

En el tercer bloque del debate presidencial, la candidata Keiko Fujimori (Fuerza Popular) afirmó que la corrupción avanza cuando falta el orden, manifestándose tanto en grandes obras como en la burocracia cotidiana que afecta a ciudadanos, comerciantes y transportistas. Fujimori denunció que la corrupción se evidencia en medicamentos que no llegan a los pacientes y en la infraestructura deteriorada por construcciones deficientes.

Propuso implementar reformas estructurales, destacando la necesidad de un shock de transparencia en el Estado, donde todos los gastos y trámites puedan ser simplificados y consultados en línea.

Comienza el tercer bloque del debate presidencial, dedicado a integridad pública y lucha contra la corrupción. Cada candidato dispone de un minuto para presentar sus propuestas en este eje temático. Posteriormente, se abre un espacio de dos minutos y treinta segundos para el debate e intercambio de ideas entre los integrantes de cada terna, permitiendo la confrontación directa y la profundización en las estrategias para combatir la corrupción en el Estado. El formato sigue la dinámica establecida por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para este segmento.

Finalizó la segunda parte del debate presidencial, dedicada a la sección de preguntas ciudadanas. Los candidatos respondieron a inquietudes sobre salud, descentralización, economía, seguridad y gestión de riesgos, presentando sus propuestas ante la ciudadanía. El evento continuará con el siguiente bloque temático, según lo programado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Paul Jaimes (Progresemos) presentó sus propuestas para disminuir el nivel de pobreza en el Perú. Jaimes afirmó que impulsará megaproyectos y declarará todas las zonas francas con límites fronterizos libres de impuestos. Además, garantizó el fortalecimiento de las empresas prestadoras de servicios, señalando que el acceso a agua y desagüe será una prioridad en su eventual gobierno.

El candidato Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) presentó sus propuestas para evitar la escasez de agua en los próximos años. Caller afirmó que promoverá el proyecto Chinecas y reducirá las “planillas doradas” de funcionarios incompetentes, con el objetivo de optimizar los recursos y garantizar el acceso al agua en el país.

Mesías Guevara (Partido Morado) presentó su propuesta para reducir los riesgos frente a desastres naturales. Guevara explicó que plantea consolidar la coordinación entre los tres niveles de gobierno, integrando las funciones del INDECI, CENEPRED y las oficinas de gestión de riesgos de los gobiernos regionales, para fortalecer la prevención y la respuesta ante emergencias en todo el país.

El candidato Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) planteó la necesidad de mejorar la descentralización y la gestión en las regiones del país. Nieto señaló que realizará un balance de lo que se ha avanzado hasta ahora y revisará el proceso de descentralización, destacando la importancia de una evaluación integral para fortalecer el desarrollo regional y optimizar la administración pública fuera de Lima.

En la sección de preguntas ciudadanas del debate presidencial, el candidato Antonio Ortiz (Salvemos al Perú) expuso sus acciones para reducir las brechas de embarazo adolescente y violación sexual. Ortiz afirmó que aplicará mano dura y propondrá la cadena perpetua para los violadores, como parte de una estrategia para enfrentar estos delitos y proteger a los menores de edad en el país.

El candidato Roberto Chiabra (Unidad Nacional) presentó sus propuestas para el sector pesquero. Chiabra indicó que su plan consiste en reforzar la fuerza naval y asegurar que los puertos cuenten con la capacidad necesaria para supervisar que las flotas marinas estén en plena actividad, con el objetivo de mejorar la productividad y el control en la pesca nacional.

El candidato Rafael Belaunde (Libertad Popular) expuso sus medidas para ordenar las finanzas públicas ante el déficit fiscal del país. Belaunde afirmó que la única forma de alcanzar solidez fiscal es a través de la promoción de la inversión y el crecimiento económico sustentado en la inversión privada. Destacó la importancia de crear condiciones favorables para el sector privado como motor fundamental de la recuperación fiscal.

Durante la sección de preguntas ciudadanas del debate presidencial, el candidato Mario Vizcarra (Perú Primero) abordó la descentralización del sistema de salud y la necesidad de evitar la concentración de servicios en Lima. Vizcarra señaló que construirá más postas médicas en las regiones con el objetivo de no saturar los hospitales y acercar la atención sanitaria a la población de todo el país.

En la sección de preguntas ciudadanas del debate presidencial, la candidata Rosario Fernández (Un Camino Diferente) expuso su propuesta para optimizar el abastecimiento de medicamentos en el país. Fernández indicó que su plan contempla la realización de compras directas y la utilización de intermediarios en los centros de salud y hospitales, con el objetivo de garantizar el acceso oportuno a los fármacos para la población.

Keiko Fujimori (Fuerza Popular) anunció que propondrá el retiro del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para permitir la aplicación de la figura de jueces sin rostro. Fujimori aclaró que no busca la salida por la pena de muerte, sino para implementar esta medida y exigir que los internos trabajen por su propio alimento. Señaló que, para recuperar la seguridad en el país, es fundamental obtener la presidencia de la República.

El candidato Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) expuso sus propuestas para mejorar la atención de los adultos mayores a través del SIS y EsSalud. Atencio aseguró que su gobierno destinará recursos específicos para este grupo poblacional y descartó cualquier iniciativa de privatización del sistema de salud. Además, anunció la creación de la industria farmacéutica del Perú como parte de su estrategia para garantizar el acceso a medicamentos y fortalecer el sector sanitario nacional.

En la sección de preguntas ciudadanas del debate presidencial, el candidato Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) aseguró que impulsará una “revolución en salud” en caso de llegar al gobierno en 2026. Valderrama anunció que duplicará el presupuesto destinado a la salud mental y aumentará la cantidad de psicólogos en los colegios. Afirmó que la salud será una prioridad en su gestión, con énfasis en la prevención y el bienestar integral de la población.

Concluyó la primera parte del debate presidencial, centrada en seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. Ahora, los candidatos se preparan para la sección de preguntas ciudadanas, donde responderán a inquietudes del público sobre temas diversos, de acuerdo con la dinámica establecida por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para esta etapa del evento.

En el debate presidencial, el candidato Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) anunció que derogará las leyes “pro-crímenes” y se comprometió públicamente a indultar a Popy Olivera en caso de que sea encarcelado. Caller explicó que su estrategia de seguridad contempla un enfoque social, militar y jurídico, y adelantó que los reclusos deberán trabajar dentro de las cárceles como parte de las medidas de su eventual gobierno.

El candidato Rafael Belaunde (Libertad Popular) afirmó que su plan de seguridad incluye la derogación de las leyes que dificultan los allanamientos, argumentando que actualmente existen normas que impiden intervenir eficazmente contra la criminalidad. Belaunde también propuso implementar leyes para controlar el tráfico de explosivos, mencionando que estos materiales ingresan al país desde Brasil y Bolivia, lo que representa un riesgo adicional para la seguridad ciudadana.

Durante su intervención en el debate presidencial, la candidata Rosario Fernández (Un Camino Diferente) criticó el rol de la empresa Prisontec encargada de cortar las telecomunicaciones en los penales del país. Fernández afirmó que la corrupción en los centros penitenciarios está vinculada al manejo de dinero y acusó a Prisontec de no cumplir adecuadamente con sus obligaciones, señalando que se está estafando al Estado desde el INPE a través del servicio de esta empresa.

Comienza la intervención de la cuarta terna en el primer bloque del debate presidencial sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. Los candidatos Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), Rafael Belaunde (Libertad Popular) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente) exponen sus propuestas y estrategias para enfrentar la inseguridad en el país, continuando con el formato establecido por el Jurado Nacional de Elecciones para este segmento del debate.

Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) dirigió sus críticas a Keiko Fujimori (Fuerza Popular), acusándola de gobernar desde el Congreso y de haber formado una “coalición por la impunidad”. Nieto sostuvo que las acciones impulsadas por Fujimori desde 2016 han perjudicado la seguridad de los peruanos y obstaculizado avances reales en la lucha contra la criminalidad. El candidato remarcó que la influencia de dicha coalición ha impactado negativamente en la gobernabilidad y en la efectividad de las políticas de seguridad ciudadana.

El candidato Mesías Guevara (Partido Morado) se dirigió a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con la frase: “Usted me va a gostear, yo la voy a papear”, utilizando un lenguaje coloquial durante el bloque sobre lucha contra la criminalidad. Guevara también hizo referencia al fiscal José Domingo Pérez en su exposición, señalando su rol en las investigaciones vinculadas a casos de corrupción y criminalidad en el país.

En el bloque de seguridad ciudadana del debate presidencial, el candidato Mesías Guevara (Partido Morado) dirigió un duro ataque a Keiko Fujimori (Fuerza Popular), refiriéndose a ella como “la señora de la mentira”. Guevara prometió derogar las “leyes pro crimen” que, según afirmó, fueron impulsadas por Fujimori y sus socios del denominado “pacto mafioso” en el Congreso. El candidato aseguró que estas normas han facilitado el avance de la criminalidad y se comprometió a revertirlas si es elegido presidente.

el candidato Mesías Guevara (Partido Morado) propuso la creación de un comando especial contra la criminalidad como parte de su estrategia para enfrentar la inseguridad en el país. Guevara acusó directamente a una coalición parlamentaria, a la que denominó ‘pacto mafioso’, de ser responsable del aumento de la criminalidad, de corromper a la Policía Nacional y de secuestrar el sistema de justicia. El candidato sostuvo que, mientras esta coalición mantenga el control político, será difícil lograr avances reales en materia de seguridad ciudadana.

En el debate presidencial, la candidata Keiko Fujimori (Fuerza Popular) centró su intervención en la necesidad de aplicar mano dura contra la criminalidad. Fujimori describió la situación de inseguridad que atraviesa el país y aseguró que su partido cuenta con la experiencia y el equipo necesarios para derrotar a la delincuencia. Reafirmó su compromiso de implementar estrategias firmes y coordinadas para restablecer el orden y proteger a la ciudadanía.

El candidato Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, lanzó una crítica directa al afirmar que el fracaso en la lucha contra la criminalidad se debe a la existencia de “socios en el gobierno y el congreso” que colaboran con los criminales. Nieto sostuvo que mientras estos cómplices permanezcan en posiciones de poder, ninguna medida de seguridad será efectiva. Su intervención destacó la necesidad de depurar las instituciones y erradicar la corrupción para lograr avances reales en materia de seguridad ciudadana.

Comienza la intervención de la tercera terna en el primer bloque del debate presidencial sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. Los candidatos Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Mesías Guevara (Partido Morado) exponen sus propuestas y estrategias para enfrentar la inseguridad en el país, continuando con la dinámica de participación establecida por el Jurado Nacional de Elecciones.

Durante el bloque de seguridad ciudadana del Debate Presidencial 2026, se vivió un momento de tensión entre los candidatos Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) y Mario Vizcarra (Perú Primero). Valderrama calificó a Vizcarra de “testaferro” en medio de un fuerte intercambio, en el que se mencionaron temas como la gestión de la pandemia y acusaciones personales.

Durante el debate presidencial, los candidatos Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) y Mario Vizcarra (Perú Primero) abordaron la fortaleza de las instituciones del Estado frente a la delincuencia. En sus intervenciones, coincidieron en la necesidad de fortalecer el aparato estatal para enfrentar el crimen organizado.

Las propuestas incluyeron la presencia permanente de fuerzas del orden en zonas críticas, sanciones severas para funcionarios corruptos y la construcción de penales de máxima seguridad. Los candidatos respondieron a las inquietudes sobre la capacidad actual del Estado para combatir la inseguridad, defendiendo la aplicación de medidas extraordinarias y la reforma de las instituciones encargadas de la seguridad ciudadana.

En el Debate Presidencial, los candidatos Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano) y Mario Vizcarra (Perú Primero) presentaron sus planes para enfrentar la delincuencia. Entre las propuestas más destacadas figuran el despliegue de militares en las calles para apoyar a la policía en tareas de seguridad y la construcción de penales de máxima seguridad en la selva como medida para aislar a los cabecillas criminales. Las iniciativas buscan fortalecer la presencia del Estado, endurecer las sanciones y mejorar la capacidad de respuesta ante la criminalidad en el país.

El candidato Mario Vizcarra Cornejo, de Perú Primero, propuso declarar un régimen de excepción que permita la participación de las Fuerzas Armadas en las calles, con el objetivo de apoyar a la Policía Nacional en la lucha contra la delincuencia. Según su plan, esta medida busca restablecer el orden y reforzar la presencia del Estado en las zonas más afectadas por el crimen.

El candidato Enrique Valderrama Peña, del Partido Aprista Peruano, planteó la cadena perpetua como sanción para jueces, policías y fiscales corruptos, con el objetivo de erradicar la impunidad y fortalecer el sistema de justicia. Además, promovió la justicia social mediante la generación de oportunidades para los jóvenes, como parte de una estrategia integral para prevenir el delito y reducir la inseguridad en el país.

El candidato Roberto Chiabra, de Unidad Nacional, presentó su plan de mano dura contra la criminalidad, enfocado en la recuperación del control territorial. Chiabra detalló que su propuesta contempla la creación de zonas de responsabilidad en todo el país, con la presencia permanente de la Policía Nacional, el serenazgo y la policía militar en cada distrito. El objetivo de esta estrategia es garantizar la vigilancia continua y fortalecer la capacidad del Estado para enfrentar el crimen en los diferentes sectores urbanos y rurales.

Comienza la intervención de la segunda terna en el primer bloque del debate presidencial dedicado a seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. Los candidatos Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano), Roberto Chiabra (Unidad Nacional) y Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero) exponen sus propuestas y estrategias para enfrentar la inseguridad en el país.

En el primer bloque del debate presidencial, los candidatos Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) y Paul Jaimes (Progresemos) presentaron sus propuestas en materia de seguridad ciudadana. Entre los planteamientos, Ortiz destacó la creación de ‘comandos de aniquilamiento’ como parte de una estrategia para enfrentar la criminalidad, propuesta que generó controversia por su enfoque.

Los aspirantes coincidieron en la necesidad de equipar a la Policía Nacional y fortalecer la protección de los transportistas como parte de sus planes para combatir la inseguridad en el país. Durante sus intervenciones, enfatizaron la urgencia de aplicar mano dura contra el crimen y de establecer medidas excepcionales en las zonas más afectadas por la violencia.

Durante el primer bloque del debate presidencial, los candidatos Paul Jaimes Blanco (Progresemos), Antonio Ortiz Villano (Salvemos al Perú) y Ronald Atencio Sotomayor (Alianza Electoral Venceremos) presentaron sus planes para enfrentar la inseguridad en el país. Entre las propuestas expuestas resaltaron la aplicación de cadena perpetua para quienes porten armas de manera ilegal, el control de fronteras y la intervención estatal en el VRAEM.

Los postulantes coincidieron en la necesidad de adoptar medidas firmes para combatir el crimen organizado y el tráfico de armas, así como reforzar la presencia del Estado en las zonas más afectadas por la inseguridad y la violencia. Las estrategias incluyeron el despliegue conjunto de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, así como el impulso de reformas legales que permitan sanciones más severas para delitos vinculados al uso y tenencia de armas.

Ante la pregunta sobre el retiro de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las acciones inmediatas contra la inseguridad, Paul Jaimes (Progresemos) afirmó que el proceso tomaría menos de dos años y justificó la medida alegando que la corte solo ha defendido a delincuentes. Propuso trasladar a los delincuentes a penales de máxima seguridad y ofrecer una recompensa de cien mil soles y ascenso inmediato a los policías que capturen a miembros de organizaciones criminales.

Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) replicó que no se saldría de la Corte Interamericana y que su gobierno respetaría los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Señaló que el origen de la criminalidad está en la actual Constitución fujimontesinista, a la que calificó de obsoleta y mafiosa, y aseguró que impulsará una nueva Constitución Plurinacional.

Por su parte, Antonio Ortiz (Salvemos al Perú) indicó que, si bien se debe respetar el Estado de derecho, considera válido consultar a la ciudadanía mediante un referéndum sobre la pena de muerte. Sin embargo, criticó que el Congreso haya bloqueado esta posibilidad y acusó a los legisladores de responder a intereses partidarios, llamando a renovar la representación política en el país.

El candidato Antonio Ortiz, de Salvemos al Perú, inició su intervención en el primer bloque del debate presidencial saludando a la ciudadanía y afirmando que el país está tomado por el crimen. Ortiz propuso como solución recuperar el control del territorio nacional, mediante la intervención de la policía y las fuerzas armadas en zonas críticas, así como el control de calles, mercados, transporte y fronteras, apoyados por inteligencia digital.

Planteó golpear a la delincuencia donde más le duele, el bolsillo, con acciones como la intervención a mineras ilegales, el bloqueo de cuentas bancarias y la creación de entidades especializadas contra la economía criminal. Ortiz sostuvo que “el crimen no vive del aire, vive del dinero y eso se lo vamos a cortar”, y propuso una policía moderna respaldada por tecnología y protección legal.

El candidato Paul Jaimes, de Progresemos, tomó la palabra en el primer bloque del debate presidencial sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. Jaimes relató que su hija fue víctima de un intento de asesinato, lo que lo llevó a cambiar su perspectiva sobre la delincuencia. Señaló que, tras este hecho, está convencido de que “estos delincuentes ya no merecen vivir” y anunció que propondrá la pena de muerte para el sicariato y los violadores de menores de edad.

Jaimes comunicó que presentará la denuncia para retirar la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con el objetivo de restablecer la aplicación de la pena capital en el país. “Cuando la delincuencia te toca la puerta, tu discurso cambia”, afirmó.

El candidato Ronald Atencio, de Alianza Electoral Venceremos, fue el encargado de abrir el primer bloque del debate presidencial sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. En su intervención, Atencio se presentó como huanuqueño y relató su trayectoria desde Tingo María y Pucallpa hasta llegar a Lima. Dirigió su mensaje a diversos sectores de la sociedad, incluyendo campesinos, agricultores, amas de casa, transportistas, jóvenes, adultos mayores y emprendedores.

Atencio sostuvo que el país enfrenta un sistema dominado por organizaciones criminales y señaló directamente a Keiko Fujimori como una “digna representante de las organizaciones criminales en el país”. Además, mencionó la existencia de “bancos mafiosos”, aunque fue interrumpido antes de poder continuar con su exposición.

Comienza el primer bloque del debate presidencial con el tema de seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad. La dinámica se desarrolla en ternas y dará inicio con la intervención de la primera terna, conformada por Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos), Paul Jaimes (Progresemos) y Antonio Ortiz (Salvemos al Perú). Cada candidato dispondrá de un minuto para exponer sus propuestas antes de pasar a la fase de réplicas entre los integrantes del grupo.

Esta noche participan en el debate presidencial los siguientes candidatos: Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos), Paul Jaimes (Progresemos), Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano), Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Mario Vizcarra (Partido Político Perú Primero), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Mesías Guevara (Partido Morado), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú), Rafael Belaunde (Libertad Popular) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente).

Los candidatos presidenciales ya se encuentran en el escenario del Centro de Convenciones de Lima, listos para dar inicio a la tercera fecha del debate presidencial. Cada postulante ha ocupado su lugar conforme al orden establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en una jornada que permitirá la exposición y confrontación de propuestas ante la ciudadanía. El evento reúne a los representantes de doce organizaciones políticas, quienes participarán en los distintos bloques programados para la noche.

El candidato presidencial Ronald Atencio, de Alianza Electoral Venceremos, llegó a la pasarela del Centro de Convenciones de Lima y manifestó su disposición a sorprender durante el debate presidencial. Consultado sobre si tenía un as bajo la manga para esta jornada, respondió con humor que “siempre tiene que haber sorpresas”, subrayando que la vida también las da y que el debate no sería la excepción.

Respecto a su posición en las encuestas, Atencio señaló que nunca han sido un factor de motivación o esperanza para su campaña, pese al 2,3% de votos válidos que se le atribuyen. Afirmó que su objetivo es seguir adelante con el plan de “recuperar la patria” y defender el mensaje de las regiones del sur del país, que calificó de oprimidas y discriminadas.

El candidato presidencial Paul Jaimes, de Progresemos, destacó al llegar al Centro de Convenciones de Lima que su mensaje busca llevar progreso a las grandes mayorías y no a una burguesía política. Señaló que la campaña del partido ha recorrido todo el país y que el símbolo del perrito está presente en el corazón de sus simpatizantes. Jaimes afirmó que ha llevado una vida ordenada y transparente, y que está dispuesto a someterse al escrutinio público desde que decidió incursionar en política.

Consultado sobre la dinámica del debate, respaldó que los candidatos confronten y cuestionen propuestas, pero insistió en que el Perú debe ganar con ideas y proyectos.

El candidato presidencial Enrique Valderrama, del Partido Aprista Peruano, llegó al Centro de Convenciones de Lima para participar en la tercera fecha del debate presidencial. Valderrama realizó su registro ante el personal del Jurado Nacional de Elecciones y coincidió en su arribo con la candidata Keiko Fujimori. Consultado por la prensa, expresó que tiene amplias expectativas para que la ciudadanía conozca el planteamiento del APRA, asegurando que será muy diferente al de los demás postulantes.

Ante la posibilidad de confrontaciones durante el debate, Valderrama afirmó que su objetivo será explicar las alternativas y propuestas del partido para el país. Manifestó su confianza en que el público escuchará con atención sus ideas durante la jornada.

El candidato presidencial Herbert Caller, del Partido Patriótico del Perú, arribó al Centro de Convenciones de Lima portando un pututo, instrumento que afirmó recibió de los aimaras luego de asistir a un debate en el que no participaron otros postulantes. Ante los medios de comunicación, Caller lamentó el fallecimiento de Gilbert Infante, con quien aseguró haber compartido recientemente una actividad.

La candidata presidencial Keiko Fujimori arribó a la sede del Centro de Convenciones de Lima para participar en la tercera fecha del debate presidencial. Al ser consultada por los medios, Fujimori expresó su satisfacción por la organización del evento y destacó la importancia de poder exponer todas las propuestas contenidas en el plan de gobierno de Fuerza Popular. Señaló que los debates permiten a la ciudadanía conocer los planteamientos de los postulantes y deseó suerte a todos los candidatos.

Fujimori, acompañada por Luis Galarreta y Miguel Torres, candidatos a la primera y segunda vicepresidencia respectivamente, afirmó que toma las encuestas con humildad y gratitud. Consultada sobre su mensaje a las mujeres del Perú, resaltó que los retos son grandes, pero con disciplina y perseverancia se pueden superar.

Previo al Debate Presidencial, las portátiles de los partidos políticos se hicieron notar en la avenida Aviación mediante la presencia de figuras características. Los simpatizantes del APRA asistieron con personas disfrazadas de estrella, mientras que los de Fuerza Popular destacaron con la figura de Alberto Fujimori. Por su parte, la portátil de Perú Primero llevó un disfraz de lagarto, en alusión a Martín Vizcarra.

A su llegada al Centro de Convenciones de Lima para participar en la tercera fecha del debate presidencial, el candidato de Perú Primero, Mario Vizcarra, indicó que el discurso que presentará esta noche fue elaborado en conjunto con su hermano Martín Vizcarra, actualmente recluido en el penal de Barbadillo. Vizcarra precisó que el mensaje representa la expresión del partido y que ambos trabajaron en los planteamientos que expondrá durante el evento.

Respecto a los sondeos, Vizcarra aseguró estar muy por encima de lo que señalan las encuestas y atribuyó su confianza al respaldo recibido durante sus visitas a provincias, refiriendo que el apoyo es “grandísimo”. Finalmente, reiteró su intención de indultar a su hermano Martín Vizcarra, argumentando que lo haría no por el vínculo familiar, sino por considerar que es inocente.

Antonio Ortiz, candidato presidencial de Salvemos al Perú, fue uno de los primeros en arribar al Centro de Convenciones de Lima para participar en la tercera fecha del debate presidencial programado para esta noche. Ortiz se presentó en el recinto con anticipación, sumándose a los preparativos previos al inicio de la jornada organizada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Desde la pasarela del Centro de Convenciones de Lima en San Borja, los agentes de la Policía Nacional se posicionan en los accesos de la calle El Comercio y la avenida Arqueología para garantizar la seguridad durante el tercer debate presidencial 2026. en los alrededores se observa una gran afluencia de simpatizantes de diferentes partidos políticos, quienes esperan la llegada de sus respectivos candidatos y celebran en las inmediaciones del recinto.

Los medios de comunicación permanecen atentos en el lugar para recoger declaraciones y propuestas de los candidatos antes del inicio del evento. El debate representa una oportunidad para que los aspirantes expongan sus proyectos y busquen captar tanto el voto definido como el de los ciudadanos indecisos, en una jornada considerada clave dentro del proceso electoral.

A pocos minutos de iniciar el tercer debate presidencial 2026, simpatizantes de APRA y Fuerza Popular protagonizaron un tenso enfrentamiento a las afueras del Centro de Convenciones de Lima (LCC), en San Borja. Los integrantes de las portátiles discutieron mientras ondeaban banderolas, globos y hacían sonar silbatos. El incidente incluyó gritos, insultos, amenazas con las manos en alto y empujones en plena vía pública.

En el lugar también se encontraban simpatizantes del Partido Morado. La situación no pasó a mayores gracias a la intervención de agentes del orden y de los propios miembros de las portátiles, quienes llamaron a la calma y evitaron una escalada en los hechos.

Finalmente, la Terna 4 reunirá a Herbert Caller del Partido Patriótico del Perú, Rafael Belaunde de Libertad Popular y Rosario Fernández de Un Camino Diferente.

La Terna 3 estará integrado por Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno, Keiko Fujimori de Fuerza Popular y Mesías Guevara del Partido Morado.

En la Terna 2 participarán Enrique Valderrama del Partido Aprista Peruano, Roberto Chiabra de Unidad Nacional y Mario Vizcarra del Partido Político Perú Primero.

La Terna 1 estará conformado por Ronald Atencio de Alianza Electoral Venceremos, Paul Jaimes de Progresemos y Antonio Ortiz de Salvemos al Perú.

Durante la tercera fecha del debate presidencial, los 12 candidatos que aspiran a la presidencia en las elecciones 2026 están organizados en grupos de tres, conocidos como ternas. Esta estructura se aplica tanto en el primer como en el tercer bloque del evento, permitiendo enfrentamientos directos dentro de cada terna.

Cada candidato dispone de un minuto para exponer sus propuestas y luego enfrenta las réplicas de los otros dos integrantes de su grupo.

Durante la tercera fecha del debate presidencial, los 12 candidatos tratarán dos ejes temáticos principales: seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, así como integridad pública y lucha contra la corrupción. El formato del evento estará dividido en cuatro bloques.

En los bloques 1 y 3, los postulantes presentarán sus propuestas y argumentos mediante exposiciones seguidas de réplicas organizadas en ternas. El bloque 2 estará dedicado a responder preguntas formuladas por la ciudadanía. Finalmente, el bloque 4 estará reservado para que cada candidato emita su mensaje final.

Entérate de todos los pormenores del esperado Debate Presidencial del JNE. Conoce las fechas, el formato inédito, los candidatos que participarán y quiénes serán los grandes ausentes en este crucial evento electoral.

¿Cómo se desarrollará el Debate Presidencial 2026? Este video explica la organización de los candidatos, la dinámica de los cuatro bloques, la participación ciudadana y las reglas establecidas por el JNE para un debate ordenado y equitativo.

Alfonso López Chau, Roberto Sánchez, Carlos Álvarez y Jorge Nieto empatan con 5% en última encuesta Ipsos

Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga se mantienen en los primeros lugares de las preferencias a semanas de los comicios

Por Diego Casimiro Ore

Agregar Infobae en

Los candidatos presidenciales Alfonso López Chau (Ahora Nación), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Carlos Álvarez (País para Todos) y Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) empatan con 5% de intención de voto, según la última encuesta de Ipsos.

Wolfgang Grozo cae estrepitosamente y pasa al bolsón de “otros” en última encuesta de Ipsos: No llega ni al 1%

En menos de un mes, el candidato de Integridad Democrática perdió casi toda su intención de voto. Escándalo de Zamir Villaverde le habría pasado factura

Por Diego Casimiro Ore

Agregar Infobae en

El candidato presidencial de Integridad Democrática, Wolfgang Grozo, ya no figura entre los postulantes con una intención de voto considerable, según la última encuesta de Ipsos.

El presidente del JNE detalló que el debate entre los aspirantes presidenciales será obligatoriamente presencial, una medida consensuada con las 36 organizaciones políticas para asegurar equidad.

Un análisis detallado de la organización del debate presidencial. Se explican los sorteos que definieron los grupos de tres candidatos para cada uno de los temas a tratar, desde seguridad ciudadana hasta empleo y educación.

El debate presidencial de 2026 es un evento crucial para el futuro del país. Conoce las propuestas de los 35 candidatos y sigue la cobertura minuto a minuto a través de Infobae Perú

Debate presidencial Perú 2026: todo lo que se dijo y las propuestas de los candidatos en la segunda fecha

Once candidatos presentaron sus propuestas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, integridad pública y corrupción

Por Renato Silva

Agregar Infobae en

Hoy, martes 24 de marzo, desde las 8 p.m., se realizó la segunda jornada de debates presidenciales en el Centro de Convenciones de Lima, con la participación de once candidatos. Este evento, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), se enfoca en propuestas sobre seguridad ciudadana, lucha contra el crimen y la corrupción.

Del debate presidencial 2026 a los memes virales: así reaccionaron los usuarios en redes durante la primera y segunda jornada

En la segunda fecha del debate presidencial 2026, once candidatos —entre ellos, Álvaro Paz de la Barra, Fiorella Molinelli, Ricardo Belmont, George Forsyth y Roberto Sánchez— protagonizaron una jornada clave marcada por propuestas sobre seguridad y corrupción, mientras las redes sociales reaccionaban en tiempo real

Por Carol Ruiz

Agregar Infobae en

El esperado debate presidencial 2026 marcó el inicio de una nueva etapa en la carrera electoral con un despliegue inédito organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Desde el Centro de Convenciones de Lima, 35 candidatos a la presidencia comenzaron a exponer sus propuestas ante el país en un evento estructurado en varias jornadas y transmitido a nivel nacional a través de televisión abierta y plataformas digitales.

Debate presidencial: Estos son los candidatos que participarán, temas y modalidad de la jornada del 25 de marzo

Por primera vez desde el inicio de las jornadas de debate, el grupo de 12 candidatos se presentará completo

Por Renato Silva

Agregar Infobae en

El primer debate presidencial rumbo a las Elecciones Generales 2026 en Perú tendrá su tercera fecha este 25 de marzo y reunirá a los principales candidatos a la presidencia, quienes expondrán sus propuestas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción.

Esta noche, el público podrá ver en acción a los representantes de 12 partidos políticos, seleccionados por sorteo oficial para asegurar imparcialidad y pluralidad de voces. La lista de participantes para la tercera fecha es la siguiente:

• Antonio Ortiz (Salvemos al Perú)
• Jorge Nieto (Partido por el Buen Gobierno)
• Mario Vizcarra (Perú Primero)
• Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano)
• Rafael Belaunde (Libertad Popular)
• Paul Jaimes (Progresemos)
• Mesías Guevara (Partido Morado)
• Roberto Chiabra (Unidad Nacional)
• Ronald Atencio (Venceremos)
• Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
• Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú)
• Rosario Fernández (Un Camino Diferente)

El formato del debate establece la participación de los doce candidatos en cuatro ternas, con el objetivo de promover el intercambio directo de propuestas y facilitar la comparación entre postulantes de distintos partidos. Cada terna debatirá en bloques específicos según el sorteo oficial del Jurado Nacional de Elecciones. La distribución para esta noche es la siguiente:

En la primera terna participan Ronald Atencio, representante de Alianza Electoral Venceremos; Paul Jaimes, del partido Progresemos; y Antonio Ortiz, de Salvemos al Perú.

La segunda terna está compuesta por Enrique Valderrama, del Partido Aprista Peruano; Roberto Chiabra, de Unidad Nacional; y Mario Vizcarra, del Partido Político Perú Primero.

La tercera terna reúne a Jorge Nieto, candidato del Partido del Buen Gobierno; Keiko Fujimori, de Fuerza Popular; y Mesías Guevara, del Partido Morado. }

Finalmente, en la cuarta terna debatirán Herbert Caller, por el Partido Patriótico del Perú; Rafael Belaunde, de Libertad Popular; y Rosario Fernández, de Un Camino Diferente.

Cada jornada del debate presidencial está diseñada para durar 2,5 horas, estructuradas en cuatro bloques que priorizan la claridad y el intercambio de ideas. Los bloques primero y tercero reúnen a los candidatos en grupos de tres, permitiendo exposiciones breves seguidas de preguntas e interacciones entre los propios postulantes.

En el segundo bloque, los moderadores trasladan preguntas recogidas en distintas regiones del país. Cada candidato responde en intervenciones cronometradas. El cuarto bloque ofrece a cada aspirante un minuto para dirigirse directamente al electorado.

El formato, definido por sorteo público, garantiza que los tiempos y el orden de las intervenciones sean equitativos y que cada propuesta sea escuchada y sometida al escrutinio público.

La transmisión en vivo del debate estará disponible para todo el país a través de TV Perú y la señal oficial del Jurado Nacional de Elecciones, JNE TV (canal 552 de Movistar). El acceso está garantizado en señal abierta y sin costo, ampliando el alcance a los hogares más alejados y a quienes siguen el proceso electoral desde diferentes plataformas.

Adicionalmente, el Jurado Nacional de Elecciones habilitará la cobertura en canales digitales, incluyendo redes sociales y su sitio web oficial, para que el público pueda conectarse desde celulares, tablets o computadoras. Las dos primeras fechas del ciclo, realizadas el lunes y martes, marcaron el inicio de un debate público por su alcance y formato.

La primera semana del ciclo de debates presidenciales, organizada por el Jurado Nacional de Elecciones y conducida por Claudia Chiroque y Fernando Carvallo, puso sobre la mesa preocupaciones centrales para el país. Los bloques temáticos giraron en torno a la seguridad ciudadana, la lucha contra la criminalidad, la integridad pública y el combate a la corrupción.

El sorteo realizado por el Jurado Nacional de Elecciones definió no solo el orden de intervención, sino también la distribución de los 36 candidatos presidenciales en seis fechas. La primera fase, programada para los días 23, 24 y 25 de marzo, completará el ciclo inicial esta noche con la participación de 12 aspirantes.

Uno de los hechos más comentados de la semana fue la ausencia de Vladimir Cerrón, quien permanece en la clandestinidad y quedó automáticamente excluido de la contienda presidencial. La transparencia y el cumplimiento de reglas, según el presidente del Jurado Nacional de EleccionesRoberto Burneo, han sido elementos centrales en el desarrollo de estos debates.

El lunes 23 de marzo, se llevó a cabo la primera jornada del ciclo de debates presidenciales bajo la organización del Jurado Nacional de Elecciones. En esa ocasión, participaron 11 candidatos presidenciales, quienes presentaron sus propuestas y respondieron a preguntas ciudadanas en un formato similar al de las siguientes fechas. Los aspirantes presentes fueron:

• María Soledad Pérez Tello (Primero la Gente)
• José Luna (Podemos Perú)
• Alfonso López-Chau (Ahora Nación)
• Yonhy Lescano (Partido Político Cooperación Popular)
• Carlos álvarez (País Para Todos)
• Fernando Olivera (Partido Frente de la Esperanza 2021)
• Wolfgang Grozo (Integridad Democrática)
• César Acuña (Alianza para el Progreso)
• José Williams (Avanza País – Partido de Integración Social)
• Rafael López Aliaga (Renovación Popular)
• Álex Gonzales (Partido Demócrata Verde)

La segunda jornada del ciclo, celebrada el martes 24 de marzo, reunió a representantes de once partidos políticos. Aunque inicialmente se esperaba la presencia de 12 postulantes, la ausencia de Vladimir Cerrón (Perú Libre), quien permanece prófugo de la justicia, redujo el número de participantes. Estos expusieron sus propuestas ante el electorado:

• Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú)
• Fiorella Molinelli (Alianza Fuerza y Libertad)
• Armando Massé (Partido Democrático Federal)
• Walter Chirinos (PRIN)
• Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras)
• Charlie Carrasco (Partido Demócrata Unido Perú)
• Francisco Diez Canseco (Perú Acción)
• Carlos Espá (Sí Creo)
• George Forsyth (Somos Perú)
• Carlos Jaico (Perú Moderno)
• Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)