El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Iván Escalante, evitó revelar los nombres de legisladores de Morena que habrían intentado influir para impedir sanciones contra una gasolinera y un hotel de lujo. Aunque previamente él mismo denunció el caso ante diputados, este lunes en Palacio Nacional se rehusó a dar detalles.
Durante ‘La Mañanera’, este lunes, y cuestionado directamente sobre los nombres, Escalante sostuvo que prefería centrar el tema en dos mensajes: “Los procedimientos contra las empresas fueron realizados, verificados y sancionados conforme a la ley”, dijo. En segundo término, destacó la disposición de la mayoría de los legisladores para colaborar con la Profeco y mejorar los mecanismos de atención al consumidor.
Denuncia pública
La semana pasada, el funcionario expuso ante la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados que algunos legisladores y funcionarios ligados a Morena buscaron frenar sanciones. La denuncia fue pública y retomada por diversos medios. Un día después, la presidenta Claudia Sheinbaum fue consultada al respecto durante su conferencia matutina.
“Me buscó hace poco una diputada, (me dijo) ayúdale a una gasolinera, que no sé qué. No les voy a ayudar, perdón, no. Nos tocó verificar un hotel ‘fifí’, muy ‘fifí’ y en el transcurso de que estábamos imponiendo los sellos, hasta media hora después me hablaron cuatro compañeros del movimiento, pero cada vez eran más de más nivel”, dijo entonces Escalante.
En ese momento, la mandataria rechazó cualquier tipo de tráfico de influencias y señaló que debía ser el propio titular de Profeco quien precisara los señalamientos.
“Que lo comente el titular de la Profeco. Él lo comentó en una reunión donde había algunos legisladores de distintos partidos políticos e hizo este comentario. Él tiene que dar más información al respecto”, declaró Sheinbaum entonces.
No obstante, este lunes Escalante eludió la instrucción presidencial. Aunque no negó el intento de injerencia, tampoco aportó más datos sobre los legisladores involucrados. Su postura contrasta con lo declarado días atrás, cuando expresó que sí hubo presión para evitar medidas contra los establecimientos sancionados.
La Procuraduría no ha emitido posicionamiento adicional sobre los hechos ni ha detallado los procedimientos administrativos en cuestión. Tampoco se ha especificado si los intentos de intervención fueron formales, informales o reiterados. Por su parte, la Presidencia tampoco ha hecho nuevos pronunciamientos.
Más Noticias
De Culiacán a Mazatlán: cómo se amplió el despliegue federal de seguridad en Sinaloa
Más de 20 mil elementos federales permanecen en la entidad mientras el Gobierno estatal prepara un nuevo plan de seguridad con recursos adicionales para fortalecer las corporaciones locales
¿Qué está pasando en el Metro CDMX y Metrobús hoy 22 de septiembre? Se reestablece servicio en la L6 del MB
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este martes en vivo minuto a minuto
¿Checo Pérez sumará sus primeros puntos de la temporada en Azerbaiyán? Por qué el piloto mexicano es conocido como el “Rey de Bakú”
El piloto mexicano volverá a uno de los circuitos donde ha conseguido algunos de los resultados más importantes de su trayectoria en la Fórmula 1
Lanzan ultimátum a David Benavidez y ahora deberá definir su futuro en una sola división
La respuesta de Benavidez definirá la disponibilidad del otro título y el camino de los contendientes que aguardan una oportunidad por el campeonato
El negocio detrás del huachicol en México: las gasolineras que EEUU vincula al CJNG
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha identificado empresas y gasolineras vinculadas con operadores del Cártel Jalisco Nueva Generación en entidades como Veracruz y Jalisco
