Ernesto Zedillo replica a Sheinbaum; culpa a Morena y AMLO de socavar la democracia

Ernesto Zedillo Ponce de León, expresidente de México (1994-2000), respondió a la presidenta Claudia Sheinbaum sobre las implicaciones de la reforma judicial en la democracia del país.

Mediante una publicación realizada este martes en Letras Libres, Zedillo defendió su postura en contra de la reforma judicial que fue impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien criticó por supuestamente “difamar” su gobierno.

En primera instancia, Ponce de León informó que el artículo publicado en Letras Libres el pasado domingo 27 de abril —en el que señaló que México se encuentra bajo una “tiranía”— responde a la denuncia que realizó en septiembre del año pasado.

El 15 de septiembre de 2024, Zedillo se pronunció en contra de la reforma judicial durante el Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Barras de Abogados, celebrado en la Ciudad de México (CDMX).

“Afirmé entonces que la llamada reforma judicial —aprobada mediante graves violaciones a la Constitución, y que estaba siendo ese día promulgada por el presidente López Obrador— causaría la destrucción de la joven democracia mexicana", reiteró. En ese sentido, culpó a AMLO y a Morena de socavar la democracia del país.

“La democracia en México, lograda solo hacia el final del siglo XX gracias a las demandas y participación de muchos mexicanos de varias generaciones, ha sido destruida por Morena bajo las instrucciones de su fundador y aún dirigente real, Andrés Manuel López Obrador”, apuntó.

Asimismo, Zedillo culpó al expresidente tabasqueño de supuestamente difamar el gobierno que presidió, debido a las acciones emprendidas para enfrentar la crisis financiera de 1994.

Aunado a ello, propuso realizar una auditoría a las obras que se llevaron a cabo durante el sexenio de AMLO (2018-2024), entre ellas la refinería de Dos Bocas y la construcción del Tren Maya. Lo anterior con el fin de conocer los costos, los beneficios y los impactos ecológicos.

“Propongo que el procedimiento de nombrar un auditor independiente, internacional y sin ningún posible conflicto de interés, debería utilizarse para revisar un conjunto de proyectos emprendidos por el gobierno de López Obrador”, formuló.

Zedillo contesta a Sheinbaum

El domingo 27 de abril, Zedillo publicó un artículo en Letras Libres, en el que responsabilizó a Morena de “acabar” con la democracia mexicana y, en su lugar, construir un “régimen tiránico”.

Ese mismo día, la revista Nexos publicó un fragmento de una entrevista realizada a Zedillo, en la que también criticó al actual partido en el poder por la reforma judicial.

Un día después, Claudia Sheinbaum emitió su postura respecto a ambas publicaciones. En su conferencia matutina, la mandataria federal señaló que Zedillo es el “nuevo vocero” de la oposición y cuestionó su labor como “paladín de la democracia”, cuando en su sexenio se presentaron eventos que pueden ser considerados como autoritarios.

Sheinbaum expuso la deuda generada del Fobaproa, la privatización de los ferrocarriles y las matanzas perpetradas en su sexenio (como la Acteal, en la que 45 civiles que oraban en una ermita en Chiapas fueron asesinados a manos del ejército en diciembre de 1997).

En su publicación de este martes, Zedillo replicó a Sheinbaum e indicó que la mandataria reaccionó a sus declaraciones de la misma forma que lo hacía AMLO: con supuestos insultos hacia su persona.

“Previsiblemente, la presidente Sheinbaum ha reaccionado exactamente de la misma manera a mi artículo en Letras Libres: con calumnias e insultos, de ninguna manera con argumentos sobre los puntos por un servidor expuestos”, expresó Ponce de León.

El expresidente priista señaló que Sheinbaum ha retomado una serie de “falsedades” para criticar su gestión en el gobierno, en vez de exponer sus argumentos respecto a lo que ha denunciado desde septiembre de 2024.

Además de mostrarse en contra de la reforma judicial, otros puntos que Zedillo ha criticado de la Cuarta Transformación es la eliminación de organismos autónomos (como el de transparencia), la ampliación de prisión preventiva oficiosa y la militarización de la seguridad.