INE tendrá que ajustar tope de gastos de campaña por cargos de elección, ordena TEPJF

Por la mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió revocar la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) respecto al tope de gastos de campaña que tendrá cada uno de los candidatos del Poder Judicial de la Federación.

La semana anterior, el Consejo General del INE decidió poner como límite en gastos de campaña poco más de 220 mil pesos para todos los candidatos a elección, desde ministros hasta jueces, es decir que tendrían que gastar 3 mil pesos entre el 30 de marzo hasta el 28 de mayo para evitar exceder su presupuesto.

Sin embargo, en la sesión de ayer la mayoría de los magistrados decidió que el INE debía fijar un nuevo tope de gastos de campaña según el cargo al que se aspire, pues no consideran razonable que los candidatos a un puesto nacional recorran el país con esa cantidad de dinero, tal sería el caso de las candidaturas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Recordar que candidatos al Poder Judicial acusaron que la cifra fijada vulnera su derecho a ser votados, así como el principio de equidad en la contienda, debido a que el monto beneficiaría a las candidaturas estatales y electorales, pues tendrían mayor disponibilidad de recursos para organizar actos de campaña al limitarse a un solo distrito judicial electoral.

Debe haber topes a la baja: magistrada Otálora

La única magistrada que votó en contra del proyecto presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, fue la magistrada Janine Otálora Malassis, que durante su intervención aclaró que el monto que se le asigne a los candidatos puede ser determinante para marcar una diferencia.

A su parecer, las autoridades electorales deben ser “cuidadosos” de que no sea un monto mayor, puesto que habrá aspirantes que no disponen de grandes recursos, pues otros candidatos estuvieron involucrados en el servicio público.

“Si bien el INE debe determinar topes de gastos diferenciados en función al tipo de elección de que se trata, se debe respetar el límite establecido. De ahí que en mi opinión los distintos topes deben graduarse, pero a la baja”, sentenció.

“Si se eleva los topes de gastos de campaña en demasía, lo único que se va a generar es una ventaja para las candidaturas que tengan mayor capacidad económica, distorsionando con ello la cancha pareja que debe prevalecer cuando lo que se debe impedir es que las diferencias de recursos afecten la equidad en la contienda”, dijo la magistrada.