Tras una extensa discusión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó de fondo el proyecto de resolución realizado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena relacionado con la elección del Poder Judicial. En ese sentido, determinaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tiene facultades para invalidar órdenes en juicios de amparo en contra del proceso.
En la sesión realizada en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siete ministros emitieron su voto a favor para reconocer que las resoluciones emitidas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en materia de los juicios de amparo "son opiniones que no tienen capacidad de invalidar órdenes de suspensión emitidas por juzgados de distrito”.
De acuerdo con el criterio de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, el TEPJF no puede decidir el acatamiento o no de las suspensiones dictadas por jueces de Distrito, pues para ello existen los recursos previstos en la Ley de Amparo.
Otro de los puntos de la resolución indicó que las y los jueces que dictaron suspensiones en contra de la elección del Poder Judicial tendrán 24 horas revisar de oficio cada una de las determinaciones, siempre teniendo en cuenta que no serán procedentes en materia electoral. En ese sentido, recomendaron apegarse a las consideraciones dictadas en la sentencia.
Por el contrario, sí serán procedentes y meritorias de dictar medidas cautelares aquellas en las que se vean afectadas cuestiones relacionadas con los derechos humanos.
A pesar de la precisión, durante el debate, el ministro ponente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, dejó entrever que las suspensiones dictadas en contra del proceso judicial por jueces de Distrito deben ser revocadas, y es que todas ellas invaden la materia electoral.
En ese sentido, las suspensiones que deberán ser revisadas son aquellas que fueron emitidas por los jueces Primero de Distrito en Michoacán y Sexto de Distrito en materia Administrativa en Jalisco, quienes ordenaron detener el proceso de selección de candidatos realizado por los Comités de Evaluación de cada uno de los Poderes de la Unión.
Cabe mencionar que el proyecto presentado fue aprobado de manera parcial. Incluso, algunas de las resoluciones fueron eliminadas al no alcanzar la mayoría requerida para su procedencia. De igual manera, el proyecto tuvo que ser votado en varias ocasiones debido a imprecisiones y hasta por un empate.
Más Noticias
Gala Montes presenta “La Mala” tras polémica por convivencia con Eleazar Gómez
El estreno del tema ‘La Mala’ coincide con su cumpleaños 26 y ocurre tras la controversia por la convivencia junto al actor y el hijo de Pepe Aguilar, generando amplia reacción en redes sociales
Fuertes sismos de 4.7, 7.4 , 4.5, 5.8, 5.2, 6.1 y 4.5 sacuden a México: gobierno descarta daños y mantiene alerta al sur del país
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país
Marina del Pilar debe informar sobre presunta reunión con autoridades de EEUU en Panamá, dice Sheinbaum tras nuevo audio
La presidenta dice que no se ha comunicado con ella; en los audios la gobernadora de Baja California presuntamente acordó una reunión con supuestos agentes de Estados Unidos
Asesinato de Josué Martínez llegó al Gabinete de Seguridad: Sheinbaum promete esclarecer el caso
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que el homicidio del periodista y activista de San Martín Texmelucan ya fue presentado en el Gabinete de Seguridad y aseguró que habrá coordinación con el gobierno de Puebla para esclarecer el caso
Sismo, terremoto y temblor: ¿cuál es la diferencia entre estos términos?
Después de un movimiento telúrico, una de las dudas más frecuentes es cómo llamarlo correctamente
