
El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) anunció que por el momento no acatará la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debido a que solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resuelva si debe obedecer las suspensiones de los magistrados electorales o de jueces federales.
Dicha resolución le ordenaba al Comité de Evaluación reanudar, en un plazo máximo de 24 horas a partir de la notificación, el proceso de selección de candidatos para cargos de juzgadores en el próximo proceso de elección del 1 de junio.
Sin embargo, el Comité de Evaluación mantiene suspendidas sus actividades desde el pasado 7 de enero debido a que en diciembre de 2024 el juez Primero de Distrito con sede en Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, emitió una medida cautelar para que el proceso fuera detenido de manera temporal.
Debido a lo anterior, la magistrada María Emilia Molina confirmó a Infobae México que el Comité de Evaluación del PJF presentó este jueves 23 de enero ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud para que sea el Alto tribunal quien decida qué resolución se deberá acatar: si la judicial o la electoral.
Molina comentó que este ejercicio de facultad está previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ya que establece que la Suprema Corte tiene facultades para resolver cualquier controversia dentro del Poder Judicial, ya que cuentan con dos ordenes distintas en cuanto a lo que deberán realizar.
Cabe recordar que el Comité de Evaluación también acató una segunda suspensión definitiva que fue emitida por la jueza de distrito con sede en Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez.
Debido a la suspensión de la evaluación de candidatos por parte del Comité de Evaluación del PJF, los aspirantes se encuentran en incertidumbre debido a que abre la posibilidad de que no tenga tiempo para presentar a sus candidatos para jueces, magistrados y ministros ante el Senado de la República y que no tengan la oportunidad de ser elegidos de manera democrática el próximo 1 de junio.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió el pasado 14 de enero que más de mil aspirantes del Comité de Evaluación del PJF son afectados por la suspensión, ya que todos los comités tienen hasta el próximo 31 de enero para tener su lista de candidatos.

“Me parece muy delicado que no haya candidatos el 8 de febrero que tenga que enviar el Comité de Evaluación del Poder Judicial al senado de la República y se quede sin candidatos”, comentó en un video compartido a través de redes sociales.
Estos hechos se suman a que de manera reciente el Pleno de la Corte rechazó revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del PJF en el que anunciaban la decisión de suspender la evaluación de candidatos para la elección judicial, por lo que en los próximos días se espera que la SCJN decida las acciones que deberá realizar el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Más Noticias
Los mejores memes que dejó el odio contra “La Casita”, el escenario de Bad Bunny que causó reembolsos en México
El revuelo en torno a al escenario del cantante sigue siendo viral en redes sociales

Un futuro más claro: rompiendo los mitos y el estigma en torno a la visión infantil
Una buena visión debería ser un derecho básico, no un privilegio. Este artículo explora cómo los mitos, el estigma y las brechas en el acceso continúan nublando el futuro de millones de niños

El ranking de lo más visto en Disney+ México para disfrutar acompañado
Esta plataforma de streaming tiene un amplio catálogo de historias que han mantenido a los espectadores enganchados

Becas Rita Cetina y Benito Juárez 2025: ¿Cómo recoger la tarjeta si soy menor de edad?
La distribución de los plásticos comenzó desde el pasado 25 de noviembre

Qué fue de Tshabalala: el sudafricano que le anotó gol a México en el Mundial de 2010
El sorteo del Grupo A determinó que ambos equipos abrirán el torneo nuevamente, lo que trae de vuelta el recuerdo del gol de Tshabalala y la postal de 2010

