
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se posicionó respecto a la supuesta declinación de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la elección del Poder Judicial; aseguró que el motivo porque informan sobre su renuncia es para poder gozar de la retribuciones por retiro.
Según información difundida por medios de comunicación y después confirmada por el presidente de la Cámara de Senadores Gerardo Fernández Noroña, se trata de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández; la ministra Ana Margarita Ríos Farjat; el ministro Javier Laynez Potisek, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
PUBLICIDAD
“Sobre la renuncia, lo que están plantean en su modificación es que se elijan los ministros pero no se elijan los magistrados y los jueces, esa es la propuesta del ministro que está haciendo. ¿Por qué presentan su renuncia? esa parte no lo quitan de la Constitución, es que si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos los haberes del retiro, sino presentan ahora su renuncia entonces ya no tendrían los haberes de retiro, es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retirar de la Corte que es un montón de dinero”, comentó en la conferencia de prensa la presidenta Sheinbaum Pardo.

En este mismo sentido, la mandataria federal compartió su punto de vista respecto al proyecto que presentó ayer el ministro González Alcántara Carrancá, sobre los recursos interpuestos por los partidos políticos de oposición (PRI, PAN, Movimiento Ciudadano), quienes supuestamente no tienen personalidad jurídica para presentar amparos a las reformas constitucionales.
PUBLICIDAD
Comentó que será necesario esperar la votación en el pleno de la Corte, pues es de su conocimiento que estarían incurriendo en un acto de inconstitucionalidad, pues desde su punto de vista “están legislando”, facultad que tiene la Cámara de Senadores y de Diputados.
“Hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales, segundo la corte no puede ser legisladora, se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica partidos políticos, vamos a espera a la votación de la corte a ver cómo votan, no sé cuando van a votar, pues vamos a votar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro”, puntualizó.
PUBLICIDAD
Asimismo, dijo que será la historia quien juzgue a los ministros, debido a que según encuestas pagadas por Morena, hay un sector de la población que no confía en el Poder Judicial.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Así explicaba Pedro Sola que su estilo irreverente en Ventaneando no es un personaje: “Yo digo las cosas que siento”
El conductor aseguró en un podcast de 2023 que lo que se veía en pantalla no era un personaje

Brote de diarrea explosiva por ciclosporiasis podría llegar a México, advierte el infectólogo Alejandro Macías: qué verduras vigilar
El experto advirtió que los casos podrían extenderse al país durante la temporada de lluvias

Canelo Álvarez revela su objetivo principal cuando se retire del boxeo profesional: “Hacer algo diferente”
El mexicano explora cómo transmitir su experiencia tras décadas en el ring para que otros atletas conozcan sus derechos y el valor real de su papel en la industria

Sebastián Abreu defiende a Gilberto Mora tras críticas por el gol de Inglaterra en el Mundial 2026
El entrenador de Tijuana no considera un error la segundo anotación que la Selección Mexicana sufrió en el partido de 8vos de Final

Caen árboles y cables en CDMX por vientos intensos en estas alcaldías
La tarde del miércoles 15 de julio una racha de vientos dejó afectaciones en la capital


