Una vez más, las risas resonaron en el Salón Guillermo Prieto, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la notificación de la jueza Nancy Juárez, quien pidió bajar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), no lleva a ningún lado.
“A ver, que Harvard nos diga por qué el QR no se abrió”, fueron las palabras que desataron las risas de los congregados en Palacio Nacional.
La mandataria se burló de la notificación y se refirió a la controversia de las burlas que se generaron en días pasados, durante un evento que fue realizado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, donde el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, enlistó los requisitos que los aspirantes a jueces y ministros deben cumplir, rumbo a las elecciones para renovar la plantilla laboral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al encabezar la conferencia de prensa de este miércoles, la mandataria mexicana explicó que sí llegó una aparente notificación de la publicación de la reforma, para que ésta sea eliminada del DOF, como había solicitado la jueza de Veracruz. Sin embargo, el documento viene acompañado de un código QR que no abre.
“Sí viene un texto y dice véase la notificación en este QR, pero dice el QR ha sido eliminado. Osea no hay notificación”, declaró la Presidenta en la llamada conferencia “Mañanera del Pueblo”.
Incluso, Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia de la República, solicitó al Notario. 176, que certificará el QR, pero éste no lleva a “ningún lado”, insistió Claudia Sheinbaum.
“Está notariado que la notificación de la jueza o del Poder Judicial no se abrió”, refirió la mandataria mexicana.
Esto luego de que la jueza de Coatzacoalcos, Veracruz, pidió bajar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), iniciativa que busca elegir a jueces y magistrados por voto popular a partir de 2025. Incluso, confirmó que en caso de que Sheinbaum Pardo no la elimine, “caería en desacato”.
Sin embargo, la Presidenta explicó que, quien estaría en desacato sería la jueza. “Nosotros estamos actuando de manera procedente”. De acuerdo con Claudia Sheinbaum esto lo confirma el artículo 61 de la Ley de Amparo, pues establece que esta medida jurídica no es aplicable en modificaciones a la Constitución Política.
La jueza Nancy Juárez ha explicado por qué debe ser eliminada la reforma. Sin embargo, la Presidenta ha comentado en repetidas ocasiones que los amparos que se han interpuesto contra la reforma al Poder Judicial, son intentos fallidos e improcedentes de jueces, juezas, magistrados y ministros que intentan mantener sus privilegios sobre la voluntad ya marcada por el pueblo de México. Esto en relación a los sueldos que tienen varios integrantes de la SCJN en México.
Más Noticias
Cuál es el precio de la gasolina en Puebla este 2 de marzo
La Comisión Reguladora de Energía es el organismo que da a conocer diariamente los precios de las gasolinas en México
Quién fue Enrique del Moral, el arquitecto detrás de los vitrales de colores en el Metro de la CDMX
El retiro de los vitrales en Viaducto reavivó el debate sobre la conservación de elementos arquitectónicos históricos creados por figuras como Enrique del Moral
Temblor hoy 2 de marzo en México: se registró un sismo de magnitud 4.2 en Veracruz
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos este lunes
El cine de Aki Kaurismäki llega a la Cineteca Nacional: programación, fechas y películas
La retrospectiva dedicada al director finlandés Cineteca Nacional reúne 18 largometrajes esenciales de su filmografía, con funciones del 3 al 22 de marzo y una extensión especial en la Cineteca Chapultepec
Detenciones, narconómina y la causa de muerte de “El Mencho”: el balance a una semana de la caída del líder del CJNG
El reacomodo interno y la incertidumbre por la sucesión marcan una semana decisiva para la organización criminal
