El chocolate, derivado del cacao, ha sido el centro de numerosos estudios que destacan sus posibles beneficios para la salud debido a sus compuestos bioactivos, como flavonoides y antioxidantes. Estos componentes pueden contribuir al bienestar general, según diversas investigaciones. Sin embargo, existen algunas marcas comerciales en los supermercados de México que no cuentan con las medidas mínimas, según advierte la Profeco.
En México, la industria del chocolate tiene una presencia significativa debido a su alto consumo. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), existen 362 unidades económicas dedicadas a la elaboración de chocolate y productos derivados en el país. En 2017, México se posicionó en el lugar 13 a nivel mundial como productor de cacao, siendo Tabasco el principal estado productor, con una producción mensual de hasta cuatro toneladas.
El mercado ofrece diversas variantes de chocolate, incluyendo amargo u oscuro, semiamargo, con leche, relleno y blanco. De estas, el chocolate negro con alto contenido de cacao (más del 70%) es generalmente considerado más saludable, ya que es más rico en antioxidantes y menos procesado. En contraste, el chocolate con leche y el blanco contienen mayores cantidades de azúcar y grasas añadidas.
No obstante, el consumo excesivo de chocolate, especialmente aquellos con alto contenido de azúcar y grasa, puede neutralizar sus beneficios para la salud. Un exceso de calorías y azúcares añadidos puede llevar al aumento de peso y elevar el riesgo de enfermedades crónicas como la diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares.
Evaluación de Profeco sobre las peores marcas de chocolate
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio exhaustivo sobre 50 diferentes chocolates disponibles en el mercado, evaluando aspectos críticos como el aporte calórico, información al consumidor, contenido y tipo de grasa, y edulcorantes. Los resultados revelaron que no todos los chocolates cumplen con los estándares de calidad esperados.
Entre las marcas evaluadas, chocolates de renombre como Ferrero Rocher no alcanzaron los estándares esperados. De las 24 piezas analizadas, solo 8 contenían cacao genuino y coincidían con la información declarada en la etiqueta. Además, algunas marcas superaron el límite del 5% de grasa vegetal permitido por la NOM, resultando en un exceso calórico y sin el correspondiente sello de advertencia al consumidor. Estas marcas incluyen:
- Don Gustavo
- Moctezuma Casero
- Abuelita Original Nestlé
- Choco Tavo
- Ibarra
- Morelia Presidencial
Incluso Lindt Lindor, conocida por su reputación de lujo y exquisito sabor, fue mencionada en el estudio. Profeco encontró que este chocolate excede los límites permitidos de grasa vegetal, comprometiendo su cumplimiento con los estándares mínimos de calidad exigidos por la normativa.
Más Noticias
Entre antioxidantes y calorías: el verdadero impacto del cacao
Más allá de las creencias populares, el elemento destaca por su aporte de flavonoles, pero los expertos subrayan la importancia de la producción responsable y la diferencia entre chocolate negro, blanco y soluble
“Uno copiándole al otro”: Sheinbaum ironiza sobre el PAN por replicar método de encuestas rumbo a 2027
La presidenta señaló contradicciones con posturas previas del partido y aludió a reacciones en redes sociales
ONU reconoce designación de la CDMX como sede del 14 Foro Urbano Mundial en 2028
La capital mexicana busca generar nuevas orientaciones y fortalecer compromisos entre ciudades, naciones y organismos internacionales
Sheinbaum revisará acceso de publicidad del Estado para “medios alternativos”
La mandataria consideró necesario fortalecer otras opciones de información además de los medios tradicionales y comerciales
México y EEUU se ponen de acuerdo sobre piratería y marcas falsas: esta serán las acciones
Si alguna vez compraste un bolso “de marca” en Tepito, descargaste una película sin pagar o viste una serie en una página pirata, este acuerdo te afecta directamente
