SCJN inicia sesiones este 2024; estos son los temas pendientes que enlistó para su resolución

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández dio apertura el primer periodo de sesiones del Alto Pleno en una sesión que aún no contó con la presencia de la nueva integrante, Lenia Batres y en la que se enlistaron los pendientes que se solventarán.

Con una sesión solemne que duró poco más de 15 minutos, la ministra Norma Piña abrió el primer periodo de sesiones de la Suprema Corte con tres sillas vacías, una de ellas la de la recién nombrada ministra Lenia Batres, quien será investida en la sesión del próximo 4 de enero.

A esta sesión solemne también faltaron el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, así como las ministras Loretta Ortiz Ahlf y Margarita Ríos Farjat, quienes se ausentaron debido a que se encuentran en su periodo vacacional.

En la declaratoria de apertura, la ministra Piña Hernández recordó que el Alto Tribunal cuenta cada año con dos periodos de sesiones, el primero de ellos, el que inicia el primer día hábil del año.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa dio lectura al informe de la Comisión de Receso del segundo periodo ordinario de sesiones, en donde se formaron más de 400 expedientes que se remitieron a la subsecretaría general de acuerdos, secci´n de trámites de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, y promociones a la Primera y Segunda sala.

Cuáles son los pendientes que tiene la SCJN para este primer periodo de sesiones

De tal forma que en este primer periodo de sesiones correspondiente al año 2024, la Suprema Corte tiene diversos pendientes, algunos de ellos de situaciones que involucran al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Este Tribunal Pleno tiene listados para su análisis y resolución diversos asuntos relevantes tanto para el ejercicio de los derechos y libertades de las y los mexicanos, así como para la definición de los pesos y contrapesos que establecen nuestra Constitución para el adecuado funcionamiento del Estado constitucional y democrático de derecho que nos define como país”, indicó.

De acuerdo con la ministra Norma Piña, presidente de la SCJN, algunos de los asuntos que se tienen previsto resolver en las primeras sesiones de enero una contradicción de criterios en la cual se determinará en una sentencia de amparo indirecto se pueden dictar medidas de reparación diversas a la destitución.

En una acción de inconstitucionalidad, se considerará si la declaratoria es procedente cuando el amparo en revisión sea declarado la extensa de una omisión legislativa. Esto es, si se puede declarar una acción de inconstitucionalidad ante omisiones del Congreso de la Unión o legislaturas locales al abstenerse de emitir una ley en mandato de una ley constitucional.

También se encuentra el conflicto de límites territoriales conocido como Los Chimalapas, en el cual se señalará si es necesario aclarar el fallo en el cual se establecieron coordenadas geográficas de una zona.

Asimismo, se destaca un recurso de revisión en materia de seguridad nacional en el cual se definirá si resulta apegada a derecho el mandato del INAI sobre la entrega de una versión pública de los reportes que presenten las entidades financieras y los avisos de quienes realizan actividades vulnerables relacionados con contrataciones vinculadas con el caso Pegasus.

Habrá también definiciones en torno a la violencia vicaria y retribuciones en el ámbito penal; así como sobre el análisis de la ley para erradicar y prevenir el feminicidio en el estado de Michoacán, en lo relativo a la legislación local sin que ello invada la materia procesal de la federación.

Habrá de resolver también una acción de inconstitucionalidad en torno a la Ley de Hidrocarburos, en donde se revisará la validez de un requisito para el almacenamiento de hidrocarburos; así como la reforma por la cual se erradicaron los fideicomisos del Poder Judicial.