Arbitraje en el Estadio Azteca no determinó el triunfo mexicano, asegura Gilberto Alcalá

El árbitro apunta errores específicos del arbitraje, aunque destaca la determinación de México para sellar su avance a la siguiente fase ante Honduras

Guardar
Pese a críticas, Alcalá sostiene
Pese a críticas, Alcalá sostiene que la actuación arbitral no determinó la clasificación de México a semifinales de la Concacaf Nations League (Selección Nacional de México)

Gilberto Alcalá rechazó las críticas al arbitraje tras la victoria de México sobre Honduras, que clasificó al equipo a las semifinales de la Concacaf Nations League y a la Copa América 2024.

Afirmó que el desempeño del árbitro Barton Cisneros no influyó en el resultado y subrayó su falta de personalidad para dirigir correctamente el partido celebrado en el Estadio Azteca.

En detalles ofrecidos por Alcalá, se señaló que Cisneros marcó en forma desfavorable a México durante los tiempos extras, lo que atribuyó a la decisión del árbitro de agregar más de nueve minutos en el tiempo regular, momento en el que México logró el empate.

Alcalá critica la personalidad arbitral
Alcalá critica la personalidad arbitral en el Estadio Azteca sin menoscabar el empate de México (Gilberto Alcalá Pineda)

Además, criticó que no se repitiera el tercer penal ejecutado por César Huerta, pese a que el arquero Luis Malagón estaba dentro del área, una acción prohibida por el reglamento.

Decisiones de Barton Cisneros en
Decisiones de Barton Cisneros en tiempo extra no favorecieron a México, afirma Alcalá (Foto: X/@miseleccionmx)

Adicionalmente, lamentó que no detuviera el partido ante los repetidos gritos homofóbicos que surgieron desde las gradas, una práctica que ha generado controversia y sanciones en el pasado. La gestión del árbitro durante este encuentro específico ha sido tema de debate, pero Alcalá insiste en que el resultado fue producto del esfuerzo del equipo mexicano y no de las decisiones arbitrales.