El Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York (City Bar) condenó las expresiones con las que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha desprestigiado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Por segunda ocasión, la organización de Estados Unidos (EEUU) señaló al Jefe del Ejecutivo Mexicano de atentar contra la autonomía del Tercer Poder de la Unión e “intimidar a jueces” que se involucran en proyectos y resoluciones contrarias a los intereses de la administración obradorista.
Bajo ese ángulo, el Colegio enfatizó su preocupación por los ataques dirigidos hacia la Ministra Presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, en los cuales - mayoritariamente - se le ha relacionado con la supuesta corrupción imperante dentro de la Suprema Corte. Tanto así que incluso López Obrador la comparó con su antecesor Arturo Zaldívar, a quien solía exentar de sus reproches al Poder Judicial.
Las expresiones presidenciales contra la primer mujer que preside la Corte mexicana se han materializado en discursos de odio tanto en redes sociales, como en actos presenciales; siendo uno de los más trascendentes la quema de un figura de la ministra durante una movilización a favor de la autodenominada Cuarta Transformación (4T).
Dicho acto fue reprobado por diversas personalidades, organizaciones y la propia Suprema Corte, la cual exhortó cesar “los actos de odio y de violencia de género” que se habrían disfrazado de legítimas protestas.
Bajo dichas circunstancias, quizá, es que en los recientes días Norma Piña solicitó apoyo de la Guardia Nacional a fin de preservar las instalaciones de la Suprema Corte por el plantón y eventual marcha “en contra de los ministros traidores” organizada por simpatizantes de la 4T.
La movilización se convocó luego que ocho de 11 ministros y ministras del Máximo Tribunal aprobaron invalidar el traspaso de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Una resolución ante la que López Obrador tachó a las y los magistrados como actores “al estilo del gobierno de Felipe Calderón”.
“Actuaron de manera facciosa y no con criterio jurídico, sino político defendiendo las prácticas del régimen autoritario y corrupto, caracterizadas por la injusticia, el contubernio y la subordinación”, reprochó AMLO en la mañanera del 19 de abril.
Por supuesto, dicho reclamo también fue desglosado por City Bar en el listado de arremetidas presidenciales contra las y los ministros del Poder Judicial Federal tan sólo del 2023.
Entre éstas también evocó el ataque contra Javier Laynez Potisek, quien declaró inconstitucional estatutos del Plan B de la Reforma Electoral.
Ante ello, el Colegio de Abogados de Nueva York volvió a exhortar al Presidente de la República a respetar y reconocer la autonomía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como garante de un Estado de Derecho.
Más Noticias
Sheinbaum reacciona por primera vez a controversia de mujer tomando el sol en Palacio Nacional
La mandataria abordó los rumores sobre las imágenes captadas en una de las áreas más resguardadas del país
Violencia digital contra las mujeres: cinco recomendaciones de las autoridades para que te protejas de ser víctima de un delito
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana también compartió una ciberguía con un directorio de la policía cibernética de cada entidad para recibir atención y asesoría
Tecate Pa’l Norte 2026: la IA revela quiénes son los artistas mexicanos más esperados del festival
El evento reunirá talento nacional e internacional en un fin de semana que promete escenarios llenos y presentaciones memorables
Reaparece José Ángel Bichir tras sufrir fuerte accidente por depresión: así luce el hijo del actor Odiseo Bichir
En las imágenes difundidas, el actor aparece con uno de sus brazos inmovilizado por un cabestrillo y evidencia de lesiones faciales
Tabla de Pagos Bienestar 2026: Estos son los montos actualizados que recibirás cada bimestre
Los apoyos económicos se actualizan y marcan diferencias clave según el programa y el perfil de los beneficiarios
