
Un jurado de Nueva York ha encontrado que Donald Trump no violó a la escritora E. Jean Carroll pero sí que la abuso sexualmente y la difamó.
El jurado llegó a un veredicto el martes en el juicio civil por violación del ex presidente de Estados Unidos acusado de agredir sexualmente a Carroll y luego difamarla al afirmar que se inventó la historia. Deliberó poco menos de tres horas antes de llegar a un veredicto.
Le fijó una pena de 5 millones de dólares en un juicio que podría atormentar al ex presidente en su campaña para recuperar la Casa Blanca.
Durante el juicio de siete días en el tribunal federal de Manhattan, Carroll, de 79 años, dijo al jurado que Trump, de 76 años, la violó en un vestidor de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996, y luego arruinó su reputación al negar que sucedió.
Para encontrarlo responsable, se requirió que el jurado de seis hombres y tres mujeres llegara a un veredicto unánime.
Carroll, de 79 años, testificó durante el juicio civil que Trump, de 76 años, la violó en el vestidor de una tienda por departamentos Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996, y luego dañó su reputación al escribir en una publicación de octubre de 2022 en su plataforma Truth Social que esas afirmaciones fueron un “trabajo de estafa completo”, “un engaño” y “una mentira”.

Presidente de 2017 a 2021, Trump es el favorito en las encuestas de opinión para la nominación presidencial republicana y ha demostrado una extraña habilidad para capear las controversias que podrían hundir a otros políticos.
Parece poco probable en el clima político polarizado de Estados Unidos que el veredicto civil tenga un impacto en los principales partidarios de Trump, quienes ven sus problemas legales como parte de un esfuerzo concertado de los opositores para socavarlo.
“La gente que está en contra de Trump va a seguir siendo así, los principales votantes pro-Trump no van a cambiar, y los ambivalentes no creo que vayan a emocionarse por este tipo de cosas”, dijo Charlie Gerow, estratega republicano de Pensilvania.
Los jurados tenían la tarea de decidir si Trump violó, abusó sexualmente o tocó a la fuerza a Carroll, cualquiera de los cuales satisfaría su reclamo de agresión. Se les preguntó por separado si Trump difamó a Carroll.
Debido a que este fue un caso civil, Trump no enfrenta consecuencias penales. Carroll buscaba daños monetarios no especificados.
El equipo legal de Trump optó por no presentar una defensa, apostando a que los miembros del jurado encontrarían que Carroll no había logrado presentar un caso persuasivo.
(Con información de Reuters y AP)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Un profesor de Nueva Jersey creó un chatbot de IA para mejorar el aprendizaje en sus clases
La adaptación rápida de modelos de inteligencia artificial al análisis de textos permitió que estudiantes de la North Star Academy desarrollen habilidades, priorizando tanto la excelencia académica como la formación de pensamiento crítico en el aula

El uso de aplicaciones bancarias desplaza a las redes sociales entre adultos estadounidenses
La mayoría de las personas adultas en Estados Unidos prioriza el acceso a sus herramientas financieras digitales sobre el de plataformas sociales, en medio de una etapa marcada por mayor presión económica y cambios en los hábitos de consumo

Las lesiones por bicicletas eléctricas casi se duplican y autoridades avanzan en nuevas regulaciones
Distintas jurisdicciones respondieron a la proliferación de incidentes incorporando normativas sobre equipo de protección, edad mínima y circulación en espacios públicos, con medidas que varían entre estados

Trump dijo que EEUU puede tomar con facilidad la isla de Kharg, corazón petrolero de Irán: “No tienen ninguna defensa”
Mientras el barril de crudo supera una vez más los 100 dólares tanto en Europa como en Texas, el presidente estadounidense evalúa posibilidades para dar un golpe definitivo contra el régimen, aunque resaltó que hay negociaciones



