Madrid, 24 mar (EFE).- Las patronales CEOE y Cepyme han mostrado su satisfacción con el dictamen del Consejo de Estado, que rechaza el decreto del registro horario, porque recoge de manera "amplia" y "literal" la mayoría de las alegaciones patronales.
Fuentes de la CEOE reiteran su rechazo a "una norma que adolece de un vicio de nulidad y apelan a la responsabilidad institucional", al tiempo que "instan al Ministerio de Trabajo a respetar las consideraciones expresadas por el Consejo de Estado" y no seguir adelante con su aprobación.
En concreto, explican que en sus alegaciones pedían la nulidad del decreto "por vulneración de la reserva de ley y el derecho a la protección de datos", al entender que incumple el principio de jerarquía normativa y que lo que pretende no se puede hacer a través de un reglamento.
Y recuerdan que el dictamen del Consejo de Estado dice que la norma propuesta "impone nuevas obligaciones y cargas a los empresarios y trabajadores, rebasando así el ámbito propio de la potestad reglamentaria".
Asimismo, señalan que en materia de protección de datos el dictamen (apoyado en las consideraciones de la Agencia Española de Protección de Datos) confirma que lo que la norma pretende supondría una utilización masiva de datos personales especialmente protegidos.
El dictamen también se refiere a otros aspectos ya advertidos por CEOE y Cepyme, "como los costes desproporcionados para las empresas (que cifra en más de 867 millones de euros) o la falta de adaptación a la realidad de los distintos sectores". EFE


